Amaç: İskemi/reperfüzyon (İ/R) hasarı abdominal aort cerrahisi sonrası sık görülen bir komplikasyondur. N-Metil D-Aspartat (NMDA) antagonistleri birçok organı İ/R hasarına karşı korur. Bu nedenle bu çalışmada, sıçanlarda alt ekstremite İ/R hasarı sonrası 135 mg/kg ve 90 mg/kg amantadinin akciğer dokusu üzerindeki etkilerini araştırmayı amaçladık.
Gereç ve Yöntemler: 36 wistar sıçan rastgele her biri altı sıçan içeren 6 gruba ayrıldı; Sham grubu (Grup S), Amantadin 90 grubu (Grup A-90), Amantadin 135 grubu (Grup A-135), İskemi/Reperfüzyon grubu (Grup İ/R), İskemi/Reperfüzyon + Amantadin 90 grubu (Grup İ/R-A 90), İskemi/Reperfüzyon + Amantadin 135 grubu (Grup İ/R-A 135). İşlem sonunda tüm ratlar sakrifiye edilerek akciğer dokuları alındı. Akciğer dokuları biyokimyasal ve histopatolojik olarak incelendi.
Bulgular: Gruplar arasında akciğer dokusu katalaz, süperoksit dismutaz aktiviteleri ve malondialdehit seviyeleri benzerdi. Akciğer dokusu nötrofil/lenfosit infiltrasyon skoru Grup İ/R'de Grup S, Grup A-90 ve Grup A-135'e göre daha yüksekti. Alveolar duvar kalınlaşma skoru Grup İ/R'de Grup S, Grup A-90, Grup A-135 ve Grup İ/R-A 135'e göre daha yüksekti.
Sonuçlar: Akciğer dokusu biyokimyasal değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulamasak da akciğer dokusunun histopatolojik olarak İ/R hasarından etkilendiğini ve amantadin kullanımı ile hasarın daha az olduğunu gözlemledik. İ/R hasarının azaltılmasında 135 mg/kg amantadin uygulaması 90 mg/kg'dan daha faydalı olmuştur.
amantadin iskemi reperfüzyon hasarı alt ekstremite akciğer dokusu
Sakarya Universitesi BAP
2019-7-25-29
Aim: Ischemia/reperfusion (I/R) injury is a common complication after abdominal aortic surgery. N-Methyl D-Aspartate (NMDA) antagonists protect many organs against to I/R injury. Therefore, in this study, we aimed to investigate the effects of 135 mg/kg and 90 mg/kg of amantadine, on lung tissue after lower extremity I/R injury in rats.
Material and Methods: 36 wistar rats were randomly divided into 6 groups each containing six rats as follows; Sham group (Group S), Amantadine 90 group (Group A-90), Amantadine 135 group (Group A-135), Ischemia/Reperfusion group (Group I/R), Ischemia/Reperfusion + Amantadine 90 group (Group I/R-A 90), Ischemia/Reperfusion + Amantadine 135 group (Group I/R-A 135). At the end of procedure, all rats were sacrificed, and their lung tissues were obtained. Lung tissues were examined biochemical and histopathologically.
Results: The lung tissue catalase, superoxide dismutase activities and malondialdehide levels were similar between the groups. Lung tissue neutrophil/lymphocyte infiltration score levels were higher in Group I/R than Group S, Group A-90 and Group A-135. Alveolar wall thickening score levels were higher in Group I/R than Group S, Group A-90, Group A-135 and Group I/R-A 135.
Conclusion: Although we could not find a statistically significant difference between lung tissue biochemical values, we observed that lung tissue was histopathologically affected by I/R damage and the damage was less with amantadine use. In the reduction of I/R damage, 135 mg/kg administration of amantadine was more beneficial than 90 mg/kg.
amantadine; ischemia reperfusion injury; lower extremity lung tissue
2019-7-25-29
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Konular | Sağlık Kurumları Yönetimi |
Bölüm | Özgün Makale |
Yazarlar | |
Proje Numarası | 2019-7-25-29 |
Yayımlanma Tarihi | 30 Aralık 2022 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2022 |
e-ISSN: 2149-8296
The content of this site is intended for health care professionals. All the published articles are distributed under the terms of
Creative Commons Attribution Licence,
which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.