TOMRUK HACMİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN CENTROID METOD VE DÖRT STANDART FORMÜLÜN KARŞILAŞTIRILMASI

Cilt: 3 Sayı: 1 9 Şubat 2009
PDF İndir
EN TR

TOMRUK HACMİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN CENTROID METOD VE DÖRT STANDART FORMÜLÜN KARŞILAŞTIRILMASI

Öz

Ayrıntılı bir şekilde ölçülen 20 Kızılçam (Pinus brutia Ten.) ve 17 Sedir (Cedrus libani A.Rich.) tomruğuna bağlı olarak, Centroid Sampling yöntemi test edilmiştir. Bu amaçla her bir tomruğa ait hacim değerleri; Huber, Smalian, Newton-Riecke, Hossfeld ve Centroid yöntemleri ile ayrı ayrı hesaplanarak, tomrukların gerçek hacim değerleri ile kıyaslanmıştır. Tomrukların gerçek hacimlerinin tahmininde, Smalian yöntemi kullanılarak 10 santimetrelik seksiyonların hacimleri toplamı olarak elde edilmiştir. Centroid yöntemine göre tahmin edilen tomruk hacimlerinin ortalama hatası, her iki ağaç türünün farklı tomruk uzunlukları için, sıfırdan farksız bulunmuştur (p>0.05) ve en düşük ortalama hata değerleri Centroid yöntemi ile elde edilmiştir. Anahtar kelimeler: Centroid yöntemi, tomruk hacmi, Toros Sediri, Kızılçam.

Anahtar Kelimeler

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yayımlanma Tarihi

9 Şubat 2009

Gönderilme Tarihi

9 Şubat 2009

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2002 Cilt: 3 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Özçelik, R. (2009). TOMRUK HACMİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN CENTROID METOD VE DÖRT STANDART FORMÜLÜN KARŞILAŞTIRILMASI. Turkish Journal of Forestry, 3(1), 115-120. https://doi.org/10.18182/tjf.57775
AMA
1.Özçelik R. TOMRUK HACMİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN CENTROID METOD VE DÖRT STANDART FORMÜLÜN KARŞILAŞTIRILMASI. Turkish Journal of Forestry. 2009;3(1):115-120. doi:10.18182/tjf.57775
Chicago
Özçelik, Ramazan. 2009. “TOMRUK HACMİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN CENTROID METOD VE DÖRT STANDART FORMÜLÜN KARŞILAŞTIRILMASI”. Turkish Journal of Forestry 3 (1): 115-20. https://doi.org/10.18182/tjf.57775.
EndNote
Özçelik R (01 Şubat 2009) TOMRUK HACMİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN CENTROID METOD VE DÖRT STANDART FORMÜLÜN KARŞILAŞTIRILMASI. Turkish Journal of Forestry 3 1 115–120.
IEEE
[1]R. Özçelik, “TOMRUK HACMİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN CENTROID METOD VE DÖRT STANDART FORMÜLÜN KARŞILAŞTIRILMASI”, Turkish Journal of Forestry, c. 3, sy 1, ss. 115–120, Şub. 2009, doi: 10.18182/tjf.57775.
ISNAD
Özçelik, Ramazan. “TOMRUK HACMİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN CENTROID METOD VE DÖRT STANDART FORMÜLÜN KARŞILAŞTIRILMASI”. Turkish Journal of Forestry 3/1 (01 Şubat 2009): 115-120. https://doi.org/10.18182/tjf.57775.
JAMA
1.Özçelik R. TOMRUK HACMİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN CENTROID METOD VE DÖRT STANDART FORMÜLÜN KARŞILAŞTIRILMASI. Turkish Journal of Forestry. 2009;3:115–120.
MLA
Özçelik, Ramazan. “TOMRUK HACMİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN CENTROID METOD VE DÖRT STANDART FORMÜLÜN KARŞILAŞTIRILMASI”. Turkish Journal of Forestry, c. 3, sy 1, Şubat 2009, ss. 115-20, doi:10.18182/tjf.57775.
Vancouver
1.Ramazan Özçelik. TOMRUK HACMİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN CENTROID METOD VE DÖRT STANDART FORMÜLÜN KARŞILAŞTIRILMASI. Turkish Journal of Forestry. 01 Şubat 2009;3(1):115-20. doi:10.18182/tjf.57775