Seedling production planning at state forest nurseries: The case of Fethiye Forest Nursery

Öz

State forest nursery enterprises (SFNE), while contributing to the sustainable development of forests in a way, it is necessary to use the available resources in the most efficient way. In this study, Fethiye State Forest Nursery that is located in Mugla Province in Turkey was selected. In the study, 1,000 field samples identified as bare-root production of brutia pine (Pinus brutia Ten.) seedlings was estimated to production time by using Critical Path Method (CPM). As a result, 1+0 aged 1,000 brutia pine seedlings production was estimated to be produced in 387 days in the study Keywords: State Forest Nurseries, Seedling production, Planning, Critical Path Method, Fethiye, Muğla

Anahtar Kelimeler

• State Forest Nurseries, Seedling production, Planning, Critical Path Method, Fethiye, Muğla

Devlet orman fidanlıklarında fidan üretiminin kritik yol yöntemi (CPM) ile planlanması: Fethiye Orman Fidanlık Şefliği örneği

Öz

Devlet orman fidanlık işletmeleri (DOFİ), ormanlarımızın sürdürülebilir bir şekilde geliştirilmesine katkı sağlarken, mevcut kaynakları en verimli şekilde kullanması gerekmektedir. Bu çalışmada, Muğla İlinde bulunan Fethiye Devlet Orman Fidanlığı örnek saha olarak belirlenmiştir. Çalışmada 1,000 adet çıplak köklü kızılçam (Pinus brutia Ten.) fidanları üretimi Kritik Yol Yöntemi (Critical Path Method, CPM) kullanılarak ne kadar sürede üretileceği hesaplanmıştır. Sonuç olarak, çalışma sahasının mevcut şartlarına göre 1+0 yaşlı 1,000 adet kızılçam fidan üretiminin 387 günde tamamlanacağı hesaplanmıştır. Anahtar kelimeler: Devlet Orman Fidanlıkları, Fidan üretimi, Planlama, Kritik Yol Yöntemi, Fethiye, Muğla

Anahtar Kelimeler

• Devlet Orman Fidanlıkları, Fidan üretimi, Planlama, Kritik Yol Yöntemi, Fethiye, Muğla

Kaynakça

1. Acar, O., 1995. Türkiye’de Orman İçi ve Orman Dışı Ağaçlandırma Çalışmalarının Bugünkü Durumu ve Hedefleri. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi; 46(1): 35-46, İstanbul.
2. Acar, D., Tolunay, A., Alkan, H., 2004. Devlet Orman Fidanlık İşletmelerinde Maliyet Yönetimi Çabaları Ve Maliyet Yönetiminin İşletme Başarısındaki Rolü. Dokuz Eylül Üniversitesi İİBF Dergisi, 19(1): 101-118.
3. Akalın, S., 1979. Yöneylem Araştırması. Ege Üniversitesi İşletme Fakültesi Yayınları, İzmir.
4. Akan, E., 2006. Proje Yönetiminin Gemi İnşaat Sanayisinde Üretim Maliyetlerine Etkisi. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
5. Akesen, İ., 1977. PERT Yönteminin Ulusal Park Kuruluş Çalışmalarında Uygulanması. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri B, 27 (2): 146-165.
6. Alkan, H., 1999. Eğirdir Orman Fidanlığında Fidan Maliyeti Analizleri. Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Isparta.
7. Alkan, H., 2003. Maliyet Yönetim Aracı Olarak Hedef Maliyetleme ve Devlet Orman Fidanlık İşletmelerinde Uygulanabilirliği. Doktora Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta.
8. Alkan, H., 2006. Devlet Orman Fidanlıklarının Kapatılması ve Özelleştirilmesi Üzerine Değerlendirme, Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 7(1): 62- 74.

9. Avanoğlu, B., 2005. Kastamonu-Taşköprü Orman Fidanlığı’nda Üretilen 2+0 Yaşlı Anadolu Karaçamı Fidanlarının TSE normlarına Göre Değerlendirilmesi. Gazi Üniversitesi, Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi, 23(2): 73-83.
10. Başaran, M., 2005. Çankırı (Kenbağ) Orman Fidanlığı Topraklarının Bazı Fiziksel ve Kimyasal Özelliklerinin Fidanların Beslenme Durumları Üzerine Etkisi. Harran Üniversitesi Ziraat Dergisi, 9(1): 23-30.
11. Daşdemir, İ., Güngör, E., 2002. Çok Boyutlu Karar Verme Metotları ve Ormancılıkta Uygulama Alanları. Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 4(4): 1-19.
12. Demir, M., 2003. Üretim Yönetimi. Beta Basım Yayım Dağıtım, İstanbul.
13. Dirik, H., 1990. Orman Ağacı Fidanlarının Büyüme-Uyku Ritimleri ve Bunun Fidanlık Çalışmalarındaki Önemi. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 40(1): 88-98.
14. Doğan, R., 1995. Yöneylem Araştırması Teknikleri ve İşletme Uygulamaları. Bilim Teknik Yayınevi, İstanbul, s. 310-315.
15. Gezer, A., 1975. Ağaçlandırmalarda Kullanılmaya Elverişli Doğu Ladini (Picea orientalis) Fidanlarının Bazı Morfolojik Yapılarına Göre Tespiti ve Bunun Sonucunda Bulunacak Elverişli Tipteki Fidanların Fidanlıklarda Üretim Oranını Arttırma Üzerine Araştırmalar. Ormancılık Araştırma Enstitüsü Teknik Bülteni, Ankara,
16. Gültekin, İ., 2005. Değişik Yetiştirme Ortamlarının Boylu Ardıç'ın (Juniperus excelsa Bieb.) Bazı Fidan Morfolojik Kalite Kriterlerine Olan Etkileri. Batı Akdeniz Ormancılık Araştırma Enstitüsü Dergisi, 7(1): 40-50.
17. Gültekin, İ., 2007. Akçaağaç (Acer L.) Türlerimiz ve Fidan Üretim Teknikleri. Çevre ve Orman Bakanlığı, Ağaçlandırma ve Erozyon Kontrolü Genel Müdürlüğü, Fidanlık ve Tohum İşleri Daire Başkanlığı, Ankara.
18. Halaç, K., 2001. Kantitatif Karar Verme Teknikleri (Yöneylem Araştırması). Alfa Basım Yayım Dağıtım, İstanbul.
19. Karadeniz, C., 2007. Pert-Cpm ile Proje Planlama, Değerlendirme ve Bir İşletme Uygulaması. Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
20. OGM, 2014. Orman Genel Müdürlüğü, Fidanlık ve Tohum İşleri Dairesi Başkanlığı, Ankara. http://www.ogm.gov.tr/Baskanliklar/FidanlikveTohumIs leri/Sayfalar/Fidanlik-ve-Tohum-isleri.aspx, Erişim: 16.11.2014.
21. Öndeş, T., Ardıç, M., Öztürk, A., Kayacan, B. 2010. Stratejik Maliyet Yönetim Aracı olarak Hedef Maliyetleme Uygulanabilirliği. III. Ulusal Karadeniz Ormancılık Kongresi, 20-22 Mayıs 2010, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon, s. 247-258. İşletmelerinde