Isparta yöresi kızılçam meşcerelerinde çap dağılımının örnek alan ağaç sayısına göre modellenmesi

Cilt: 17 Sayı: 2 28 Kasım 2016
  • Yılmaz Çatal
  • Siraç Güneş
PDF İndir
TR EN

Isparta yöresi kızılçam meşcerelerinde çap dağılımının örnek alan ağaç sayısına göre modellenmesi

Öz

Kızılçam (Pinus brutia Ten.) 5.9 milyon hektar yayılışı ile ülkemizde en geniş yayılış alanına sahip asli ağaç türüdür. Bu alan ormanlarımızın %27’sine karşılık gelmektedir. Meşcere parametrelerinin uygun bir orman yönetimi için doğru tahmin edilmesi gerekir. Ayrıca, ormanların geleceğe yönelik fizibilitesinin yapılmasında çap dağılımları önemli bir meşcere parametresidir. Çap dağılımının şekli meşcere yapısının karakteristiklerinin en önemlilerinden birisidir. Son yıllarda birçok araştırmacı istatistik dağılım modellerini ormancılık alanında kullanmaktadır. Bu çalışmanın amacı, Isparta yöresinde doğal, aynı yaşlı, saf kızılçam meşcerelerinde ağaç sayının çap basamaklarına dağılımının değişik yaş ve bonitet sınıflarında değişimini örnek ağaç sayısı değişimine göre ortaya koyabilmektir. Örnek alanlardan elde edilen verilere Beta, Gamma, Weibull, Normal ve Log-normal istatistik dağılımını esas alan regresyon modelleri uygulanmıştır. Bunun için yörede 6’dan 21’e kadar değişen ağaç sayısına göre çeşitli büyüklüklerde 88 örnek alan alınmıştır. Her istatistik dağılım modeli için doğrusal bir model kurulmuş ve modelin katsayıları çoğul regresyon analizi ile hesaplanmıştır. Regresyon modelinin uygunluğunun tespiti için hesaplanan F test değeri ve belirtme katsayısı, Gamma dağılım modeli için en yüksek bulunmuştur (F=55.587; p<0.001; R2=0.519). Yörede çap dağılım modellemelerinde Gamma dağılım modelinin kullanılması uygundur. Anahtar kelimeler: Meşcere çap dağılımı, Kızılçam, Bonitet, Meşcere yaşı

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Yılmaz Çatal Bu kişi benim

Siraç Güneş Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

28 Kasım 2016

Gönderilme Tarihi

30 Mayıs 2016

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2016 Cilt: 17 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Çatal, Y., & Güneş, S. (2016). Modelling of diameter distribution according to tree numbers in sample area of the Brutian pine stands in Isparta region. Turkish Journal of Forestry, 17(2), 166-173. https://doi.org/10.18182/tjf.37003
AMA
1.Çatal Y, Güneş S. Modelling of diameter distribution according to tree numbers in sample area of the Brutian pine stands in Isparta region. Turkish Journal of Forestry. 2016;17(2):166-173. doi:10.18182/tjf.37003
Chicago
Çatal, Yılmaz, ve Siraç Güneş. 2016. “Modelling of diameter distribution according to tree numbers in sample area of the Brutian pine stands in Isparta region”. Turkish Journal of Forestry 17 (2): 166-73. https://doi.org/10.18182/tjf.37003.
EndNote
Çatal Y, Güneş S (01 Kasım 2016) Modelling of diameter distribution according to tree numbers in sample area of the Brutian pine stands in Isparta region. Turkish Journal of Forestry 17 2 166–173.
IEEE
[1]Y. Çatal ve S. Güneş, “Modelling of diameter distribution according to tree numbers in sample area of the Brutian pine stands in Isparta region”, Turkish Journal of Forestry, c. 17, sy 2, ss. 166–173, Kas. 2016, doi: 10.18182/tjf.37003.
ISNAD
Çatal, Yılmaz - Güneş, Siraç. “Modelling of diameter distribution according to tree numbers in sample area of the Brutian pine stands in Isparta region”. Turkish Journal of Forestry 17/2 (01 Kasım 2016): 166-173. https://doi.org/10.18182/tjf.37003.
JAMA
1.Çatal Y, Güneş S. Modelling of diameter distribution according to tree numbers in sample area of the Brutian pine stands in Isparta region. Turkish Journal of Forestry. 2016;17:166–173.
MLA
Çatal, Yılmaz, ve Siraç Güneş. “Modelling of diameter distribution according to tree numbers in sample area of the Brutian pine stands in Isparta region”. Turkish Journal of Forestry, c. 17, sy 2, Kasım 2016, ss. 166-73, doi:10.18182/tjf.37003.
Vancouver
1.Yılmaz Çatal, Siraç Güneş. Modelling of diameter distribution according to tree numbers in sample area of the Brutian pine stands in Isparta region. Turkish Journal of Forestry. 01 Kasım 2016;17(2):166-73. doi:10.18182/tjf.37003

Cited By