Araştırma Makalesi

Korunan ve otlatılan mera alanlarında vejetasyon özelliklerinin karşılaştırılması: Kocapınar Merası örneği

Cilt: 18 Sayı: 3 30 Kasım 2017
PDF İndir
EN TR

Comparison of vegetation properties on the protected and grazed rangeland areas: The case of Kocapınar Rangeland

Öz

The objective of this study is to determine the some vegetation properties in Kocapınar Rangeland of Kozağacı Highlands of Davraz Mountain (Isparta) during 2011-2012. The measurements were carried out for a period of two years during the months of June and September of the grazed and ungrazed rangeland areas. “Line intercept (transect)” method was used for the determination of plant-covered area whereas “quadrate method” was used to determine dry forage yield. A total of 30 families and 140 plant species were identified in the rangeland areas. The families that have the most taxa in the site are Asteraceae with 25 taxa, Lamiaceae with 14 taxa, Brassicaceae and Fabaceae with 12 taxa. With respect to the botanic composition of the vegetation of the research area, total ratio of Poaceae family, Fabaceae family, and the plant species belonging to the other families were found as 60.9 % and 58.7 %, 14.4 % and 18.0 %, 24.7 % and 23.3 % in the grazed and ungrazed areas, respectively. The ratio of plant covered area was found as on average 24.3 % in the grazed area and 30.5 % in the ungrazed area. Besides, the range quality degree, which was on average 3.478 in the grazed areas, was found as 3.787 in the ungrazed ones. Above-ground biomass proved to be on average 208.24 kg/da in the grazed area and 256.49 kg/da in the ungrazed area, while the under-ground biomass was determined to be 347.88 kg/da and 454.41 kg/da, respectively. The grazing capacity for an area of 1 ha was found as on average 0.39 animal units in the grazed areas and 0.48 animal units in the ungrazed ones.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Altın, M., Gökkuş, A., Koç, A., 2011. Çayır ve Mera Yönetimi. Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı, Tarımsal Üretim ve Geliştirme Genel Müdürlüğü Yayınları, 331s., Ankara.
  2. Anonim, 2011. Isparta İli Çevre Durum Raporu. Isparta Valiliği, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, 493 s., Isparta.
  3. Aydın, İ., Uzun, F., 2002. Çayır-Mera Amenajmanı ve Islahı. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Kitabı No: 9, 313s., Samsun.
  4. Bakoğlu, A., 1999. Otlatılan ve korunan iki farklı mera kesiminin bazı toprak ve bitki örtüsü özelliklerinin karşılaştırılması. Doktora Tezi, Atatürk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 128s., Erzurum.
  5. Bakoğlu, A., Koç, A., 2002. Otlatılan ve korunan iki farklı mera kesiminin bazı toprak ve bitki örtüsü özelliklerinin karşılaştırılması. I. Bitki örtüsü özelliklerinin karşılaştırılması. Fırat Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 14(1), 37-47.
  6. Büyükburç, U., 1996. Türkiye’de çayır-mera ve yem bitkileri ile diğer kaba yem kaynaklarının değerlendirilmesi ve geliştirilmesine yönelik öneriler. Türkiye III. Çayır-Mera ve Yem Bitkileri Kongresi, 32-42, Erzurum.
  7. Büyükburç, U., 1999. Meralarımızın Toprak-Su Muhafazası ve Biyolojik Zenginlik Yönüyle Önemi ve Alınması Gerekli Tedbirler. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Tarımsal Üretim ve Geliştirme Genel Müdürlüğü Çayır-Mera Yem Bitkileri ve Havza Geliştirme Daire Başkanlığı, 283-296, Ankara.
  8. Çaçan, E., Aydın, A., Başbağ, M., 2014. Korunan ve otlatılan iki farklı doğal alanın botanik kompozisyon açısından karşılaştırılması. Turkish Journal of Agricultural and Natural Sciences, Special issue:2, 1734-1741.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Mühendislik

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

30 Kasım 2017

Gönderilme Tarihi

19 Temmuz 2017

Kabul Tarihi

22 Eylül 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Cilt: 18 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Babalık, A., & Fakir, H. (2017). Comparison of vegetation properties on the protected and grazed rangeland areas: The case of Kocapınar Rangeland. Turkish Journal of Forestry, 18(3), 207-211. https://doi.org/10.18182/tjf.329692
AMA
1.Babalık A, Fakir H. Comparison of vegetation properties on the protected and grazed rangeland areas: The case of Kocapınar Rangeland. Turkish Journal of Forestry. 2017;18(3):207-211. doi:10.18182/tjf.329692
Chicago
Babalık, Alper, ve Hüseyin Fakir. 2017. “Comparison of vegetation properties on the protected and grazed rangeland areas: The case of Kocapınar Rangeland”. Turkish Journal of Forestry 18 (3): 207-11. https://doi.org/10.18182/tjf.329692.
EndNote
Babalık A, Fakir H (01 Kasım 2017) Comparison of vegetation properties on the protected and grazed rangeland areas: The case of Kocapınar Rangeland. Turkish Journal of Forestry 18 3 207–211.
IEEE
[1]A. Babalık ve H. Fakir, “Comparison of vegetation properties on the protected and grazed rangeland areas: The case of Kocapınar Rangeland”, Turkish Journal of Forestry, c. 18, sy 3, ss. 207–211, Kas. 2017, doi: 10.18182/tjf.329692.
ISNAD
Babalık, Alper - Fakir, Hüseyin. “Comparison of vegetation properties on the protected and grazed rangeland areas: The case of Kocapınar Rangeland”. Turkish Journal of Forestry 18/3 (01 Kasım 2017): 207-211. https://doi.org/10.18182/tjf.329692.
JAMA
1.Babalık A, Fakir H. Comparison of vegetation properties on the protected and grazed rangeland areas: The case of Kocapınar Rangeland. Turkish Journal of Forestry. 2017;18:207–211.
MLA
Babalık, Alper, ve Hüseyin Fakir. “Comparison of vegetation properties on the protected and grazed rangeland areas: The case of Kocapınar Rangeland”. Turkish Journal of Forestry, c. 18, sy 3, Kasım 2017, ss. 207-11, doi:10.18182/tjf.329692.
Vancouver
1.Alper Babalık, Hüseyin Fakir. Comparison of vegetation properties on the protected and grazed rangeland areas: The case of Kocapınar Rangeland. Turkish Journal of Forestry. 01 Kasım 2017;18(3):207-11. doi:10.18182/tjf.329692

Cited By