Evaluating the Impact of Social Media and Digital Platforms on Erzurum’s Historical Environment

Öz

With the innovations brought by technology, traditional conservation methods have become insufficient; this situation raises questions regarding the role of social media and digital platforms in strengthening the interaction between the historic environment and society, and how these tools can be utilized more effectively. The aim of this study is to examine and evaluate the contributions of social media and digital platforms to the promotion of Erzurum’s historic environment, the preservation of cultural heritage, and its adaptive reuse. Additionally, it seeks to understand how these platforms can enhance public interest in the historic environment, expand the reach of our heritage to broader and international audiences, contribute to education and awareness, and support economic development. As the research method, a literature review was conducted alongside a survey aimed at evaluating the impact of social media and digital platforms on the historic environment in the central areas of Erzurum, where historic buildings are densely concentrated. The survey was administered via Google Forms to individuals of varying ages and educational backgrounds. The collected data were analyzed using IBM SPSS Statistics software, and the results were presented through tables and graphs, followed by a comprehensive evaluation. As a result of the study, the contributions of social media and digital platforms to the promotion, conservation, adaptive reuse, and cultural heritage of Erzurum’s historic environment were discussed. Furthermore, solutions were proposed to enhance community engagement, broaden the reach of our heritage, and strengthen intercultural interaction.

Anahtar Kelimeler

• Social Media
• Digital Platforms
• Historical Environment and Structures
• Architecture
• Erzurum

Erzurum’un Tarihi Çevresi Üzerinde Sosyal Medya ve Dijital Platformların Etkisinin Değerlendirilmesi

Öz

Teknolojinin getirdiği yeniliklerle birlikte geleneksel koruma yöntemleri yetersiz kalmaya başlamıştır; bu durum, sosyal medya ve dijital platformların tarihi çevre ile toplum arasındaki etkileşimi güçlendirmedeki rolü ve bu araçların nasıl daha etkili kullanılabileceği konularında soru işaretleri doğurmaktadır. Bu çalışmanın amacı, sosyal medya ve dijital platformların Erzurum’un tarihi çevresinin tanıtımına, kültürel mirasın korunmasına ve yeniden işlevlendirilmesine olan katkılarını incelemek ve değerlendirmektir. Ayrıca bu platformların, halkın tarihi çevreye olan ilgisini nasıl artırabileceğini, mirasımızın daha geniş ve uluslararası kitlelere ulaştırılmasını nasıl sağlayabileceğini, eğitime ve farkındalığa nasıl katkı sunabileceğini ve ekonomik gelişimi nasıl destekleyebileceğini anlamayı amaçlamaktadır. Araştırma yöntemi olarak, literatür taramasının yanı sıra, Erzurum’un tarihi yapıların yoğun olarak bulunduğu merkez bölgelerinde sosyal medya ve dijital platformların tarihi çevre üzerindeki etkisini değerlendirmeye yönelik bir anket çalışması gerçekleştirilmiştir. Anket, farklı yaş ve eğitim düzeylerine sahip bireylere Google Forms aracılığıyla uygulanmıştır. Elde edilen veriler IBM SPSS Statistics yazılımı ile analiz edilmiş, sonuçlar tablo ve grafiklerle sunulmuş ve kapsamlı bir değerlendirme yapılmıştır. Çalışma sonucunda, sosyal medya ve dijital platformların Erzurum’un tarihi çevresinin tanıtımı, korunması, yeniden işlevlendirilmesi ve kültürel miras açısından katkıları ele alınmıştır. Ayrıca, toplumsal katılımı artırmak, mirasın erişimini genişletmek ve kültürlerarası etkileşimi güçlendirmek adına çözüm önerileri sunulmuştur.

Anahtar Kelimeler

• Erzurum
• Sosyal Medya
• Dijital Platformlar
• Tarihi Çevre ve Yapılar
• Mimarlık

Kaynakça

1. Acar, N., & Günaydın, R. (2023). Sosyal medyanın kültürel mirası aktarım aracı olarak kullanımı: Kapadokya Alan Başkanlığı ve Nevşehir İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü örneği, Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, İhtisaslaşma Özel Sayısı, 167-176. https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.1310669
2. Aktan, E., & Koçyiğit, M. (2016). Sosyal medya’nın turizm faaliyetlerindeki rolü üzerine teorik bir inceleme. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 62-73. Retrieved January 13, 2025, from https://dergipark.org.tr/tr/pub/dpusbe/issue/31354/346199
3. Büyükkuru, M. (2023). Kültürel mirasın aktarımında dijital teknolojilerin kullanımı. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, İhtisaslaşma Özel Sayısı, 134-150. https://doi.org/10.30783/nevsosbilen.1309699
4. Cheung, C. A., & Yang, M. (2005). The experience of ımages digitization at the national palace museum: the digital archives project of chinese antiquities. Society for Imaging Science and Technology, No.1, 143-147. Retrieved January 13, 2025, from https://library.imaging.org/admin/apis/public/api/ist/website/downloadArticle/archiving/2/1/art00031.
5. Çetin, Ş., & Ayhan, A. (2020). Katılımcı kültür olgusu bağlamında sosyal medya: netnografik bir analiz. Intermedia International e-Journal, Spring -June – 2020-7 (12), 47-69. Retrieved January 13, 2025, from https://dergipark.org.tr/tr/pub/intermedia/issue/55160/721727
6. Çolak, A. (Yay. Yön.), Çolak, A., Kurtuluş, Y. V., Samancı, O., Öztürk, F., & Hasıoğlu, Ö. R. (Ed.). (2014). Erzurum gezi rehberi (2. baskı). Tablet İletişim. Retrieved January 13, 2025, from https://www.kalkinmakutuphanesi.gov.tr/assets/upload/dosyalar/erzurumgezi.pdf
7. De Filippi, F., Coscia, C.& Guido, R. (2018). Miramap: A collective awareness platform to support open policy-making and the integration of the citizens’ perspective in urban planning and governance. Technologies for Development, Springer: Cham, Germany, 127–139. https://doi.org/10.1007/978-3-319-91068-0 11
8. Doğan, M., Pekiner, A. B., & Karaca, E. (2018). Sosyal medyanın turizm ve turist tercihlerine etkisi: Kars-Doğu Ekspresi örneği. Seyahat Ve Otel İşletmeciliği Dergisi, 15(3), 669-683. https://doi.org/10.24010/soid.443504

9. Economou, M. (2015). Heritage in the digital age. In W. Logan, M. Nic Craith, & U. Kockel (Eds.), A companion to heritage studies (pp. 215–228). Wiley-Blackwell. Inc. https://doi.org/10.1002/9781118486634.ch15
10. Economou, M., & Meintani, E. (2011). Promising beginnings? Evaluating museum mobile phone apps. In L. Ciolfi, K. Scott, & S. Barbieri (Eds.), Rethinking technology in museums 2011: Emerging experiences, University of Limerick. Retrieved January 13, 2025, from https://www.researchgate.net/publication/263768996_Promising_beginnings_Evaluating_museum_mobile_phone_apps
11. Erzurum Büyükşehir Belediyesi. (t.y.). Tarihçe. Retrieved January 13, 2025, from https://www.erzurum.bel.tr/tarihce
12. Eyüboğlu, H., & Faiz Büyükçam, S. (2022). Sosyal sürdürülebilirliğin yeniden işlevlendirilen tarihi yapılar üzerinden okunması: samsun örneği. Journal of Humanities and Tourism Research, 12 (4): 728-739. https://doi.org/10.14230/johut1279
13. Farahani, L. M., Motamed, B., & Ghadirinia, M. (2018). Investıgatıng herıtage sıtes through the lens of socıal medıa. Journal of Architecture and Urbanism, Volume 42, Issue 2, 199–211. https://doi.org/10.3846/jau.2018.7057
14. Feilden, B. M. (2003). Conservation of historic buildings (3rd ed.). Architectural Press. Retrieved January 13, 2025, from https://www.academia.edu/82194001/Feilden_M_B_Conservation_of_Historic_Buildings_Architectural_Press_2003_
15. Ginzarly, M., Roders, A.P., & Teller, J. (2019). Mapping historic urban landscape values through social media. Journal of Cultural Heritage, Volume 36, March–April 2019, Pages 1-11. https://doi.org/10.1016/j.culher.2018.10.002
16. Heinrichs, J. H., Lim, J. S., & Lim, K. S. (2011). Influence of social networking site and user access method on social media evaluation. Journal of Consumer Behaviour, 10, 347-355. https://doi.org/10.1002/cb.377
17. Kalay, Y. E. (2007). Preserving cultural heritage through digital media. In Y. Kalay, T. Kvan, & J. Affleck (Eds.), New heritage: new media and cultural heritage,01-10. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203937884
18. Kayserili, A. (2016). Kültürel miras turizmi açısından bir değerlendirme: Bir İpekyolu şehri Erzurum. Uluslararası İpekyolu Kültür Diyaloğu Sempozyumu, 265-729. Erzurum, Türkiye. Retrieved January 13, 2025, from https://www.researchgate.net/publication/309311134_KULTUREL_MIRAS_TURIZMI_ACISINDAN_BIR_DEGERLENDIRME_BIR_IPEKYOLU_SEHRI_ERZURUM
19. KÜÇÜKUĞURLU M., (t.y.). Erzurum Tarihi, Retrieved January 13, 2025, from https://erzurum.ktb.gov.tr/TR-56064/tarihce.html?utm_source
20. Lian,Y. & Xie, J. (2024). The evolution of digital cultural heritage research: Identifying key trends, hotspots, and challenges through bibliometric analysis. Sustainability 2024, 16, 7125, 1-39. https://doi.org/10.3390/su16167125
21. Magro, J. (2012). A review of social media use in e-government, Adm. Sci. 2012, 2(2), 148-161. https://doi.org/10.3390/admsci2020148
22. Manferdini, A. M., & Remondino, F. (2010). Reality-based 3D modelling, segmentation and web-based visualization. In M. Ioannides, D. Fellner, A. Georgopoulos, & D. G. Hadjimitsis (Eds.), Digital Heritage. EuroMed 2010 (pp. 110–124). Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-16873-4_9
23. Muşkara, U. (2017). Yeni medyanın kültürel miras konulu uygulamaları. Erdem, 73(73), 89–110. https://doi.org/10.32704/erdem.471009
24. Özgeriş, M. (2018). Kentsel donatı elemanlarının kent dokusu yönünden değerlendirilmesi: Erzurum ili örneği. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 18 Sayı: 2, 561 – 574. https://doi.org/10.5578/fmbd.67336
25. Saraç, Ö. & Tanrısever, C. (2018). Kastamonu’da yeniden işlevlendirilen tarihi yapıların sürdürülebilirliğe etki eden çekicilik faktörleri. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, Cilt 29, Sayı 2, Güz: 151 – 163. https://doi.org/10.17123/atad.488279
26. Sites, O.C.H. The ICOMOS, (2008). Charter for the interpretation and presentation of cultural heritage sites. Int. J. Cult. Prop, 15, 377–383. Retrieved January 13, 2025, from https://www.icomos.org.tr/Dosyalar/ICOMOSTR_en0066198001536912401.pdf
27. Spacca, S., Dellapiana, E., & Sanna, A. (2018). Promoting ındustrial cultural heritage by augmented reality: Application and assessment. The Open Cybernetics & Systemics Journal, 12, 61-71. https://doi.org/10.2174/1874110X01812010061
28. Sürücü, O., & Başar, M. E. (2014). Kültürel mirası korumada bir farkındalık aracı olarak sanal gerçeklik. Artium, 4(1), 13-26. Retrieved January 13, 2025, from http://artium.hku.edu.tr/tr/pub/issue/28071/298041
29. Taylor, J. & Gibson, L.K. (2016). Digitization, digital interaction and social media: embedded barriers to democratic heritage. International Journal of Heritage Studies, olume 23, 2017 - Issue 5: Themed Section: Digital Heritage and the Public, 408-420. https://doi.org/10.1080/13527258.2016.1171245
30. Temur, B. & Kurak Açıcı, F. (2022). Bir kültürel miras değeri: Erzurum Yakutiye Medresesi Türk İslam Eserleri ve Etnografya Müzesi. Mimarlık Bilimleri ve Uygulamaları Dergisi Araştırma makalesi, 7 (2), 598-614. https://doi.org/10.30785/mbud.1143226
31. Ulaş, S. (2020). Kurumsal sürdürülebilirlik ve sosyal medya ilişkisi: Türk Hava Yolları örneği. Kastamonu İletişim Araştırmaları Dergisi, Sayı 4, 38-49. Retrieved January 13, 2025, from https://dergipark.org.tr/tr/pub/kiad/issue/61063/906579
32. Van Der Hoeven, A. (2018). Historic urban landscapes on social media: The contributions of online narrative practices to urban heritage conservation. City, Culture and Society, Volume 17, June 2019, Pages 61-68. https://doi.org/10.1016/j.ccs.2018.12.001
33. Wang, H.-J., & Zeng, Z.-T. (2010). A multiobjective decision-making process for reuse selection of historic buildings. Expert Systems with Applications, 37(2), 1241–1249. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2009.06.034