Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

SEXUAL HARASSMENT CRIME AND INVESTIGATION IN THE LIGHT OF JURISDICTIONS

Yıl 2023, Cilt: 7 Sayı: 14, 213 - 226, 25.09.2023
https://doi.org/10.30520/tjsosci.1346873

Öz

Sexual crimes are wide-spread types of crimes in the form of sexual harassment, sexual assault, sexual abuse, and their simple and qualified forms. The crime of sexual harassment is sexual behavior committed by someone else against a person without his or her consent. These behaviors include sexual motivation but, in accordance with the Supreme Court decisions, do not involve 'physical contact'. The relevant crime is regulated based on a dual distinction in the TCK systematics: 'child' and 'adult'. In the study, a general overview of sexual crimes, sexual crime regulations in the TPC No. 765 and TPC No. 5237, the structure of sexual crimes, the material and moral elements, the legal value protected by crime, the examination in terms of reasons that abolish or reduce the punishment, the special appearance, the trial of the type of crime, the section on the regulation of sexual offenses in TPC No. 5237 in terms of sexual harassment, including sexual harassment, but the section on the regulation of sexual offenses in terms of protected legal benefit, and re-arranging the reasons for sexual harassment in terms of positive legal benefits, The study was concluded by criticizing the issue of whether aggravating factors are subject to complaint in the regulation of the type of crime, the age of the child in terms of the element of consent in sexual harassment against the child, the criterion of whether physical contact is sought in the material element of the crime is not regulated.

Kaynakça

  • Artuk, M. E. (2006). Ceza Hukuku Özel Hükümler. Ankara: Nadi Kitap.
  • Baş, E. (2016). Eylem Baş, ‘’ TürCeza Hukukunda Cinsel Taciz Suçu 2016. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi,, s. sayı.65,syf:1151.
  • Doğan, B. (tarih yok). https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/telefonla-cinsel-taciz-sucu-cezasi.html.
  • Durmuş Tezcan, M. R. (2015). Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku. Ankara: Yetkin Yayıncılık.
  • Dülger, M. V. (2019). ’ SEXUAL CRIMES COMMITTED THROUGH THE INTERNET’’, . Academia.edu - : Academia.edu - Share research ( Erişim Tarihi:25.07.2023) adresinden alındı
  • Dülger, M. V. (2021, syf 651). Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Yetkin Yayıncılık.
  • Feyzioğlu, M. ( 2002, s. 207-208). Ceza Muhakemesinde Vicdani Kanaat,. Ankara : Işık Yayınları.
  • Güven, B. (2002-2019). Çocuklar Duymasın. İstanbul, Türkiye.
  • https://mevzuat.gov.tr. (2004). 5237 sayılı TCK. Ankara.
  • https://www.lexpera.com.tr. (1926). 765 Sayılı TCK,md 421. Ankara.
  • https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.5237.pdf. (tarih yok).
  • Kanun, 6. S. (2014). TÜRK CEZA KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK. https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2014/06/20140628-9.htm adresinden alındı
  • KERPİŞÇİ, Ö. B. (2022). CİNSEL TACİZ SUÇU. ANKARA: SEÇKİN YAYINCILIK.
  • Mahkemesi, A. (2010). Anayasa Mahkemesi Kararları 2008/55 E. 2010/41 K.
  • Özgenç, İ. (2022). Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. İ. Özgenç içinde, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler (s. 620). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Şare, E. (2019, Cilt: 21, Sayı: 2, ). Cinsel Özgürlüğe Karşı Suçlarda İlgilinin Rızası. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. syf.1010.
  • Şen, E. B. (2021). https://sen.av.tr/tr/makale/yargitay-kararlari-isiginda-cinsel-dokunulmazliga-karsi-suclar.
  • Taştan, M. (2021). Cinsel Suçlarda İspat Sorunu ve Yargılama Usulü. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • TDK. (2023, 07 11). https://sozluk.gov.tr/.
  • Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun. (2005). https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2005/07/20050708-1.htm adresinden alındı
  • www.kararara.com. (2012 , 05 23). Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14446 E. 2012/5859 K. Ankara, Türkiye.
  • www.kararara.com. (2012, 02 08). Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10192 E. ve 2012/1010 K. sayılı kararı. Ankara, Türkiye.
  • www.kararara.com. (2012, 02 16). Yargıtay 14. Ceza Dairesi v 2012/5731 E. ve 2012/1824 K. sayılı kararı. Ankara.
  • www.kararara.com. (2018, 12 04). Yargıtay Ceza Genel Kurulu 04.12.2018 tarihli, 2017/244 E. ve 2018/601 K. sayılı karar. Ankara, Türkiye.
  • Yargıtay. (2005,Esas: 2003/7561, Karar: 2005/19920, Tarih: , 09 19). Yargıtay karar arama. https://karararama.yargitay.gov.tr/: https://karararama.yargitay.gov.tr/ adresinden alındı
  • Yargıtay. (2008). Karar Arama. Legal: https://legalbank.net/kavramara.aspx?s=1&a=%C3%87OCU%C4%9EUN%20BAS%C4%B0T%20C%C4%B0NSEL%20%C4%B0ST%C4%B0SMARI adresinden alındı
  • Yargıtay. (2015 , 06 30). Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8229 E. 2015/7847 K. sayılı kararı . www.kararara.com adresinden alındı
  • Yargıtay. (2015). Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7956 K. sayılı kararı.
  • Yargıtay. (2023, 07 11). Yargıtay Karar Arama. https://karararama.yargitay.gov.tr/ adresinden alındı
  • Yargıtay, h.-c.-t.-s.-f. (2016, 06 06). Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5448 E. 2016/5572 K. . Ankara.
  • Yargıtay, h.-c.-t.-s.-f. (2018, 10 30). Yargıtay Ceza Genel Kurulu Esas: 2017/1076 Karar: 2018/492 Tarih: .
  • Yargıtay, h.-c.-t.-s.-f. (2019, 06 17). Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3168 E. 2019/10042 K. Ankara.
  • Yargıtay, h.-c.-t.-s.-f. (2020, 01 14). Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/315 E. 2020/494 K. . Ankara.
  • Yargıtay, h.-c.-t.-s.-f. (22017, 11 14). Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2014/342 E. 2017/476 K. Ankara.
  • Yargıtay 5. CD. 2008/38 E. 2008/2115 K. 18.3.2008 T (www.kazancı.com) ( Erişim Tarihi 13.07.2023)

YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA CİNSEL TACİZ SUÇU VE İNCELEMESİ

Yıl 2023, Cilt: 7 Sayı: 14, 213 - 226, 25.09.2023
https://doi.org/10.30520/tjsosci.1346873

Öz

Cinsel suçlar, içerisinde, cinsel taciz, cinsel saldırı, cinsel istismar, bunların basit ve nitelikli halleri şeklinde geniş yayılımlı suç tipleridir. Cinsel taciz suçu , kişinin rızası olmaksızın, kendisine karşı, bir başkası tarafından cinsel davranışta bulunulmasıdır. Bu davranışlar, cinsel saik içeren fakat, yargıtay kararları uyarınca, ‘ bedensel temas’ içermeyen davranışlardır. İlgili suç ‘çocuğa’ ve ‘yetişkine’ olmak üzere TCK sistematiğinde ikili bir ayrıma dayalı olarak düzenlenmiştir. Çalışmada cinsel suçlara genel bakış, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK da cinsel suç düzenlemeleri, cinsel suçların yapısı, maddi, manevi unsurları, suçla korunan hukuki değer, cezayı kaldıran ve azaltan nedenler, suçun özel görünüş şekilleri, suç tipinin yargılaması konuları ele alınarak, çalışmada, 5237 sayılı TCK’ da cinsel tacizin de arasında bulunduğu cinsel suç tiplerinin, korunan hukuki yarar yönünden incelenerek, 6545 sayılı kanunda cinsel taciz suçunun ağırlaştırıcı nedenlerinin yeniden ele alınarak düzenlenmesi ve detaylandırılması konuları olumlu bulunarak, ancak, ilgili suç tipinin düzenlemesinde ağırlaştırıcı nedenlerin şikayete tabi olup olmaması konusu, çocuğa karşı işlenen cinsel tacizde rıza unsuru açısından çocuğun yaşı konusu, suçun maddi unsurunda fiziksel temas aranıp aranmaması ölçütünün düzenlenmemiş olması yönlerinden eleştirilerek çalışma tamamlanmıştır.

Kaynakça

  • Artuk, M. E. (2006). Ceza Hukuku Özel Hükümler. Ankara: Nadi Kitap.
  • Baş, E. (2016). Eylem Baş, ‘’ TürCeza Hukukunda Cinsel Taciz Suçu 2016. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi,, s. sayı.65,syf:1151.
  • Doğan, B. (tarih yok). https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/telefonla-cinsel-taciz-sucu-cezasi.html.
  • Durmuş Tezcan, M. R. (2015). Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku. Ankara: Yetkin Yayıncılık.
  • Dülger, M. V. (2019). ’ SEXUAL CRIMES COMMITTED THROUGH THE INTERNET’’, . Academia.edu - : Academia.edu - Share research ( Erişim Tarihi:25.07.2023) adresinden alındı
  • Dülger, M. V. (2021, syf 651). Ceza Hukuku Genel Hükümler. Ankara: Yetkin Yayıncılık.
  • Feyzioğlu, M. ( 2002, s. 207-208). Ceza Muhakemesinde Vicdani Kanaat,. Ankara : Işık Yayınları.
  • Güven, B. (2002-2019). Çocuklar Duymasın. İstanbul, Türkiye.
  • https://mevzuat.gov.tr. (2004). 5237 sayılı TCK. Ankara.
  • https://www.lexpera.com.tr. (1926). 765 Sayılı TCK,md 421. Ankara.
  • https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.5237.pdf. (tarih yok).
  • Kanun, 6. S. (2014). TÜRK CEZA KANUNU İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK. https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2014/06/20140628-9.htm adresinden alındı
  • KERPİŞÇİ, Ö. B. (2022). CİNSEL TACİZ SUÇU. ANKARA: SEÇKİN YAYINCILIK.
  • Mahkemesi, A. (2010). Anayasa Mahkemesi Kararları 2008/55 E. 2010/41 K.
  • Özgenç, İ. (2022). Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. İ. Özgenç içinde, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler (s. 620). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Şare, E. (2019, Cilt: 21, Sayı: 2, ). Cinsel Özgürlüğe Karşı Suçlarda İlgilinin Rızası. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, s. syf.1010.
  • Şen, E. B. (2021). https://sen.av.tr/tr/makale/yargitay-kararlari-isiginda-cinsel-dokunulmazliga-karsi-suclar.
  • Taştan, M. (2021). Cinsel Suçlarda İspat Sorunu ve Yargılama Usulü. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • TDK. (2023, 07 11). https://sozluk.gov.tr/.
  • Türk Ceza Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun. (2005). https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2005/07/20050708-1.htm adresinden alındı
  • www.kararara.com. (2012 , 05 23). Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/14446 E. 2012/5859 K. Ankara, Türkiye.
  • www.kararara.com. (2012, 02 08). Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10192 E. ve 2012/1010 K. sayılı kararı. Ankara, Türkiye.
  • www.kararara.com. (2012, 02 16). Yargıtay 14. Ceza Dairesi v 2012/5731 E. ve 2012/1824 K. sayılı kararı. Ankara.
  • www.kararara.com. (2018, 12 04). Yargıtay Ceza Genel Kurulu 04.12.2018 tarihli, 2017/244 E. ve 2018/601 K. sayılı karar. Ankara, Türkiye.
  • Yargıtay. (2005,Esas: 2003/7561, Karar: 2005/19920, Tarih: , 09 19). Yargıtay karar arama. https://karararama.yargitay.gov.tr/: https://karararama.yargitay.gov.tr/ adresinden alındı
  • Yargıtay. (2008). Karar Arama. Legal: https://legalbank.net/kavramara.aspx?s=1&a=%C3%87OCU%C4%9EUN%20BAS%C4%B0T%20C%C4%B0NSEL%20%C4%B0ST%C4%B0SMARI adresinden alındı
  • Yargıtay. (2015 , 06 30). Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8229 E. 2015/7847 K. sayılı kararı . www.kararara.com adresinden alındı
  • Yargıtay. (2015). Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7956 K. sayılı kararı.
  • Yargıtay. (2023, 07 11). Yargıtay Karar Arama. https://karararama.yargitay.gov.tr/ adresinden alındı
  • Yargıtay, h.-c.-t.-s.-f. (2016, 06 06). Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5448 E. 2016/5572 K. . Ankara.
  • Yargıtay, h.-c.-t.-s.-f. (2018, 10 30). Yargıtay Ceza Genel Kurulu Esas: 2017/1076 Karar: 2018/492 Tarih: .
  • Yargıtay, h.-c.-t.-s.-f. (2019, 06 17). Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3168 E. 2019/10042 K. Ankara.
  • Yargıtay, h.-c.-t.-s.-f. (2020, 01 14). Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/315 E. 2020/494 K. . Ankara.
  • Yargıtay, h.-c.-t.-s.-f. (22017, 11 14). Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2014/342 E. 2017/476 K. Ankara.
  • Yargıtay 5. CD. 2008/38 E. 2008/2115 K. 18.3.2008 T (www.kazancı.com) ( Erişim Tarihi 13.07.2023)
Toplam 35 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ceza Hukuku
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Çağlasın Yaldız 0000-0001-5733-3445

Yayımlanma Tarihi 25 Eylül 2023
Yayımlandığı Sayı Yıl 2023 Cilt: 7 Sayı: 14

Kaynak Göster

APA Yaldız, Ç. (2023). YARGITAY KARARLARI IŞIĞINDA CİNSEL TACİZ SUÇU VE İNCELEMESİ. The Journal of Social Science, 7(14), 213-226. https://doi.org/10.30520/tjsosci.1346873