How do the current e-learning offers affect the learning behaviour of students? A study of e-learning offers and learning behaviour among students from different universities and colleges in the fields of media management and business administration in Baden-Württemberg

Yıl 2025, Cilt: 9 Sayı: 17, 1 - 19, 28.02.2025

Christina Monika Vaih-baur , Sandro Droese

https://doi.org/10.30520/tjsosci.1558456

Öz

Students today have unlimited access to digital resources, yet this abundance often hinders independent learning, which is crucial for academic success. This study investigates how current e-learning tools influence the learning behaviour of students specializing in media management and business administration across universities in Baden-Württemberg. A qualitative group discussion with eight students aged 20–24, analyzed through Mayring's content analysis, reveals that while e-learning platforms offer flexibility and accessibility, they also present challenges such as distraction and the need for self-discipline. The findings highlight that optimal learning outcomes require structured e-learning strategies tailored to individual needs and emphasize the hybrid model as a promising approach for future education.

Anahtar Kelimeler

E-Learning tools, student learning behaviour, hybrid education models, digital learning strategies, higher education digitalisation

Kaynakça

• Alonso, G., Blumentritt, M., Olderog, T. & Schwesig R. (2017). Strategien für den Lernerfolg berufstätiger Studierender: empirische Analysen zum Lernverhalten. Wiesbaden: Springer.
• Bedenlier, S., Händel, M., Kammerl, R., Gläser-Zikuda, M., Kopp, B. & Ziegler, A. (2021). „Akademische Mediennutzung Studierender Im Corona-Semester 2020: Digitalisierungsschub oder weiter wie Bisher?“. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie Und Praxis Der Medienbildung 40 (CoViD-19):229-52. https://doi.org/10.21240/mpaed/40/2021.11.18.X.
• Blessing, A. (2011). Personalisiertes E-Learning: eine explorative Untersuchung zum Einfluss von Persönlichkeitsmerkmalen nach J. P. Golden auf das Lernverhalten in einer E-Learning-Umgebung. Boizenburg: Werner Hülsbusch.
• Engelbert, A. (2017). Idiorrhythmie: Vorschläge für ein anderes Lernen. Baden-Baden: Nomos.
• EY (2024). Mehrheit der Studierenden nutzt KI – und glaubt an positive Auswirkungen der Technologie auf das eigene Arbeitsleben. https://www.ey.com/de_de/news/2024/03/ey-studierendenstudie-2024-kuenstliche-intelligenz#:~:text=Ein%20Problem%20sehen%20Deutschlands%20Hochschüler,Prozent%20sind%20der%20gegenteiligen%20Meinung.
• Keil, R. (2010). E-Learning 2.0 vom Kopf auf die Füße gestellt, In: Herzig, Bardo, Dorothee M. Meister, Heinz Moser, und Horst Niesyto, Hrsg. 2010. Jahrbuch Medienpädagogik 8. Medienkompetenz und Web 2.0. Bd. 8. Jahrbuch Medienpädagogik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92135-8.
• Kühne, A. (2019). Motivation im Studium „Mir fehlt einfach die Selbstdisziplin“. https://www.tagesspiegel.de/wissen/mir-fehlt-einfach-die-selbstdisziplin-5542024.html
• Lorenz-Spreen, P., Mønsted, B.M., Hövel, P. et al. Accelerating dynamics of collective attention. Nat Commun 10, 1759 (2019). https://doi.org/10.1038/s41467-019-09311-w
• Mayer, R. E. (1997). Multimedia learning: Are we asking the right questions. Educational Psychologist.
• Mayring, P. (2022). Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken. Weinheim Basel: Beltz.
• Paschke, M., Lindemann-Matthies, P., Eichenberger, S. & Brandl, H. (2003). „Wie können Motivation, Lerninteresse Und Lernverständnis Im E-Learning gefördert werden?“. MedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie Und Praxis Der Medienbildung 2003 (Occasional Papers): 1-16. https://doi.org/10.21240/mpaed/00/2003.11.26.X.
• Quast, U. (2011). Lernermerkmale, Lernertypen, Lernverhalten: Aspekte der differentiellen Lernpsychologie für Lehrende und Lernende. Frankfurt am Main: Peter Lang GmbH
• Schnelle, J., Schöpper, H. & Kersten, W. (2021). Corona: Katalysator für Digitalisierung und Transparenz? Industrie 4.0 Management, 2021(1), 27–31. https://doi.org/10.30844/i40m_21-1_s27-31
• Schüür-Langkau, A. (n.D.). Corona als Katalysator der Digitalisierung. Innovative Verwaltung. https://doi.org/10.1007/s35114-020-0290-4
• Snow, R. E. (1989). Aptitude-treatment interaction as a framework of research in individual differences in learning. In P. L. Ackerman, R. J. Sternberg, & R. Glaser (Eds.), Learning and individual differences (pp. 13-59). New York, NY: Freeman.
• Statista (2021). Leading online communication services used on a regular basis worldwide as of March 2021. https://www.statista.com/statistics/1246368/communication-services-usage/