Kütüphaneciliğin Teknik Boyutu ile Düşünsel Boyutu Üzerine Bir Tartışma
Öz
Amacın yalnızca tartışmak olduğu bu yazıda, bilimsel bir disiplin olarak kütüphaneciliğin iki boyutu olan teknik boyut ile düşünsel boyut üzerinde durularak, teknik boyuta gereğinden fazla önem verilirken düşünsel boyutun pek çok sefer göz ardı edilmesinden duyulan rahatsızlık dile getirilmeye çalışılmıştır.
Anahtar Kelimeler
kütüphaneciliğin teknik boyutu,kütüphaneciliğin düşünsel boyutu,kütüphanecilik
Kaynakça
- Alkan, N. (2010). Kütüphanecinin felsefi düşünme eyleminin önemi ve etkileri. Türk Kütüphaneciliği, 24 (4), 596-643.
- Çakın, İ. (1982). Kütüphanecilikte felsefi yaklaşım. Türk Kütüphaneciliği, 31(4), 155-157.
- Eagleton, T. (2011). Postmodernizmin yanılsamaları. (M. Küçük, Çev.). 2.bs. İstanbul: Ayrıntı Yayınlan.
- Fromm, E. (1982). Sağlıklı toplum. (Y. Salman ve Z. Tannsever, Çev.). İstanbul: Payel Yayınevi.
- Keseroğlu, H. S. (2010). Bilginin bilgisi: Kütüphane ve bilgibilim kuramı sorunsalı. Türk Kütüphaneciliği, 24(4), 685-704.
- More, T. (1997). Utopia. (S. Eyuboğlu ve V Günyol, Çev.). 5.bs. İstanbul: Cem Yayınevi.
- Postman, N. (2010). Televizyon: Öldüren eğlence, gösteri çağında kamusal söylem. (O. Akınhay, Çev.). 3.bs. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Schopenhauer, A. (2011). Okumak, yazmak ve yaşamak üzerine. (A. Aydoğan, Çev.). 3.bs. İstanbul: Say Yayınları.
- Sennett, R. (2011). Ten ve taş: Batı uygarlığında beden ve şehir. (T. Birkan, Çev.). 4.bs. İstanbul: Metis Yayınları.
- Silier, Y. (2010). Oburluk çağı: Felsefe ve politik-psikoloji denemeleri. İstanbul: Yordam Kitap.
