Analitik Hiyerarşi Süreci AHS ve Bir Uygulama: Lider bir Kütüphane Müdürü Seçimi

Cilt: 24 Sayı: 2 1 Nisan 2010
PDF İndir
EN TR

Analitik Hiyerarşi Süreci AHS ve Bir Uygulama: Lider bir Kütüphane Müdürü Seçimi

Öz

Kütüphane ve bilgi merkezlerinde karşılaşılan problemlerin üstesinden gelmek için kütüphaneciler, çeşitli kararlar almak zorundadır. Karar vermek için kütüphanecilerin öncelikle problemi tanımlaması gerekir. Kütüphanecilerin problemle ilgili net verilere sahip olmaları söz konusu problemin tanımlanmasını ve çözümünü kolaylaştırır. Fakat kütüphanecilerin kütüphane ve bilgi merkezlerinde karşılaştıkları sorunlara ilişkin veriler bazen karmaşık ve belirsiz bir yapıda olabilir. Kütüphanecilerin karmaşık ve belirsiz bir yapıya sahip bu tür problemlerin üstesinden gelmeleri için güçlü bir yöntemden yararlanması gerekir. Bu yöntem, Analitik Hiyerarşi Süreci AHS olabilir. Bu araştırmanın temel amacı, AHS yönteminden nasıl yararlanılacağını açıklamaktır. Araştırmamızda ayrıca AHS yöntemiyle lider bir kütüphane müdürünün nasıl seçileceği de açıklanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Analitik Hiyerarşi Süreci,AHS,kütüphane lideri,liderlik,kütüphane müdürü

Kaynakça

  1. Aguaron, J. ve Moreno-Jimenez, J. (2000). Local Stability intervals in the analytic hierarchy process. European Journal of Operational Research, 125, 113-132.
  2. Aguilar-Lasserre, A. Bautista Bautista, M., Ponsich, A. ve Gonzalez Huerta, M. (2009). An AHP-based decision-making tool for the solution of multiproduct batch plant design problem under imprecise demand. Computers and Operations Research, 36 ( 3), 711-736.
  3. An, S-H., Kimb, G-H ve Kang, K-I., (2007). A case-based reasoning cost estimating model using experience by analytic hierarchy process. Building and Environment, 42, 2573-2579.
  4. Asonitis, S.ve Kostagiolas, P. (2010). An analytic hierarchy approach for intellectual capital: Evidence for the Greek central public libraries. Library Management, 31 (3), 145-161.
  5. Barker, R. (2001). The nature of leadership. Human Relations, 54 (4), 469-494.
  6. Basak, I. (2002). On the use of information criteria in analytic hierarchy process. European Journal of Operational Research, 141, 200-216.
  7. Berrittella, M., Franca, L. ve Zito, P., (2009). An analytic hierarchy process for ranking operating costs of low cost and full service airlines. Journal of Air Transport Management, 15, 249-255.
  8. Bodin, L. (2003). On teaching the analytic hierarchy process. Computers & Operations Research, 30, 1487-1497.
  9. Bolloju, N. (2001). Aggregation of analytic hierarchy process models based on similarities in decision makers' preferences. European of Operational Research, 128, 499-508.
  10. Braunschweig, T. ve Becker, B. (2004). Choosing research priorities by using the analytic hierarchy process: An application to international agriculture.

Kaynak Göster

APA
Yılmaz, M. (2010). Analitik Hiyerarşi Süreci AHS ve Bir Uygulama: Lider bir Kütüphane Müdürü Seçimi. Türk Kütüphaneciliği, 24(2), 206-234. https://izlik.org/JA39YF45DF