RedefiningthePurpose forPublicLibrariesunderPressure:ACriticalApproach Based on Input Drawn from External Theoretical Frameworks

Yıl 2013, Cilt: 27 Sayı: 2, 253 - 265, 01.04.2013

Leif Kajberg

Öz

There is a wide variety of views on the public library's future. In addition, a large number of books and articles have appeared,which addressthe future existence of public librariesin the age of Google,social media and electronic books. To identify majorthemes and viewpoints a review was conducted ofselected published sources addressing the legitimacy of public libraries along with the effortsto rethink libraries' future roles and chief tasks. The analysis ofselected publicationsshowsthat there is a paucity of critical thinking about public libraries, their mission, priorities and external environment. A major focus of the study is the relevance and feasibility of “importing” a specific body of theory from outside the field of Library and Information Science to enrich theoretical discussions within public librarianship. Hence, the paper considers ideas generated from reading German philosopher Axel Honneth's seminal work entitled “Das Recht der Freiheit”. An initial discussion is conducted of Honneth's theoretical perspectives and how they can be related to theory building in public librarianship. In considering Honneth's conceptualisations of personal freedom, attention is particularly given to the public library's awareness of the growing democratic deficit in the neo-liberal society

Anahtar Kelimeler

public libraries, purpose, future, transformation, critical theory, Axel Honneth

Halk Kütüphanelerinin Amacını Yeniden Tanımlamak: Dış Teorik Çerçeveden Esinlenen Eleştirel Bir Yaklaşım

Öz

Kütüphanecilik mesleğinde, bilgi yönetimi akademik çevrelerinde ve medyada halk kütüphanelerinin geleceğine dair birçok görüş dile getirilmektedir. Bazı profesyoneller, kütüphane müdürleri ve bilgi yönetimi bölümü akademisyenleri halk kütüphanelerinin geleceğini parlak görürken, bazı analist ve yorumcular önümüzdeki 20-30 senelik süreçte halk kütüphanelerine yönelik ihtiyaca daha kötümser bir bakış açısıyla yaklaşmaktadır. Her halükarda, halk kütüphanelerinin amaçlarını ve hedeflerini eleştirel bir bakış açısıyla gözden geçirmeleri ve hizmetlerini yeniden tanımlamayı düşünmeleri gerekmektedir.Google, sosyal medya ve elektronik kitaplar çağında halk kütüphanelerinin yaşamlarım sürdürmeleri­nin yolları tartışılırken, kütüphanelerin rolünü güçlendirip genişletecek bazı görüşler ortaya atılmakta­dır. Halk kütüphanelerini bir buluşma yeri, bir kamusal söylem alanı, bir demokrasi meydanı veya bir öğrenme yeri olarak inceleme görüşü öne çıkmaktadır. Bu çalışmada, küresel kriz ve belirsizlik zaman­larında halk kütüphanelerinin rolü ve faaliyetlerine yönelik bir çalışmanın kavramsal temeline katkıda bulunulurken, Alman filozof Axel Honneth'in, Hegel'in Haklar Felsefesini derinlemesine inceleyen Das Recht der Freiheit isimli çalışmasından bazı düşünceler ele alınmıştır. Honneht'in analizleri adalet te­orisini anlamaya çalışmak ve özgürlük kavramının tüm yönlerini ve çıkarımları ele almak üzerinedir. Honneth'in çalışmasında modern toplumda demokrasi kavramının yanı sıra eşitsizlik, güç ve hakimiyet kavramları çerçevesinde görüşler ve bakış açılarına ağırlık verilmiştir. Halk kütüphanelerinin amacı ve öncelikleri tartışmasında Honneth'in teorik çalışmasının etkileri ilk kez bu çalışmada ele alınmıştır. Honneth'in kişisel özgürlüğü kavramsallaştırması Batılı bir bakış açısı, sosyal düzen ve demokratik yaşam biçiminde düşünülürse, halk kütüphanelerini neo-liberal toplumdaki büyüyen demokrasi açığı konusunda ve toplumları küresel açıdan ilgilendiren çelişkiler, krizler ve zorluklar hususunda farkında- lık getiren bir kuruma dönüştürmek konusu da ayrıca öne çıkmaktadır.

Anahtar Kelimeler

halk kütüphaneleri, amaç, gelecek, değişim, eleştirel teori, Axel Honneth

Kaynakça

• Aabo, S., Audunson, R.A. and Vârheim, A. (2010). How do public libraries function as meeting places? Library & Information Science Research, 32, (1), 16-26
• Bawden, D. and Robinson, L. (2013). Introduction to information science. Chicago: Neal-Schuman.
• Bibliotekene og fremtiden. (2011). Bok og Bibliotek, 78, (1), 17-32
• Budd, J.M. (2008). Self-Examination: The present and future of librarianship. Westport, Connecticut: Libraries Unlimited.
• Buschman, J. (2003). Dismantling the public sphere:situating and sustaining librarianship in the age of the New Public Philosophy. Westport, Conn.: Libraries Unlimited/Greenwood.
• Coffman, S. (2012). The decline and fall ofthe library empire. Searcher, 20, (3), 14-21, 43-47
• Dahlkild, N. (2011) Biblioteket i tid og rum: Arkitektur, indretning og formidling. Copenhagen: Danmarks Biblioteksforening.
• de la Pena McCook, K. and Phenix, K.J. (2011). The future ofpublic libraries in the twenty-first century: human rights and human Capabilities. K. de la Pena McCook, Introduction to public librarianship, 2nd ed. (pages 339-360). New York: Neal Schuman.
• Fiels, M.F. (2011). A library ”state ofthe state”: Trends, issues and myths. A. Woodsworth (Ed.). Librarianship in times of crisis (pages 3-17). Bingley, UK: Emerald.
• Gorman, M. (2005). Library values in a changing world. Norman Horrocks (Ed.). Perspectives, insights & priorities. 17 leaders speak freely oflibrarianship (pages 55-62). Lanham: Scarecrow.
• Greene, M. and McMenemy, D. (2012).The emergence and impact ofneoliberal ideology on UK public library policy, 1997-2010. A. Spink and J. Hein Strom (Eds). Library and Information Science Trends and Research: Europe (pages 13-41). Bingley, UK: Emerald.
• Hansson, J. (2012). Folkets bibliotek? Texter i urval 1994-2012. Lund: BTJ Förlag.
• Honneth, A. (2011). Das Recht der Freiheit: Grundrifi einer demokratischen Sittlichkeit. Berlin: Suhrkamp.
• Hjnrland, B. (2010). Critical theory for library and information science: Exploring the social from across the disciplines. Anmeldelse. DanskBiblioteksforskning, 6, (1), 43-47
• Huber, J.J. (2011). Lean library management: eleven strategies for reducing costs and improving customer services. New York: Neal-Schuman Publishers.
• Hvenegaard Rasmussen, C., Jochumsen, H. and Skot-Hansen, D. (2011). Biblioteket i byudviklingen - oplevelse, kreativitet og innovation. Copenhagen: Danmarks Biblioteksforening, Det Informationsvidenskabelige Akademi.
• Jaeger, P.T. and Fleischmann, K.R. (2007). Public libraries, values, trust, and e-government. Information technology and Libraries, 26, (4), 34-43
• Kann-Christensen, N. and Andersen, J. (2009). Developing the library: between efficiency, accountability and forms ofrecognition. Journal of Documentation, 65, (2), 208-222
• Kranich, N. (2001). Libraries, the Internet, and democracy. N. Kranich (Ed.). Libraries and democracy: the cornerstones ofliberty (pages 83-95). Chicago: American Library Association.
• McMenemy, D. (2009). The public library. London: Facet Publishing.
• O'Beirne, R. (2010). From lending to learning: the development and extension of public libraries. Oxford: Chandos Publishing Limited.
• Rydell, B. (2011). Biblioteken ses som och bliver alltmer kunskapsinstitutioner. T. Borgin (Ed.). Finns bibliotek om tjugo âr? En antologi om framtidens bibliotek (pages 43-47). Stockholm: Kungliga biblioteket.
• Svensson, P. (2011). Biblioteken âr i princip borta. De som finns kvar âr ett slags isolerade bokkloster. T. Borgin (Ed.). Finns bibliotek om tjugo âr? En antologi om framtidens bibliotek (pages 56-60). Stockholm: Kungliga biblioteket.
• Vestheim, G. (1999). Ideologi og folkebibliotekspolitikk - eit demokratisp0rsmâl. Demokratins estetik (Statens offentliga utredningar (SOU), 1999:129). (pages 179-198). Stockholm: Elanders Gotab.
• Vârheim, A. (2008). Theoretical approaches on public libraries as places creating social capital. Retrieved March 3, 2012 from http://archive.ifla.org/IV/ifla74/papers/091-Varheim-en.pdf
• Willig, R. (2011). Revolutions kritik er ikke en mulighed. Retrieved November 13, 2012 from http:// www.information.dk/282178
• Woodsworth, A. (2011). Preface. A. Woodsworth (Ed.). Librarianship in times of crisis (pages xi-xvii). Bingley, UK: Emerald.