Pécs’deki İdris Baba Türbesi Üzerine Gerçeğe Uygun Tarama Araştırması

Öz

İdris Baba Türbesi, Macaristan topraklarında ziyaret edilebilecek iki Osmanlı türbesinden biridir. Türbe günümüzde iyi durumdadır ve 20. yüzyıldan kalma birkaç onarımdan sonra, yapılar Osmanlı dönemindeki orijinal hallerini yansıtmaktadır. Ancak yapının, bölgedeki Osmanlı yönetiminden sonra mimari özelliklerinde değişikliklere neden olan birkaç farklı işlevi vardır. 20. ve 21. yüzyıllarda, yapının özelliklerini belgelemek için rölöve çizimleri hazırlandı, ancak son, gerçeğe uygun tarama araştırması ve TLS taraması, anıtın yapısal özelliklerini ayrıntılı şekilde belgelendirdi. Bu makalenin amacı, ilk olarak, uygulanan araştırmanın metodolojisini açıklamak ve 20. yüzyılın önceki çizimleriyle karşılaştırmaktır. Buna ek olarak, mimari değişikliklerin kanıtlarını kaydetmeye katkıda bulunan yapının ayrıntılı, gerçeğe uygun tarama araştırması çizimlerini analiz etmeyi ve olası nedenler hakkında fikirler önermeyi amaçlamaktadır

Anahtar Kelimeler

• Türbe, Macaristan, Osmanlı Mimarisi, İdris Baba, Gerçeğe Uygun Tarama Araştırması, TLS-taraması

True-To-Form Survey on the Shrine of Idris Baba in Pécs

Öz

The shrine türbe of Idris Baba is one of the two Ottoman mausolea which can be visited in the territory of Hungary. Today, the shrine is in good condition and following several 20th century restorations, the buildings reflect their original conditions of the Ottoman period. However, the building had several different functions which resulted in modifications in its architectural features after the Ottoman rule in the region. During the 20th and 21st centuries, survey drawings were prepared to document the characteristics of the building, however, the last, true-to-form survey and TLS-scanning resulted in detailed documentation of the structural features of the monument. The aim of this article is firstly, to describe the methodology of the applied survey and to compare it with the previous drawings of the 20th century. In addition, it aims to analyse the detailed, true-to-form survey drawings of the building which contributes to record the evidence of the architectural modifications and propose ideas about the eventuating reasons.Keywords: Türbe/mausoleum, Hungary, Ottoman Architecture, Idris Baba, True-to-form Survey, TLS-scanning.

Anahtar Kelimeler

• Türbe/mausoleum, Hungary, Ottoman Architecture, Idris Baba, True-to-form Survey, TLS-scanning

Kaynakça

1. Ayverdi, Ekrem Hakkı. (1978/2000). Avrupa’da Osmanlı Mimarı Eserleri. I. Romanya Macaristan (1. ve 2. kitap). [Ottoman Architectural Monuments in Europe. I. Romania, Hungary (Book 1 and 2)]. İstanbul: İstanbul Fetih Cemiyeti.
2. Ágoston, Gábor – Sudár, Balázs. (2002). Gül Baba és a bektasi dervisek. [Gül Baba and the Bektashi Dervishes]. Budapest: Terebess.
3. Daragó, László and Bakonyi, Dániel. (2015). Román kori templomok Burgundiában – Romanesque Churches in Burgundy. Műemlékfelmérések a BME Építészettörténeti és Műemléki tanszékén 2008–2014. (Ed.: Baku, Eszter) Budapest: BME OMIKK.
4. Daragó, László and Bakonyi, Dániel. (2015). „Report about the architectural survey of the Parish Church of the settlement of Chiddes”. Periodica Polytechnica Architecture 46 (1). 6–16.
5. Fehér, Krisztina and Halmos, Balázs. (2016). “Középkori szerkesztőmódszerek kutatása Möller István életművében”. [Research of Medieval Construction Method in the Oeuvre of István Möller]. Műemlékvédelem, 60 (1-2). 86- 100.
6. Fehér, Krisztina. (2017). “Felmérés az építészképzésben. 1945 előtti műemlékfelmérési rajzok az építészoktatás első nyolc évtizedéből” [Survey in architectural education – Monument survey drawings from the first eight decades of architectural education before 1945]. Architectura Hungariae 16 (2). 33– 53.
7. Fodor, Gábor – Kovács, Máté Gergő and Kövecsi-Oláh, Péter. (2018). “A rodostói Rákóczi-ház megvásárlásának körülményei: Adalékok a magyar-török kapcsolatok 20. századi történetéhez. (The Circumstances of the Rákóczi House’s invest in Rodostó /Tekirdag, Turkey/. Historical contributions to the history of the Turkish-Hungarian relations in the 20th century.)”. Építésépítészettudomány, 46. (1–2). 117–144.
8. Foerk, Ernő. (1918). Török emlékek Magyarországban. [Turkish Relics in Hungary] Budapest. Reprint edition: Foerk, Ernő. (2022). Török emlékek Magyarországban. [Turkish Relics in Hungary]. In: A Magyar Királyi Állami Felső Építő Ipariskola Szünidei Felvételei 1912-1942. [The Vacation Records of Budapest Hungarian State High Construction Industry Academy 1912- 1942. Reprint Edition.] TERC: Budapest.

9. Gyetvainé, Balogh Ágnes (2010). “Möller István, az egyetemi tanár”. [István Möller, the University Professor]. Műemlékvédelem 54. 214–224.
10. Hajnóczi, Gyula. (1956). Műemlékfelmérés. [Monument Survey]. Az Építőipari Műszaki Egyetem Tudományos Közleményei. I. 6. (Budapest)
11. Halmos Balázs and Marótzy, Katalin. (2015). Műemlék, rajz, kutatás – Monument, drawing, research. A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Építészettörténeti és Műemléki Tanszékének felmérései és kutatásai a gyulafehérvári Szent Mihály-székesegyházon 2000–2013 – Surveys, explorations and research by Budapest University of Technology and Economics, Department for History of Architecture and of Monuments regarding the Saint Michael’s Cathedral of Alba Iulia 2000–2013. Budapest: BME OMIKK.
12. Halmos, Balázs and Marótzy, Katalin: „The adaptation of the true-to-form survey method.” Periodica Polytechnica Architecture 41 (1). 9–17.
13. Kovács, Máté Gergő and Rabb, Péter (2020). “Macaristan’da Ayakta Kalan İki Osmanlı Türbesinin Ölçüleri - 16. Yüzyıl Osmanlı Yapım Tekniklerine Katkılar. The Dimensions of the Two Remaining Türbes in Ottoman Hungary - Contributions to the Methods of Ottoman Construction Practices in the Sixteenth Century”. Megaron 5 (2). 230–239.
14. Kovács, Máté Gergő and Fehér, Krisztina. (2019). “The Survey Program of Ernő Foerk on the Türbe of Pécs”. Ybl Jounal of Built Environment 7 (2) 89–101.
15. Krähling, János and Fehér, Krisztina. (2019). “A szászbogácsi evangélikus templom műemlékfelmérésének és dokumentálásának módszertana”. [The Methodology of the Monument Survey and Documentation of the Evangelical Church of Szászbogács]. Műemlékvédelem. 63 (3-4). 140–163.
16. Krähling, János, Balázs, Halmos and Fekete, J. Csaba (2006). “A fertődi Marionettszínház új értelmezése - az épületkutatás (“Bauforschung”) és alakhű felmérés mint kutatási módszer alkalmazásával, (New Interpretation of the Marionette Theatre in Fertőd – with Adoption of Building Archaeology (“Bauforschung”) and a True-to-Form Architectural Surveying as a Research Method.),“ Építés - Építészettudomány, 34. (1-2). 5-55
17. Krähling, János, Halmos, Balázs and Fekete J Csaba: “A fertődi marionettszínház alakhű felmérésen alapuló kutatása.” [The Research of the Marionette Theatre of Fertőd based on the true-to-form survey]. Műemlékvédelem 50 (4). 194– 205.
18. Mader, Gert Thomas (1989) „Bauforschung und Denkmalpflege,” Bauforschung und Denkmalpflege. Arbeitskreis Theorie und Lehre der Denkmalpflege E.V. Dokumentation der Jahrestagung 1987 in Bamberg. Bamberg. 11–31.
19. Mezős, Tamás (2008). Bauforschung – Building archaeology – Archéology du bâti. Műemlékvédelem 52. (6). 376–388.
20. Necipoğlu-Kafadar, Gülru. (1986) “Plans and Models in 15th- and 16th-Century Ottoman Architectural Practice,” Journal of the Society of Architectural Historians 45 (3) 224–243.
21. NN (1878) Magyarországi Műemlékek. 1. évfolyam. Kiadja a Műemlékek Országos Bizottságának hozzájárultával a Budapesti M. K. József Műegyetem Épitészi Hallgatóinak Egyesülete Steindl Imre ny. r. tanár vezetése alatt. [Monuments in Hungary. Published by the Association of Architectural Students of Hungarian Royal Joseph Polytechnicum by the permission of the National Comittee of Monuments under the supervision of Professor Imre Steindl]. Budapest 1878.
22. Sarkadi, Márton (2010). “Möller István elvei és gyakorlata”. [The Theory and Practice of István Möller]. Műemlékvédelem, 54. (3). 160–167.
23. Schoditsch, Lajos. (1918). A Budapesti M. Kir. Állami Felső Építőipariskola Értesítője az 1917/18. iskolai évről. Huszadik Év. [The Report of the Budapest H.(ungarian) R.(oyal) National High Construction Industry Academy about the 1917/17 Academic Year. Twentieth Year.] Budapest.
24. Schuller, Manfred. (1990). „Bauforschung,“ Der Dom zu Regensburg. Ausgrabung, Restaurierung, Forschung. München–Zürich. 168–223.
25. Sudár, Balázs (2013). A pécsi Idrisz Baba-türbe. [The Idris Baba Türbe in Pécs]. Budapest: Forster Gyula Nemzeti Örökséggazdálkodási és Szolgáltatási Központ.
26. Szabó, Pál Zoltán. (1941). A török Pécs. [The Turkish Pécs]. 1543-1686. Pécs: Pécsi Irodalmi és Könyvnyomdai Részvénytársaság.
27. Yılmaz, Mehmet Emin. (2013). Gül Baba Tekkesi ve Türbesi. [The Lodge and Shrine of Gül Baba]. İstanbul: Çamlıca. Archive Sources
28. Ferenczy, Károly: Idrisz Baba türbe. Műemlékhelyreállítás műszaki dokumentációja. [Türbe of Idris Baba. The Technical Documentation of the Monument’s Reconstruction] (Országos Műemléki Felügyelőség, 1961.) Forster Gyula Nemzeti Örökséggazdálkodási és Szolgáltatási Központ Tervtár. Catalogue no.: 09349
29. Gerő, Győző – Sándor, Mária: Pécs-Idrisz Baba türbe (Nyár utca 8.) Ásatás és épületfeltárás 1960. [Excavation and Building Exploration] Forster Gyula Nemzeti Örökséggazdálkodási és Szolgáltatási Központ Tervtár. Catalogue no.: 05461
30. Hungarian Museum of Architecture and Monument Protection Documentation Center:
31. MMA MÉM MDK Archives, Notes of István Möller: 303/2
32. MMA MÉM MDK Archives. Foerk, Ernő: Diary of Ernő Foerk, 73.
33. MMA MÉM MDK Plan Collection, 13212
34. MMA MÉM MDK Plan Collection, 4681
35. MMA MÉM MDK Plan Collection, 14807, 17758
36. Zemplén Museum, Szerencs, 0171156