Öz
This study covers the commercial capacity and sources of income of people living in the settlement districts under towns of Kürtün and Doğankent Harşit with also some settlement districts of coastal areas of the current towns of Tirebolu and the valley located on Harşit River in the 15th, 16th and 17th centuries. The main sources of our article are Deed Books and Drifter Books. Further, it has been benefited by scientific research concerning the district and the other close districts. It has been tried to obtain the size of agricultural areas in such districts, what kind of and how much agricultural goods were produced, what kind of fruits were produced in which areas. The nature of the animals fed and their economic value are assessed. In addition to these, it analyzes the production capacity of flax as industrial commodity and the contribution of mills to economic development and growth.
Kaynakça
- ______, Bâb-ı Âsafî Defterhâne-i Âmire Defterleri =A.DFE , nr. 734.
- ______, KK, Maden Kalemi, nr. 5191.
- ______, KK, Mevkûfât Kalemi =MK , nr. 2601, 2605, 2697, 2703.
- ______, Maliyeden Müdevver Defterler = MAD , nr. 828.
- ______, Tahrir Defteri = TD , nr. 52, 53, 387, 288.
- ______, TK. KKA, TD, nr. 29, 43.
- AÇIK, Turan, Gelenek ve Modernlik Arasında Bir Osmanlı Şehri: 17. Yüzyılın İlk Yarısında Trabzon’da Siyaset, Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Basılmamış Doktora Tezi, Trabzon 2012.
- AKDAĞ, Mustafa, Türkiyenin İktisadi ve İçtimâi Tarihi, c. II, İstanbul 1979.
- BARKAN, Ö. Lütfi, XV. ve XVI. Asırlarda Osmanlı İmparatorluğunda Ziraî Ekonominin Hukuki ve Mali Esasları, Kanûnlar, I, İstanbul 1943.
- ______, “Avârız”, İslam Ansiklopedisi =İA , II, 13-19.
- ______, Türkiye’de Toprak Meselesi, Toplu Eserler I, İstanbul 1980.
- BEKDEMİR, Ünsal, “Cumhuriyet Dönemi Giresun Nüfusu”, Geçmişten Günümüze Giresun, İstanbul 2015, s. 146-160.
- BELDİCEANU, Nicoara,"Le Monastére De La Théosképastos a la Lumière D'un Recensement Ottoman de Trebizonde", Byzantion, LV, Brüksel 1985, s. 269-331.
- BOSTAN, M. Hanefi, XV-XVI. Asırlarda Trabzon Sancağında Sosyal ve İktisadî Hayat, Ankara 2002.
- ______, “Harşit Vadisi’nde Yerleşme ve Nüfus XV-XVII. Yüzyıllar ”, Harşit Vadisi Tarih-Coğrafya-Kültür , İstanbul 2017, s. 47-68.
- BRYER, Anthony, “Greeks and Turkmens: The Pontic Exception”, Dumparton Oak Papers, XXIX Washington 1975 , s. 113-151.
- ÇAĞATAY, Neşet, “Osmanlı İmparatorluğu’nda Reâyâdan Alınan Vergi ve Resimler”, Dil-Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, V/5 Ankara 1957 , s. 433- 511.
- EMECEN, Feridun M., “Kayacık Kazâsının Avârız Defteri”, Tarih Enstitüsü Dergisi =TED , Sayı 12 İstanbul 1982 , s.159-170.
- ______, XVI. Asırda Manisa Kazası, Ankara 1989.
- ______, Doğu Karadeniz’de İki Kıyı Kasabasının Tarihi Bulancak-Piraziz, İstanbul 2005.
- ______, Doğu Karadeniz’de Bir Vadi Yerleşmesi Ağasar Vadisi: Şalpazarı-Beşikdüzü, Trabzon 2010.
- GOWAN, Bruce Mc, “Osmanlı Avârız - Nüzül Teşekkülü 1600-1830”, VIII. Tarih Kongresi, Ankara 11-15 Ekim 1976 Kongreye Sunulan Bildiriler, c.II, Ankara 1981, s.1327-1331.
- GÖKÇE, Turan, XVI ve XVII. Yüzyıllarda Lâzıkıyye Denizli Kazâsı, Ankara 2000.
- GÜÇER, Lütfi, XVI-XVII. Asırlarda Osmanlı İmparatorluğunda Hububât Meselesi ve Hububâttan Alınan Vergiler, İstanbul 1964.
- GÜRÇAY, Hikmet, "Urgan ve Urgancilik", Tarih Enstitüsü Dergisi =TED , Sayı 11 Ankara 1969 , s. 13-26.
- İNALCIK, Halil, “Osmanlılarda Raiyyet Rüsûmu”, Belleten, XXIII / 92 Ankara 1959 , s. 576-609.
- ______, “XV. Asır Sanayi ve Ticaret tarihine Dair Vesikalar”,Belleten, XXIV/93 Ankara: 1960 , s. 45-96.
- İNAN, Kenan, Onyedinci Yüzyıl Ortalarında Trabzon’da Sosyal ve İktisadi Hayat, Trabzon 2013.
- İNAN - İSLAMOĞLU, Huricihan,Osmanliİmparatorluğunda Devlet ve Köylü, trc. Sabri Tekay, İstanbul 1991.
- KÜÇÜK, Levent, Osmanlı Vergi Hukukunda Avârız Kavramı ve Avârızın İdaredeki Rolü, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Basılmamış Doktora Tezi, Ankara 2007.
- MİROĞLU, İsmet, XVI. Yüzyılda Bayburt Sancağı, İstanbul 1975.
- ÖZEL, Oktay, “Avârız ve Cizye Defterleri”, Osmanlı Devleti’nde Bilgi ve İstatistik, Derleyenler Halil İnalcık - Şevket Pamuk, Ankara 2000, s. 35-50.
- ÖZTÜRK, Mustafa, “1616 Tarihli Halep Avârız hâne Defteri”, OTAM, Sayı 8 Ankara 1997 , s. 249-293.
- ÖZTÜRK, Temel, Osmanlıların Kuzey ve Doğu Seferlerinde Savaş ve Trabzon, Trabzon 2011.
- PEKİN, Süleyman, Harşit Havzasında Çepniler, Ankara 2013.
- SAHİLLİOĞLU, Halil, “Avârız”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi =DİA , IV, 108-109.
- SAYLAN, Kemal, Gümüşhâne-İdari, Sosyal ve Ekonomik Tarih 1850-1918 , İstanbul 2014.
- SÜMER, Faruk, Tirebolu Tarihi, İstanbul 1992.
- ______, Çepniler, İstanbul 1992.
- TAŞDEMİR, Mehmet, “Karadeniz Bölgesinde Kendir-Keten Üretimi ve Kullanım Alanları XV. yüzyıl sonu XVII. yüzyıl ilk yarısı ”, Türk Kültürü İncelemeleri Dergisi, Sayı 8, İstanbul 2003, s. 1-24.
- TELLİOĞLU, İbrahim, Tarih Boyunca Karadeniz, Trabzon 2015.
- TURAN, Osman, Selçuklular Zamanında Türkiye Tarihi, 2. baskı, İstanbul 1984.
- ÜNAL, Mehmet Ali, “XVI. Yüzyılda Sinop Tersanesi İçin Canik Sancağından Malzeme Temini”, Geçmişten Geleceğe Samsan, Editör: Cevdet Yılmaz , Samsun 2006, s. 231-251.
- YEDİYILDIZ, Bahaeddin, Ordu Kazası Sosyal Tarihi, Ankara 1985.
- YÜCEL, Yaşar, Anadolu Beylikleri Hakkında Araştırmalar I, 2. baskı, Ankara 1991.
- “Kürtün”, http://www.gumushane.gov.tr/kurtun 28.02.2018 .
Öz
Bu çalış mada XV., XVI. ve XVII. yüzyıllarda Harş it Irmağ ı’nın oluş turduğ u vadide yer alan ve bugün Tirebolu ilçesinin sahil kesimindeki bazı yerleş im birimleri ile Doğ ankent Harş it ve Kürtün ilçelerine bağ lı iskân birimlerinde yaş ayan halkın geçim kaynakları ile bölgenin iktisadî kapasitesi ele alınmış tır. Makalenin ana kaynaklarını dönemin Tahrir Defterleri ve Avârız Defterleri teş kil etmiş tir. Ayrıca bölge ve bölgeye yakın birimlerle ilgili yapılan ilmi araş tırmalardan da yararlanılmış tır. Vadi dâhilindeki iskân birimlerinde tarıma açık ne kadar toprak bulunduğ u ve bu topraklardan elde edilen ürünlerin neler olduğ u ve ne kadar üretildiğ i ve bölgede hangi meyvelerin yetiş tirildiğ i tespite çalış ılmış tır. Beslenen hayvanların neler olduğ u ve bunların ekonomik değ eri değ erlendirilmiş tir. Sanayi ürünü olarak yetiş tirilen kendirin üretim kapasitesi ve değ irmenlerin ekonomik geliş meye katkısı ele alınmış tır.
Anahtar Kelimeler
Harşit Vadisi Doğankent Kürtün Bennak Zemin Avârız hâne Kendir Yayla
Kaynakça
- ______, Bâb-ı Âsafî Defterhâne-i Âmire Defterleri =A.DFE , nr. 734.
- ______, KK, Maden Kalemi, nr. 5191.
- ______, KK, Mevkûfât Kalemi =MK , nr. 2601, 2605, 2697, 2703.
- ______, Maliyeden Müdevver Defterler = MAD , nr. 828.
- ______, Tahrir Defteri = TD , nr. 52, 53, 387, 288.
- ______, TK. KKA, TD, nr. 29, 43.
- AÇIK, Turan, Gelenek ve Modernlik Arasında Bir Osmanlı Şehri: 17. Yüzyılın İlk Yarısında Trabzon’da Siyaset, Karadeniz Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Basılmamış Doktora Tezi, Trabzon 2012.
- AKDAĞ, Mustafa, Türkiyenin İktisadi ve İçtimâi Tarihi, c. II, İstanbul 1979.
- BARKAN, Ö. Lütfi, XV. ve XVI. Asırlarda Osmanlı İmparatorluğunda Ziraî Ekonominin Hukuki ve Mali Esasları, Kanûnlar, I, İstanbul 1943.
- ______, “Avârız”, İslam Ansiklopedisi =İA , II, 13-19.
- ______, Türkiye’de Toprak Meselesi, Toplu Eserler I, İstanbul 1980.
- BEKDEMİR, Ünsal, “Cumhuriyet Dönemi Giresun Nüfusu”, Geçmişten Günümüze Giresun, İstanbul 2015, s. 146-160.
- BELDİCEANU, Nicoara,"Le Monastére De La Théosképastos a la Lumière D'un Recensement Ottoman de Trebizonde", Byzantion, LV, Brüksel 1985, s. 269-331.
- BOSTAN, M. Hanefi, XV-XVI. Asırlarda Trabzon Sancağında Sosyal ve İktisadî Hayat, Ankara 2002.
- ______, “Harşit Vadisi’nde Yerleşme ve Nüfus XV-XVII. Yüzyıllar ”, Harşit Vadisi Tarih-Coğrafya-Kültür , İstanbul 2017, s. 47-68.
- BRYER, Anthony, “Greeks and Turkmens: The Pontic Exception”, Dumparton Oak Papers, XXIX Washington 1975 , s. 113-151.
- ÇAĞATAY, Neşet, “Osmanlı İmparatorluğu’nda Reâyâdan Alınan Vergi ve Resimler”, Dil-Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, V/5 Ankara 1957 , s. 433- 511.
- EMECEN, Feridun M., “Kayacık Kazâsının Avârız Defteri”, Tarih Enstitüsü Dergisi =TED , Sayı 12 İstanbul 1982 , s.159-170.
- ______, XVI. Asırda Manisa Kazası, Ankara 1989.
- ______, Doğu Karadeniz’de İki Kıyı Kasabasının Tarihi Bulancak-Piraziz, İstanbul 2005.
- ______, Doğu Karadeniz’de Bir Vadi Yerleşmesi Ağasar Vadisi: Şalpazarı-Beşikdüzü, Trabzon 2010.
- GOWAN, Bruce Mc, “Osmanlı Avârız - Nüzül Teşekkülü 1600-1830”, VIII. Tarih Kongresi, Ankara 11-15 Ekim 1976 Kongreye Sunulan Bildiriler, c.II, Ankara 1981, s.1327-1331.
- GÖKÇE, Turan, XVI ve XVII. Yüzyıllarda Lâzıkıyye Denizli Kazâsı, Ankara 2000.
- GÜÇER, Lütfi, XVI-XVII. Asırlarda Osmanlı İmparatorluğunda Hububât Meselesi ve Hububâttan Alınan Vergiler, İstanbul 1964.
- GÜRÇAY, Hikmet, "Urgan ve Urgancilik", Tarih Enstitüsü Dergisi =TED , Sayı 11 Ankara 1969 , s. 13-26.
- İNALCIK, Halil, “Osmanlılarda Raiyyet Rüsûmu”, Belleten, XXIII / 92 Ankara 1959 , s. 576-609.
- ______, “XV. Asır Sanayi ve Ticaret tarihine Dair Vesikalar”,Belleten, XXIV/93 Ankara: 1960 , s. 45-96.
- İNAN, Kenan, Onyedinci Yüzyıl Ortalarında Trabzon’da Sosyal ve İktisadi Hayat, Trabzon 2013.
- İNAN - İSLAMOĞLU, Huricihan,Osmanliİmparatorluğunda Devlet ve Köylü, trc. Sabri Tekay, İstanbul 1991.
- KÜÇÜK, Levent, Osmanlı Vergi Hukukunda Avârız Kavramı ve Avârızın İdaredeki Rolü, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Basılmamış Doktora Tezi, Ankara 2007.
- MİROĞLU, İsmet, XVI. Yüzyılda Bayburt Sancağı, İstanbul 1975.
- ÖZEL, Oktay, “Avârız ve Cizye Defterleri”, Osmanlı Devleti’nde Bilgi ve İstatistik, Derleyenler Halil İnalcık - Şevket Pamuk, Ankara 2000, s. 35-50.
- ÖZTÜRK, Mustafa, “1616 Tarihli Halep Avârız hâne Defteri”, OTAM, Sayı 8 Ankara 1997 , s. 249-293.
- ÖZTÜRK, Temel, Osmanlıların Kuzey ve Doğu Seferlerinde Savaş ve Trabzon, Trabzon 2011.
- PEKİN, Süleyman, Harşit Havzasında Çepniler, Ankara 2013.
- SAHİLLİOĞLU, Halil, “Avârız”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi =DİA , IV, 108-109.
- SAYLAN, Kemal, Gümüşhâne-İdari, Sosyal ve Ekonomik Tarih 1850-1918 , İstanbul 2014.
- SÜMER, Faruk, Tirebolu Tarihi, İstanbul 1992.
- ______, Çepniler, İstanbul 1992.
- TAŞDEMİR, Mehmet, “Karadeniz Bölgesinde Kendir-Keten Üretimi ve Kullanım Alanları XV. yüzyıl sonu XVII. yüzyıl ilk yarısı ”, Türk Kültürü İncelemeleri Dergisi, Sayı 8, İstanbul 2003, s. 1-24.
- TELLİOĞLU, İbrahim, Tarih Boyunca Karadeniz, Trabzon 2015.
- TURAN, Osman, Selçuklular Zamanında Türkiye Tarihi, 2. baskı, İstanbul 1984.
- ÜNAL, Mehmet Ali, “XVI. Yüzyılda Sinop Tersanesi İçin Canik Sancağından Malzeme Temini”, Geçmişten Geleceğe Samsan, Editör: Cevdet Yılmaz , Samsun 2006, s. 231-251.
- YEDİYILDIZ, Bahaeddin, Ordu Kazası Sosyal Tarihi, Ankara 1985.
- YÜCEL, Yaşar, Anadolu Beylikleri Hakkında Araştırmalar I, 2. baskı, Ankara 1991.
- “Kürtün”, http://www.gumushane.gov.tr/kurtun 28.02.2018 .
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 30 Mayıs 2018 |
| IZ | https://izlik.org/JA86FP95TK |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2018 Sayı: 38 |
Türk Kültürü İncelemeleri – Haziran 2026 Sözlü Çeviri Özel Sayısı
Çağrı Metni
Sözlü çeviri, gündelik karşılaşmalardan kurumsal etkileşimlere kadar uzanan çeşitli bağlamlarda, iki dilli ve kültürlerarası iletişimin merkezinde yer alır. Türkiye’deki sözlü çeviri ortamlarında, dillerden biri büyük ölçüde Türkçedir ve bu uygulamalar, Türkçenin diğer dillerle etkileşiminde ortaya çıkan iletişimsel, kültürel ve toplumsal dinamikleri yansıtır.
Haziran 2026 sayımız için hazırlamakta olduğumuz bu özel sayıyla, Türkiye’deki sözlü çeviri uygulamalarını farklı tür ve bağlamlarda inceleyen özgün araştırmaları bir araya getirmeyi amaçlıyoruz. Bu çalışmalar, sözlü çevirinin dilsel, kültürel, toplumsal ve göstergebilimsel boyutlarına disiplinlerarası bir bakış sunarak, yalnızca çeviribilim alanına değil; Türk dili, kültürü ve toplumu üzerine yapılan araştırmalara da değerli katkılar sağlayacaktır.
Bu doğrultuda, sözlü çeviri üzerine çalışan ulusal ve uluslararası akademisyenleri, araştırmacıları ve alanda aktif profesyonelleri, Haziran 2026 sayımıza katkıda bulunmaya davet ediyoruz. Özel sayıya, Türkiye’deki sözlü çeviri ortamlarında iletişim süreçlerinin, rollerin ve çeviri uygulamalarının nasıl şekillendiğini tartışan kuramsal veya uygulamalı çalışmalarla katkı sunabilirsiniz.
Araştırma konularının, aşağıdaki temalar çerçevesinde tasarlanması önerilmektedir; ancak farklı yaklaşımlar ve konular da değerlendirmeye alınacaktır.
-Sözlü çeviri ortamlarında Türkçenin söylem yapıları ve etkileşimsel stratejileri,
-Mahkeme, hastane, okul gibi kamusal hizmet alanlarında yürütülen sözlü çeviri pratikleri,
-Andaş ve ardıl çeviride, Türkçeye özgü zorluklar ve stratejiler,
-Göç, azınlıklar ve çokdillilik bağlamında sözlü çeviri uygulamaları,
-Sözlü çeviri eğitimi ve öğretiminde dilsel ve kültürel boyutlar,
- Çeviri etiği ve profesyonel normların Türkiye’deki sözlü çeviri uygulamalarına etkisi,
-Teknoloji destekli sözlü çeviri araçlarının kullanımı,
-Toplumsal kriz, afet ve acil durumlarda sözlü çevirmenin rolü.
Önemli Notlar:
Özel sayıya gönderilecek makaleler için son teslim tarihi 15 Mart 2026 olarak belirlenmiştir.
Yazıların künye bilgileri, dipnot sistemi ve kaynakça gösterim şekli internet sayfamızda bulunan makale yazım şablonuna göre hazırlanacaktır.
Call for Papers
Turkish Cultural Studies – June 2026 Special Issue on Interpreting Studies
Interpreting occupies a central position in bilingual and intercultural communication across a wide range of contexts, from everyday encounters to institutional interactions. In interpreting settings in Turkey, one of the working languages is predominantly Turkish, and these practices reflect the communicative, cultural, and social dynamics that emerge through the interaction of Turkish with other languages.
With this special issue, scheduled for publication in June 2026, we aim to bring together original studies that explore interpreting practices in Turkey across diverse genres and contexts. Adopting an interdisciplinary perspective on the linguistic, cultural, social, and semiotic dimensions of interpreting, these contributions will provide valuable insights not only for the field of Translation and Interpreting Studies but also for research on Turkish language, culture, and society.
In this regard, we invite national and international scholars, researchers, and professionals working in the field of interpreting to contribute to our June 2026 issue. Submissions may include theoretical or applied studies that examine how communicative processes, roles, and interpreting practices are shaped within interpreting settings in Turkey.
Suggested, though not exclusive, areas of research include the following themes; alternative approaches and topics will also be considered.
-Discourse structures and interactional strategies of Turkish in interpreting settings,
-Interpreting practices in public service domains such as courts, hospitals, and schools,
-Turkish-specific challenges and strategies in simultaneous and consecutive interpreting,
-Interpreting practices in the context of migration, minority communities, and multilingualism,
-Linguistic and cultural dimensions in interpreter training and education,
-Translation ethics and the impact of professional norms on interpreting practices in Turkey,
-Use of technology-assisted interpreting tools,
-The role of interpreters in social crises, disasters, and emergency situations.
Important Notes:
The deadline for submitting articles to the special issue is March 15, 2026.
The article's citation information, footnote system, and bibliography format will be prepared according to the article writing template available on our website.