Toraks Cerrahisi Konusundaki Yayınların Global Analizi ve Türkiye'nin Katkısı

Gökhan Öztürk

Toraks Cerrahisi Konusundaki Yayınların Global Analizi ve Türkiye'nin Katkısı

Öz

Amaç: Göğüs cerrahisi, akciğer, timüs, özafagus, soluk borusu, plevra, göğüs duvarı ve mediastendeki hastalıkların cerrahi tedavisini yapan cerrahi dal olup, tıptaki ilerlemelerle beraber dinamik bir bölümdür. ). Biz de çalışmamızda, bibliyometrik analiz yöntemini kullanarak, ilgi alanları giderek genişleyen bu alanın bilimsel yayınlara olan yansımasını irdelemeyi amaçladık. Ayrıca ülkemizin bilimsel yayınlara katkısını da incelemek çalışmanın ikincil hedefi idi. Gereç ve yöntem: Çalışmada Scopus bibliyometrik veritabanı bibliyometrik veri analiz tekniği ile incelendi. Anahtar kelime olarak başlık bölümünde İngilizce dilinde ‘thymectomy’ veya ‘pneumectomy’ veya ‘pulmonary lobectomy’ veya ‘pulmonary segmentectomy’ veya ‘wedge resection’ veya ‘sympetectomy’ veya ‘thoracotomy’ veya ‘thoracic surgery’ veya ‘pleural surgery’ kelimeleri kullanıldı. Çalışmada zaman kısıtlamasına gidilmeden, çalışma gününe kadar yayınlanmış tüm çalışmalar dahil edildi. Çalışmaya daha yüksek bilimsel özellikleri nedeniyle sadece araştırma makaleleri dahil edildi. Bulgular: Toplam 7107 araştırma makalesi ayrıntılı analiz edildi. 1756 tanesi açık erişim dergilerde yayınlanmıştı. İngilizce (n=5208) ve Japonca (n=404) en sık tercih edilen makale yazım dilleri idi. Yayınların en fazla olduğu ülke Amerika Birleşik Devletleri (ABD) idi. Türkiye 7. sırada yer almakta idi. 2000’li yıllardan sonra yapılan yayınlara göre yapılan değerlendirmede ise; 3520 makale olduğu (tüm makalelerin %50,16’sı) saptandı. Japonya 2000’li yıllardan sonra ABD’ni geride bırakmıştı ve Türkiye 4. sırada yer almaktaydı. Sonuç: Son yıllarda en çok yayın yapan ülkelerin sıralaması değişmiş olup, birçok bibliyometrik analizde birinci sırada olan ABD’nin yerini bizim alanımızda Japonya almıştır. Türkiye de son 20 yılda yayın sayısını arttırmış, üç basamak birden yükselmiştir. Ancak finansal destek bu alanda kısıtlı olup, kurumsal desteklerin arttırılması gerekmektedir.

Anahtar Kelimeler

Destekleyen Kurum

bulunmamaktadır.

Proje Numarası

Yoktur

Kaynakça

1. Küçük U, Alkan S, Uyar C. Bibliometric analysis of infective endocarditis. Iberoam J Med. 2021;3(4):350-355.
2. Öntürk H, Dindar Demiray EK, Alkan S. Network analysis of nursing publications in the COVID 19 era. J Clin Med Kaz. 2021;18(4):27-31.
3. Özlü C. Bibliometric Evaluation Based On Scopus Database: A Global Analysis of Publications on Myelodysplastic Syndrome and Evaluation of Publications From Turkey. Biotech Strateg Health Res. 2021;5(2):125-131.
4. Luc JGY, Vervoort D, Percy E, Hirji S, Mann GK, Phan K, et al. Trends in Female Authorship: A Bibliometric Analysis of The Annals of Thoracic Surgery. Ann Thorac Surg. 2021;111(4):1387-1393.
5. Ding H, Song X, Chen L, Zheng X, Jiang G. The 100 most-cited papers in general thoracic surgery: A bibliography analysis. Int J Surg. 2018;53:230-238.
6. Xu Z, Gao X, Ren B, Zhang S, Xu L. A bibliometric analysis of segmentectomy versus lobectomy for non-small cell lung cancer research (1992-2019). Medicine (Baltimore). 2021;100(13):e25055.
7. Duff D, Allan J. Thoracotomy For Traumatıc Hæmothorax Due To A Wound Of An Intercostal Artery. The Lancet. 1906;168(4335): 855-856.
8. Cooper JD, Trulock EP, Triantafillou AN, Patterson GA, Pohl MS, Deloney PA, et al. Bilateral pneumectomy (volume reduction) for chronic obstructive pulmonary disease. J Thorac Cardiovasc Surg. 1995 Jan;109(1):106-16; discussion 116-119.

9. Katz J, Jackson M, Kavanagh BP, Sandler AN. Acute pain after thoracic surgery predicts long-term post-thoracotomy pain. Clin J Pain. 1996 Mar;12(1):50-55.
10. Rashkind WJ, Miller WW. Creation of an atrial septal defect without thoracotomy. A palliative approach to complete transposition of the great arteries. JAMA. 1966;196(11):991-992.
11. Calafiore AM, Giammarco GD, Teodori G, Bosco G, D'Annunzio E, Barsotti A, et al. Left anterior descending coronary artery grafting via left anterior small thoracotomy without cardiopulmonary bypass. Ann Thorac Surg. 1996;61(6):1658-63; discussion 1664-1665.
12. Landreneau RJ, Mack MJ, Hazelrigg SR, Naunheim K, Dowling RD, Ritter P, et al. Prevalence of chronic pain after pulmonary resection by thoracotomy or video-assisted thoracic surgery. J Thorac Cardiovasc Surg. 1994;107(4):1079-85; discussion 1085-1086.
13. Treasure T, Lang-Lazdunski L, Waller D, Bliss JM, Tan C, Entwisle J, et al; MARS trialists. Extra-pleural pneumonectomy versus no extra-pleural pneumonectomy for patients with malignant pleural mesothelioma: clinical outcomes of the Mesothelioma and Radical Surgery (MARS) randomised feasibility study. Lancet Oncol. 2011;12(8):763-772.
14. Gronseth GS, Barohn RJ. Practice parameter: thymectomy for autoimmune myasthenia gravis (an evidence-based review): report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology. Neurology. 2000;55(1):7-15.
15. Bendixen M, Jørgensen OD, Kronborg C, Andersen C, Licht PB. Postoperative pain and quality of life after lobectomy via video-assisted thoracoscopic surgery or anterolateral thoracotomy for early stage lung cancer: a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2016;17(6):836-844.
16. Kirby TJ, Mack MJ, Landreneau RJ, Rice TW. Lobectomy--video-assisted thoracic surgery versus muscle-sparing thoracotomy. A randomized trial. J Thorac Cardiovasc Surg. 1995;109(5):997-1001; discussion 1001-1002.
17. Orringer MB, Sloan H. Esophagectomy without thoracotomy. J Thorac Cardiovasc Surg. 1978;76(5):643-654.
18. Gurkan N, Avci C, Terzioglu T, Sasmaz O. Esophagectomy without thoracotomy in the treatment of cancer of esophagus. Review of 47 cases.Chirurgie - Memoires de l'Academie de Chirurgie.1984;110(6-7):608-614.
19. Soysal O, Karaoğlanoğlu N, Demiracan S, Topçu S, Taştepe I, Kaya S, et al. Pleurectomy/decortication for palliation in malignant pleural mesothelioma: results of surgery. Eur J Cardiothorac Surg. 1997;11(2):210-213.
20. Chen-Yoshikawa TF, Fukui T, Nakamura S, Ito T, Kadomatsu Y, Tsubouchi H, et al. Current trends in thoracic surgery. Nagoya J Med Sci. 2020;82(2):161-174.
21. Alkan S, Dindar Demiray EK, Yıldız E, Özlü C. Analysis of Scientific Publications on Acinetobacter bacteremia in Web of Science. Infect Dis Clin Microbiol 2021; 1: 39-44.
22. Dindar Demiray EK, Durğun M, Alkan S. Examination of thesis on Aspergillosis: A Turkish sample. D J Med Sci 2021;7(2):103-106.
23. AlRyalat SAS, Malkawi LW, Momani SM. Comparing Bibliometric Analysis Using PubMed, Scopus, and Web of Science Databases. J Vis Exp. 2019 Oct 24;(152).
24. Alkan Çeviker S, Yılmaz M, Uyar C, Dindar Demiray EK. Bibliometric analysis of scientific research on Crimean-Congo hemorrhagic fever in Turkey. D J Med Sci 2021;7(2):97-102.
25. Kokol P, Vošner HB. Discrepancies among Scopus, Web of Science, and PubMed coverage of funding information in medical journal articles. J Med Libr Assoc. 2018 Jan;106(1):81-86. doi: 10.5195/jmla.2018.181.
26. Dindar Demiray EK, Oğuz Mızrakçı S, Alkan S. Analysis of publications on Acinetobacter: A Scopus database search study. J Clin Med Kaz. 2021;18(5):44-8. https://doi.org/10.23950/jcmk/11226

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Birinci Basamak Sağlık Hizmetleri, Sağlık Kurumları Yönetimi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Gökhan Öztürk ^*
0000-0002-9390-4628
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

28 Ocak 2022

Gönderilme Tarihi

1 Aralık 2021

Kabul Tarihi

6 Ocak 2022

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2022 Cilt: 2 Sayı: 1

IZ

https://izlik.org/JA79YN99XX

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Öztürk, G. (2022). Toraks Cerrahisi Konusundaki Yayınların Global Analizi ve Türkiye’nin Katkısı. TOGÜ Sağlık Bilimleri Dergisi, 2(1), 39-50. https://izlik.org/JA79YN99XX

AMA

1.Öztürk G. Toraks Cerrahisi Konusundaki Yayınların Global Analizi ve Türkiye’nin Katkısı. TOGÜ Sağlık Bilimleri Dergisi. 2022;2(1):39-50. https://izlik.org/JA79YN99XX

Chicago

Öztürk, Gökhan. 2022. “Toraks Cerrahisi Konusundaki Yayınların Global Analizi ve Türkiye’nin Katkısı”. TOGÜ Sağlık Bilimleri Dergisi 2 (1): 39-50. https://izlik.org/JA79YN99XX.

EndNote

Öztürk G (01 Ocak 2022) Toraks Cerrahisi Konusundaki Yayınların Global Analizi ve Türkiye’nin Katkısı. TOGÜ Sağlık Bilimleri Dergisi 2 1 39–50.

IEEE

[1]G. Öztürk, “Toraks Cerrahisi Konusundaki Yayınların Global Analizi ve Türkiye’nin Katkısı”, TOGÜ Sağlık Bilimleri Dergisi, c. 2, sy 1, ss. 39–50, Oca. 2022, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA79YN99XX

ISNAD

Öztürk, Gökhan. “Toraks Cerrahisi Konusundaki Yayınların Global Analizi ve Türkiye’nin Katkısı”. TOGÜ Sağlık Bilimleri Dergisi 2/1 (01 Ocak 2022): 39-50. https://izlik.org/JA79YN99XX.

JAMA

1.Öztürk G. Toraks Cerrahisi Konusundaki Yayınların Global Analizi ve Türkiye’nin Katkısı. TOGÜ Sağlık Bilimleri Dergisi. 2022;2:39–50.

MLA

Öztürk, Gökhan. “Toraks Cerrahisi Konusundaki Yayınların Global Analizi ve Türkiye’nin Katkısı”. TOGÜ Sağlık Bilimleri Dergisi, c. 2, sy 1, Ocak 2022, ss. 39-50, https://izlik.org/JA79YN99XX.

Vancouver

1.Gökhan Öztürk. Toraks Cerrahisi Konusundaki Yayınların Global Analizi ve Türkiye’nin Katkısı. TOGÜ Sağlık Bilimleri Dergisi [Internet]. 01 Ocak 2022;2(1):39-50. Erişim adresi: https://izlik.org/JA79YN99XX