COVID-19 PANDEMİSİNİN DOĞURGANLIK ÇAĞINDAKİ KADINLARDA GÖRÜLEN RASTLANTISAL ANEMİYE İLİŞKİN ETKİLERİ

Yıl 2025, Cilt: 5 Sayı: 1, 1 - 12, 31.01.2025

Ufuk Ünlü , Nagihan Yıldız Çeltek

https://doi.org/10.52369/togusagbilderg.1261491

Öz

Amaç:
Çalışmamızda aile hekimliği polikliniğine başvuran, yetişkin (18-45 yaş) kadın hastalarda anemi prevalansının ve eşlik eden olası klinik durumların belirlenmesi amaçlanmıştır.
Yöntem:
Çalışmamızda XXXX Üniversitesi Hastanesi Aile Hekimliği polikliniğine 01.09.2018 ile 31.08.2021 tarihleri arasında başvuran 18-45 yaş aralığında doğurganlık çağındaki kadın hastaların verileri retrospektif taranmıştır. Zaman aralığı, COVID-19 pandemi başlangıcına göre (Mart 2020) öncesi ve sonrası 18 aylık periyodlar olarak belirlenmiştir. Pandemi dönemi; pandeminin ilk 6 aylık akut süreci (Pandemi 1. Dönem) ve sonraki 12 aylık süreç (Pandemi 2. Dönem) olmak üzere iki kısımda incelenmiştir. Elde edilen veriler SPSS v22 paket programı ile analiz edilmiştir. Gruplar arası karşılaştırmalarda Ki-kare ve student t testi kullanılmıştır. İstatistiksel anlamlılık düzeyi p<0.05 olarak kabul edilmiştir.
Bulgular:
609 hastanın ortalama yaşı 28,27±7,5’dir. Hastaların başvuru zamanına göre ortalama yaş; pandemi döneminde, pandemi öncesine göre istatistiksel olarak anlamlı şekilde yüksek bulunmuştur (p<0,001). Poliklinik başvuru sayıları yaş gruplarına göre değerlendirildiğinde, pandeminin ikinci döneminde 18-25 yaş grubunun başvuruları, pandemi öncesi döneme göre istatistiksel olarak anlamlı şekilde azalırken, 26-35 yaş grubunda artmıştır (p<0,001). Hastalarımızın ortalama Hgb değeri 12,86 ± 1,32 olarak bulundu. Başvuru dönemine göre anemi sıklığı değerlendirildiğinde gruplar arasında anlamlı farklılık izlenmemiştir. Fakat Pandemi 1. dönemde sağlıklı kadınların oranının istatistiksel olarak anlamlı şekilde azaldığı görülmüştür (p: 0,01). Pandeminin ilk döneminde nötrofil/lenfosit ve platelet/lenfosit oranlarının diğer dönemlere göre istatistiksel olarak anlamlı şekilde yüksek olduğu görülmüştür (p<0,05).
Sonuç:
COVID-19 pandemisinin uzun dönem etkileri üzerine çok merkezli ve kapsamlı çalışmalara ihtiyaç duyulmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kadın, Anemi, COVID-19, Pandemi

Destekleyen Kurum

Destekleyen kişi veya kuruluşlar yoktur

Proje Numarası

07.10.2021, 21-KAEK-210

Kaynakça

• 1. WHO/CDC. Worldwide prevalence of anaemia, 1993–2005. WHO global database on anaemia. Geneva: World Health Organization; 2008.
• 2. WHO. The global prevalence of anaemia in 2011. Geneva: World Health Organization; 2015.
• 3. Sosa-Moreno A, Reinoso-Gonza´lez S, Mendez MA. Anemia in women of reproductive age in Ecuador: Data from a national survey. PLoS ONE 2020;15(9): e0239585.
• 4. WHO. Microdeficiencies: Iron deficiency anaemia. http://www.who.int/nutrition/topics/ida/en/. Adresinden 07.12.2021 tarihinde erişilmiştir.
• 5. WHO.Worldwide prevalence of anaemia 1993-2005: WHO global database on anaemia. 2008
• 6. WHO. Haemoglobin concentrations for the diagnosis of anaemia and assessment of severity. Vitamin and Mineral Nutrition Information System. Geneva: World Health Organization; 2011 (WHO/NMH/NHD/MNM/11.1) accessed 10 July 2016, http://www.who.int/vmnis/indicators/haemoglobin.pdf.
• 7. Lopez A, Cacoub P, Macdougall IC, Peyrin-Biroulet L. Iron deficiency anaemia. Lancet. 2016;387(10021):907-916.
• 8. Matteson KA, Raker CA, Pinto SB, Scott DM, Frishman GN. Women presenting to an emergency facility with abnormal uterine bleeding: patient characteristics and prevalence of anemia. J Reprod Med 2012; 57: 17–25.
• 9. Quinn JV, Stiell IG, McDermott DA, Sellers KL, Kohn MA, Wells GA. Derivation of the San Francisco Syncope Rule to predict patients with short-term serious outcomes. Ann Emerg Med 2004; 43: 224–32.
• 10. WHO. Global nutrition targets 2025: anaemia policy brief (WHO/NMH/NHD/14/4). Geneva: World Health Organisation; 2014
• 11. Kusumi E, Shoji M, Endou S, et al. Prevalence of Anemia among Healthy Women in 2 Metropolitan Areas of Japan. International Journal of Hematology 2006;84 (3):217–9.
• 12. Kamruzzaman Md, Rabbani MdG, Saw A, Sayem MdA, Hossain MdG. Differentials in the prevalence of anemia among non-pregnant, ever-married women in Bangladesh: multilevel logistic regression analysis of data from the 2011 Bangladesh Demographic and Health Survey. BMC Women’s Health.2015; 15(1):54.
• 13. Erdogan M, Kosenli A, Ganidagli S, Kulaksizoglu M. Characteristics of anemia in subclinical and overt hypothyroid patients. Endocr J 2012;59:213‑20
• 14. Vanderpump MP. The epidemiology of thyroid disease. Br Med Bull 2011;99:39‑51.
• 15. Vigário P, Teixeira P, Reuters V, et al. Perceived health status of women with overt and subclinical hypothyroidism. Med Princ Pract. 2009;18(4):317-322.
• 16. Cucinotta D, Vanelli M. WHO Declares COVID-19 a Pandemic. Acta Biomed. 2020;91(1):157-160. Published 2020 Mar 19.
• 17. Urakçı Z, Kalkan Z, Ebinç S. COVİD-19 ve Kanser Yönetimi. Dicle Tıp Dergisi. 2021; 48: 55-64.
• 18. WHO. Haemoglobin concentrations for the diagnosis of anaemia and assessment of severity. Vitamin and Mineral Nutrition Information System. [Internet]. quiva: World Health Organization; 2011.
• 19. Baloch Z, Carayon P, Conte‑Devolx B, et al. Laboratory medicine practice guidelines. Laboratory support for the diagnosis and monitoring of thyroid disease. Thyroid 2003;13:3‑126.
• 20. Gautam S, Min H, Kim H, Jeong HS. Determining factors for the prevalence of anemia in women of reproductive age in Nepal: Evidence from recent national survey data. PLoS One. 2019;14(6):e0218288. Published 2019 Jun 12.
• 21. Mujica-Coopman MF, Brito A, López de Romaña D, Ríos-Castillo I, Cori H, Olivares M. Prevalence of Anemia in Latin America and the Caribbean. Food and Nutrition Bulletin. 2015;36(2_suppl):S119-S128.
• 22. Chaker L, Bianco AC, Jonklaas J, Peeters RP. Hypothyroidism. Lancet 2017; 390, 1550–1562.gene
• 23. Biondi B, Palmieri EA, Lombardi G, and Fazio S. Effects of Subclinical Thyroid Dysfunction on the Heart. Ann Intern Med 2002; 137: 904-914.
• 24. Omar S, Hadj Taeib S, Kanoun F, et al. Erythrocyte abnormalities in thyroid dysfunction. Tunis Med 2010;88:783‑8.
• 25. Refaat B. Prevalence and characteristics of anemia associated with thyroid disorders in non-pregnant Saudi women during the childbearing age: A cross-sectional study. Biomed J. 2015;38(4):307-316.
• 26. Türkoğlu, M. C. & Kantaş Yılmaz, F. Sağlık Politikası Analizi: Türkiye'de Covid-19 Pandemi Döneminde Uygulanan Sağlık Politikaları . Toplumsal Politika Dergisi 2021;2 (1): 11-29.
• 27. Kayıkcı, S. Türkiye’de influenza pandemisi politikası analizi: Covid-19 örneği. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2021; (43), 333-345.
• 28. Ammar A, Trabelsi K, Brach M, et al. Effects of home confinement on mental health and lifestyle behaviours during the COVID-19 outbreak: insights from the ECLB-COVID19 multicentere study. Biology of Sport 2021; 38(1): 9–21.
• 29. Batlle-Bayer L, Aldaco R, Bala A, et al. Environmental and nutritional impacts of dietary changes in Spain during the COVID-19 lockdown. Sci Total Environ. 2020;748:141410.
• 30. Ferrante G, Camussi E, Piccinelli C, et al. Did social isolation during the SARS-CoV-2 epidemic have an impact on the lifestyles of citizens?. L’isolamento sociale durante l’epidemia da SARS-CoV-2 ha avuto un impatto sugli stili di vita dei cittadini?. Epidemiol Prev. 2020;44(5-6 Suppl 2):353-362.
• 31. Kriaucioniene V, Bagdonaviciene L, Rodríguez-Pérez C, Petkeviciene J. Associations betwee n Changes in Health Behaviours and Body Weight during the COVID-19 Quarantine in Lithuania: The Lithuanian COVIDiet Study. Nutrients. 2020;12(10):3119. Published 2020 Oct 13.
• 32. Robinson E, Boyland E, Chisholm A, et al. Obesity, eating behavior and physical activity during COVID-19 lockdown: A study of UK adults. Appetite. 2021;156:104853.
• 33. Sidor A, Rzymski P. Dietary Choices and Habits during COVID-19 Lockdown: Experience from Poland. Nutrients. 2020;12(6):1657.
• 34. Tison GH, Avram R, Kuhar P, et al. Worldwide Effect of COVID-19 on Physical Activity: A Descriptive Study. Ann Intern Med. 2020;173(9):767-770.
• 35. Bonora BM, Boscari F, Avogaro A, Bruttomesso D, Fadini GP. Glycaemic Control Among People with Type 1 Diabetes During Lockdown for the SARS-CoV-2 Outbreak in Italy [published online ahead of print, 2020 May 11]. Diabetes Ther. 2020;11(6):1-11.
• 36. Dover AR, Ritchie SA, McKnight JA, et al. Assessment of the effect of the COVID-19 lockdown on glycaemic control in people with type 1 diabetes using flash glucose monitoring. Diabet Med. 2021;38(1):e14374.
• 37. Fernández E, Cortazar A, Bellido V. Impact of COVID-19 lockdown on glycemic control in patients with type 1 diabetes. Diabetes Res Clin Pract. 2020;166:108348. 38. Karatas S, Yesim T, Beysel S. Impact of lockdown COVID-19 on metabolic control in type 2 diabetes mellitus and healthy people. Prim Care Diabetes. 2021;15(3):424-427. 39. Önmez A, Gamsızkan Z, Özdemir Ş, et al. The effect of COVID-19 lockdown on glycemic control in patients with type 2 diabetes mellitus in Turkey. Diabetes Metab Syndr. 2020;14(6):1963-1966. 40. Rastogi A, Hiteshi P, Bhansali A. Improved glycemic control amongst people with long-standing diabetes during COVID-19 lockdown: a prospective, observational, nested cohort study [published online ahead of print, 2020 Oct 21]. Int J Diabetes Dev Ctries. 2020;1-6.