Araştırma Makalesi

MARKANIN ULUSLARARASI DÜZLEMDE KORUNMASI: BİRLEŞİK KRALLIK VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI

Cilt: 15 Sayı: 4 1 Ekim 2025
PDF İndir
EN TR

MARKANIN ULUSLARARASI DÜZLEMDE KORUNMASI: BİRLEŞİK KRALLIK VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI

Öz

Küreselleşmenin ivme kazanması ve teknolojide yaşanan hızlı ilerlemeler, uluslararası sınırların giderek geçirgenleşmesine yol açmış; bu durum yerel işletmeleri ulusal sınırlarının ötesinde yeni pazar arayışlarına yönlendirmiştir. Bu dönüşüm, işletmelerin kapasitelerini artırmalarını ve stratejik olarak uluslararası pazarlara açılmalarını beraberinde getirmiştir. Bu süreçten önemli ölçüde etkilenen alanlardan biri de marka odaklı pazarlama faaliyetleridir. Kuruluş aşamasındaki işletmelerin, faaliyet göstermeyi hedefledikleri tüm ülkelerde ve/veya bölgelerde markalarını belirlemeleri ve ilgili tescil süreçlerini başlatmaları gerekmektedir. Markaların tescilsiz kullanımı, işletmeleri üçüncü şahıslar tarafından izinsiz kullanım ya da tescil gibi ihlallere açık hale getirmekte; bu da çoğu zaman telafisi güç maddi kayıplarla ve itibarın zarara uğramasıyla sonuçlanmaktadır. Bu nedenle, uluslararası pazarlara girmeyi hedefleyen ya da hâlihazırda bu pazarlarda faaliyet gösteren işletmelerin, markalarını hedef ülkelerde yasal yollarla tescil ettirmeleri büyük önem arz etmektedir. Sınai mülkiyet haklarının temel taşlarından biri olan marka koruması, ülkesel bir nitelik taşımaktadır. Bir markaya sağlanan yasal koruma, yalnızca tescilin gerçekleştirildiği ülke sınırları içerisinde geçerlidir. Dolayısıyla, bir ülkede alınan marka tescili küresel bir koruma sağlamamakta; herhangi bir ülkede ya da bölgede yapılan marka başvurusu, yalnızca o yargı sınırları içinde geçerli sayılmaktadır. Bu bağlamda, küresel düzeyde marka bilinirliğini artırmaya yönelik çabaların, markanın hukuki güvenliğini, piyasa itibarı ile bütünsel kimliğini güçlendirmeye yönelik daha kapsamlı markalaşma stratejileri kapsamında sağlam bir marka koruma politikasıyla desteklenmesi elzemdir. Bu çalışma, disiplinler arası bir yaklaşım benimseyerek marka hukuku ve pazarlama iletişimi bağlamında markanın uluslararası düzeyde korunmasına ilişkin olarak Türkiye ve Birleşik Krallık’taki marka tescil sistemlerini literatür taraması yoluyla incelemeyi amaçlamaktadır. Nitel bir araştırma yöntemi kullanılan çalışmada, her iki ülkede başvurudan tescile kadar olan süreçler analiz edilmekte ve bu süreçlerin karşılaştırılması yoluyla marka tescilinin her bir ulusal bağlamda stratejik ve hukuki bir gereklilik olarak önemi tartışılmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Markalaşma, Sınai Mülkiyet, Marka Tescili, Uluslararası Marka Tescili, İngiltere, Türkiye.

Kaynakça

  1. Akdeniz, A. (2003). Marka Yaratma ve Kalite İlişkisi. Pazarlama Dünyası Dergisi, 17, (28-32).
  2. Altıparmak, K A. (2023). Milletlerarası Özel Hukukta Markanın Korunması (Doktora tezi). Anadolu Üniversitesi / Sosyal Bilimler Enstitüsü / Milletlerarası Özel Hukuk Ana Bilim Dalı Eskişehir
  3. Arkan, Sabih. Marka Hukuku (Cilt 1). Ankara: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, 1997.
  4. Arvidsson, A. (2006). Brands: Meaning and Value in Media Culture. Routledge.
  5. Blythe, J. (2001). Pazarlama İlkeleri. (Çeviren: Yavuz Odabaşı). Bilim Teknik Yayınevi.
  6. Cengiz D. (1995). Türk Hukukunda İktibas veya İltibas Suretiyle Marka Hakkına Tecavüz. Yetkin
  7. Ceritoglu, B. (2005). Markanın Gerçek Konumu: Tüketici Algısı, TMMOB Makine Mühendisleri Odası Marka Yönetimi Sempozyumu, Gaziantep, 14-15 Nisan 2005.
  8. Cateora, P. R. & Graham, L. J. (2002). International Marketing, (Eleventh Edition) McGraw-Hill Companies, Inc.
  9. Çolak, U. (2018). Türk Marka Hukuku, 4. Baskı, XII Levha Yayınları
  10. Gümüş, S. (2024). The Importance Of Branding Within The Scope Of Government Supports: Turquality Example. International Journal of Arts and Social Studies, 7(13), (232-257).

Kaynak Göster

APA
Gumus, S., & Coşkun Bakir, G. (2025). MARKANIN ULUSLARARASI DÜZLEMDE KORUNMASI: BİRLEŞİK KRALLIK VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI. The Turkish Online Journal of Design Art and Communication, 15(4), 1335-1349. https://doi.org/10.7456/tojdac.1735983
AMA
1.Gumus S, Coşkun Bakir G. MARKANIN ULUSLARARASI DÜZLEMDE KORUNMASI: BİRLEŞİK KRALLIK VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI. TOJDAC. 2025;15(4):1335-1349. doi:10.7456/tojdac.1735983
Chicago
Gumus, Sema, ve Gamze Coşkun Bakir. 2025. “MARKANIN ULUSLARARASI DÜZLEMDE KORUNMASI: BİRLEŞİK KRALLIK VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI”. The Turkish Online Journal of Design Art and Communication 15 (4): 1335-49. https://doi.org/10.7456/tojdac.1735983.
EndNote
Gumus S, Coşkun Bakir G (01 Ekim 2025) MARKANIN ULUSLARARASI DÜZLEMDE KORUNMASI: BİRLEŞİK KRALLIK VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI. The Turkish Online Journal of Design Art and Communication 15 4 1335–1349.
IEEE
[1]S. Gumus ve G. Coşkun Bakir, “MARKANIN ULUSLARARASI DÜZLEMDE KORUNMASI: BİRLEŞİK KRALLIK VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI”, TOJDAC, c. 15, sy 4, ss. 1335–1349, Eki. 2025, doi: 10.7456/tojdac.1735983.
ISNAD
Gumus, Sema - Coşkun Bakir, Gamze. “MARKANIN ULUSLARARASI DÜZLEMDE KORUNMASI: BİRLEŞİK KRALLIK VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI”. The Turkish Online Journal of Design Art and Communication 15/4 (01 Ekim 2025): 1335-1349. https://doi.org/10.7456/tojdac.1735983.
JAMA
1.Gumus S, Coşkun Bakir G. MARKANIN ULUSLARARASI DÜZLEMDE KORUNMASI: BİRLEŞİK KRALLIK VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI. TOJDAC. 2025;15:1335–1349.
MLA
Gumus, Sema, ve Gamze Coşkun Bakir. “MARKANIN ULUSLARARASI DÜZLEMDE KORUNMASI: BİRLEŞİK KRALLIK VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI”. The Turkish Online Journal of Design Art and Communication, c. 15, sy 4, Ekim 2025, ss. 1335-49, doi:10.7456/tojdac.1735983.
Vancouver
1.Sema Gumus, Gamze Coşkun Bakir. MARKANIN ULUSLARARASI DÜZLEMDE KORUNMASI: BİRLEŞİK KRALLIK VE TÜRKİYE KARŞILAŞTIRMASI. TOJDAC. 01 Ekim 2025;15(4):1335-49. doi:10.7456/tojdac.1735983