A PROPOSAL FOR REINTERPRETING THE CONCEPT OF HOUSING, TRANSFORMED BY GLOBAL EPIDEMIC DISEASES, IN THE CONTEXT OF FLEXIBILITY
Öz
Anahtar Kelimeler
Space, Flexible Design, Housing, Isolation, Architecture Education
Destekleyen Kurum
Kaynakça
- Ak, Ö. (2020). Pandemi mimarisi: Yeni normal evler, ofisler. Bilim ve Teknik, 53(633), 32–45.
- Alga, R. (2005). Yaşam döngüsüne bağlı olarak konut tasarımını etkileyen faktörler (Yüksek LisansTezi). İstanbul: İTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü.
- Andiç, Z. (1999). Türkiye’de açık ev olanaklarının incelenmesi (Yüksek Lisans Tezi). İstanbul: İTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü.
- Bayazıt, N. (1979). Standart ve yönetmeliklerin bina programlarına etkileri. Bina Programlama Semineri (s. 81–87). içinde İstanbul: İTÜ Mimarlık Fakültesi, TÜBİTAK.
- Buğday, H. A. (1991). Endüstrileşmiş toplu konutta farklı kullanıcı gereksinmelerini karşılayıcı çözümler doğrultusunda bir mimari tasarım araştırması (Yüksek Lisans Tezi). İstanbul: İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
- Carmona, M., Heath, T., Oc, T., & Tiesdell, S. (2010). Public Places Urban Spaces: The Dimensions of Urban Design. Architectural Press.
- Cevik, M., Kuppalli, K., Kindrachuk, J., & Peiris, M. (2020). Virology, transmission, and pathogenesis of SARS-CoV-2. BMJ (British Medical Journal), 371.
- Colquhoun, A. (1990). Beaubourg platosu. (. A. Cengizkan) içinde, Mimari Eleştiri Yazıları (s. 112). İstanbul: Şevki Vanlı Mimarlık Vakfı.
- Durukan, A., & Öztürk, Ö. (2020). Küresel salgından iç mimari çıkarımlar: Boşu tasarlamak ve boşluk körlüğünden kurtulmak. Journal of Social and Humanities Sciences Research, 7(56), 1962–1968.
- Ensarioğlu, S. A. (2021). COVID-19 salgını sonrasında yapılı çevrenin fiziksel ve kavramsal dönüşümü üzerine öngörüler. İdealkent (COVID-19 Sonrası Kentsel Kamusal Mekânların Dönüşümü), 10–45.
