Araştırma Makalesi

PANDEMİ DÖNEMİ’NDE TÜRKİYE’DE DİJİTAL VATANDAŞLIK OLGUSU

Cilt: 11 Sayı: 3 1 Temmuz 2021
PDF İndir
TR EN

PANDEMİ DÖNEMİ’NDE TÜRKİYE’DE DİJİTAL VATANDAŞLIK OLGUSU

Öz

Dijital vatandaşlık, katılımcı kültürle herhangi bir düzeyde etkileşim kurmak için bilgisayar, internet ve dijital cihazları kullanan bir katılımcının teknolojiyi doğru şekilde kullanmasıdır. Teknolojik gelişimler günbegün arttıkça ve özellikle pandeminin hayatımıza girmesi ile birlikte, tüm dünya İnternete bağımlı hale gelmiştir. Sosyalleşmekten, banka işlemlerini gerçekleştirmeye, eğitimden dijital oyunlara, market alışverişinden devlet işlemlerine kadar her iş artık dijital platformlarda gerçekleşmektedir. Pandeminin de etkisiyle daha da küreselleşen dünyada yeni medyanın gündelik yaşama etkisi ve kullanım biçimleri vatandaşlık kavramının da değişmesine sebep olmuştur. Sınırlar bulanık, kavramlar küresel hale gelmeye başlamıştır. Dijital platformlarda çokça vakit geçiren katılımcılar artık kendileri o platformlara ait hissetmeye başlamıştır. Böylelikle dijital vatandaşlık önem arz eden bir konu haline gelmiştir. Dijital vatandaşlık denildiğinde ilk akla gelen, Ribble ve Bailey’nin Dijital Vatandaşlık Modelidir. Bu dijital vatandaşlık modelinde, birbiriyle ilişkili dokuz unsurdan oluşan bir çerçeve bulunmaktadır (Ribble, 2015:20). Bu çalışmada, bu modelden esinlenerek dijital teknoloji kullanıcılarının dijital erişimi ile başlayan dijital vatandaşlık öğeleri, dijital ticaret, dijital iletişim, dijital okuryazarlık, dijital etik, dijital hukuk, dijital haklar ve sorumluluklar, dijital sağlık ve dijital güvenlik olarak irdelenecektir. Her bir öğenin hâkimiyeti internet katılımcılarını dijital vatandaş olarak adlandırmaya bir adım daha yaklaştırır. Bu öğeler ayrıca pandemi sonrası süreçte eğitimden ekonomiye, sağlıktan hukuka, dijitale geçen her bir konuda rehber olma niteliğindedir. Bu çalışmada, Kovid- 19 küresel pandemi sürecindeki dijital vatandaşlık ve hızlı gelişen dijital dünya arasındaki ilişki ortaya konulmaya çalışılacaktır. Yarı yapılandırılmış görüşmeler ile dijital vatandaşlığın Türkiye’deki algısının şekilleniş biçimi irdelenmek istenmektedir.

Anahtar Kelimeler

Dijital Vatandaşlık, Dijital İletişim, Dijital Etik, Dijital Mahremiyet, Dijital(Online)Eğitim.

Kaynakça

  1. Anderson, M., Toor, S., Rainie, L., & Smith, A. (2018). Activism in the social media age. Washington, DC: Pew Research Center.
  2. Assante, M., Tobey, D. (2011, February 4). Enhancing the Cybersecurity Workforce. Retrieved from http://ieeexplore.ieee.org/document/5708280/.
  3. Bennett, W. L. (2008). Changing citizenship in the digital age. Civic Life Online: Learning How Digital Media Can Engage Youth, 1, 1-24.
  4. Cheng, E.R., & Wilkinson, T.A. (2020, April 13). Agonizing over screen time? Follow the three C’s. The New York Times. Retrieved from https://www.nytimes.com/2020/04/13/parenting/manage-screen-time-coron avirus.html (Erişim 19 Aralık 2020).
  5. Coiro, J. (2020). Toward a multifaceted heuristic of digital reading to inform assessment, research, practice, and policy. Reading Research Quarterly. Advance online publication. https://doi.org/10.1002/rrq.302. Cortes, Carlos E. (2005), “How the Media Teach”in G.Schwarz and P.U. Brown (eds.), Media Literacy, Transforming Curriculum and Teaching, Massachusetts:Blackwell Synergy. 55 .
  6. Dewey, J. (1916). Democracy in education: An introduction to the philosophy of education. New York, NY: Macmillan.
  7. Elliott, B. (2020, April 8). State superintendent announces launch of ‘VA TV Classroom’ by Virginia public television stations. WHRO Public Media. Retrieved from https://whro.org/class room.
  8. Ess, C. (2010). Digital Media Ethics, Polity Press, Cambridge, UK. 44.
  9. Giddens, A. (1994). Mahremiyetin Dönüşümü, Çev: İdris Şahin, İstanbul: Ayrıntı Yayınları. 32.
  10. Harari, Y.N. (2020, March 20). The world after coronavirus. The Financial Times. Retrieved from https://www.ft.com/content/19d90 308-6858-11ea-a3c9-1fe6f edcca75.

Kaynak Göster

APA
Koç, N. E., & Koç, E. (2021). PANDEMİ DÖNEMİ’NDE TÜRKİYE’DE DİJİTAL VATANDAŞLIK OLGUSU. The Turkish Online Journal of Design Art and Communication, 11(3), 1019-1035. https://izlik.org/JA59EN56CH
AMA
1.Koç NE, Koç E. PANDEMİ DÖNEMİ’NDE TÜRKİYE’DE DİJİTAL VATANDAŞLIK OLGUSU. TOJDAC. 2021;11(3):1019-1035. https://izlik.org/JA59EN56CH
Chicago
Koç, Nur Emine, ve Erdem Koç. 2021. “PANDEMİ DÖNEMİ’NDE TÜRKİYE’DE DİJİTAL VATANDAŞLIK OLGUSU”. The Turkish Online Journal of Design Art and Communication 11 (3): 1019-35. https://izlik.org/JA59EN56CH.
EndNote
Koç NE, Koç E (01 Temmuz 2021) PANDEMİ DÖNEMİ’NDE TÜRKİYE’DE DİJİTAL VATANDAŞLIK OLGUSU. The Turkish Online Journal of Design Art and Communication 11 3 1019–1035.
IEEE
[1]N. E. Koç ve E. Koç, “PANDEMİ DÖNEMİ’NDE TÜRKİYE’DE DİJİTAL VATANDAŞLIK OLGUSU”, TOJDAC, c. 11, sy 3, ss. 1019–1035, Tem. 2021, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA59EN56CH
ISNAD
Koç, Nur Emine - Koç, Erdem. “PANDEMİ DÖNEMİ’NDE TÜRKİYE’DE DİJİTAL VATANDAŞLIK OLGUSU”. The Turkish Online Journal of Design Art and Communication 11/3 (01 Temmuz 2021): 1019-1035. https://izlik.org/JA59EN56CH.
JAMA
1.Koç NE, Koç E. PANDEMİ DÖNEMİ’NDE TÜRKİYE’DE DİJİTAL VATANDAŞLIK OLGUSU. TOJDAC. 2021;11:1019–1035.
MLA
Koç, Nur Emine, ve Erdem Koç. “PANDEMİ DÖNEMİ’NDE TÜRKİYE’DE DİJİTAL VATANDAŞLIK OLGUSU”. The Turkish Online Journal of Design Art and Communication, c. 11, sy 3, Temmuz 2021, ss. 1019-35, https://izlik.org/JA59EN56CH.
Vancouver
1.Nur Emine Koç, Erdem Koç. PANDEMİ DÖNEMİ’NDE TÜRKİYE’DE DİJİTAL VATANDAŞLIK OLGUSU. TOJDAC [Internet]. 01 Temmuz 2021;11(3):1019-35. Erişim adresi: https://izlik.org/JA59EN56CH