SÖMÜRGECİLİĞİN SÜTUNLARI: İNGİLİZ SÖMÜRGECİLİĞİ DÖNEMİNDE KIBRIS’TA İNŞA EDİLMİŞ KAMU BİNALARINDA SİYASİ GÜCÜN TEMSİLİ

Yıl 2017, Cilt: 7 Sayı: 4, 576 - 588, 01.10.2017

Umut Koldaş , Huriye Gürdallı

https://doi.org/10.7456/10704100/005

Öz

İngiliz sömürge döneminde özellikle idari kamu
binalarının tasarımı ve inşası sömürge yönetiminin değişik tarihsel
aşamalarında Kıbrıs'ta uygulamaya koyduğu mimari felsefesindeki dönüşüm ve
sürekliliklerin önemli bir göstergesi olmuştur. 
Bu makale, Kıbrıs mimari tarihinin önemli dönüşüm süreçlerinden birini
oluşturan İngiliz sömürge dönemini birbirini takip eden üç tarihsel dönemde ve
bu dönemlerde inşa edilmiş üç eserden hareketle incelemektedir. Bu çerçevede
Kıbrıs'ta İngiliz sömürge dönemi mimarisindeki süreklilik ve dönüşümler;
İngiliz Koloni Dilini oluşturmada mimarinin yerine, İngiliz Sömürge Mimarisinin
genel özelliklerine, tarihsel gelişimine, Kıbrıs’ta İngiliz sömürge dilinin
mekâna yansıma biçimlerine atıfta bulunularak irdelenmektedir. Bu tarihsel ve
kuramsal arkaplan bağlamında makale, 1878-1960 yılları arasında İngiliz sömürge
(koloni) yönetiminin üç farklı döneminde inşa edilen kamusal binaların mimari
formlarının, tasarımlarının ve uygulamalarının karşılaştırmalı analizi
üzerinden İngiliz sömürge yönetiminin mimari politikalarındaki değişim ve
süreklilikleri tartışmaktadır.

 

Anahtar Kelimeler

Kıbrıs, İngiliz Sömürge Dönemi, Mimari, Kamu Binaları

Kaynakça

• Demissie, F. (2012). ‘’Colonial Architecture and Urbanism in Africa: An Introduction’’, Fassil Demissie (der.), Intertwined and Contested Histories, Surrey: Ashgate Publishing Limited, s.6.
• Fereos, S. ve Phokaides, P. (2006). ‘‘Architecture in Cyprus Between the 1930s and 1970s’’, Elvan Altan Ergut and Belgin Turan Özkaya (der.) Modern Architecture in the Middle East, Docomo Journal 35, s. 15-19.
• Given, M. (2005). ‘’Architectural styles and ethnic identity in medieval to modern Cyprus’’, Joanne Clarke (der.), Archaeological perspectives on the transmission and transformation of culture in the Eastern Mediterranean, Oxford: Oxbow Books, s.207-213.
• Panicker, S. K., (2008). Indian architecture and the production of a postcolonial discourse: a study of architecture + design (1984-1992) (yayınlanmamış Doktora tezi), Adelaide: University of Adelaide School of Architecture, s.55-70.
• Panteli, S. (2005). History of Modern Cprus, Hertfordshire: Interworld Publications.
• Rodarte, M. (2009). The Ambition, Cultivation and Display of Colonial Power: The Victoria Memorial (yayınlanmamış Master Tezi), California: California State University.
• Schaar, K. W., Given, M. ve Theocharous, G., (1995). Under the Clock: Colonial Architecture and History in Cyprus, 1878-1960, Nicosia: Bank of Cyprus.
• Tozan A. ve Akın G., (2009). ‘’İngiliz Sömürge Dönemi ve Sömürge Sonrası Kuzey Kıbrıs’ta Kent ve Mimarlık’’, İTÜ Dergisi A: Mimarlık, Planlama, Tasarım, 8, (2), s.57-68.
• Whelan, Y. (2002). ”The construction and destruction of a colonial landscape: monuments to British monarchs in Dublin before and after independence”, Journal of Historical Geography, 28(4), s.508-533.