Kaman İlçesinin Turizm Potansiyelinin Farklı Paydaşlar Tarafından Değerlendirilmesi

Yıl 2021, Cilt: 8 Sayı: 1, 281 - 296, 15.06.2021

A.özdal Değirmencioğlu

Öz

Kaman-Kalehöyük bölgesi, kırsal turizm pazarlaması açısından tarihi ve kültürel varlıkları ile önemli bir potansiyele sahiptir. Bu çalışmanın amacı, Kaman ilçesinin turistik bölge olma potansiyelinin değerlendirilmesi ve alternatif tur rotası belirlenmesidir. Bu amacı gerçekleştirmek için nitel araştırma yöntemi ve durum çalışması deseni benimsenmiştir. Kapadokya varışlı çeşitli turların güzergâhı üzerinde olan Kaman’ın turistik potansiyelini gösterecek değerlerini tespit etme ve alternatif rota belirlemek için rota analizi, anket, mülakat yöntemleri ile veri toplanmıştır. Veriler, betimsel analiz ve içerik analizi tekniği ile analiz edilmiştir. Turizm çekicilik faktörü açısından Kalehöyük Ören Yeri, Japon Anadolu Arkeoloji Enstitüsü- Müzesi ve Japon Bahçesinin en önemli tarihi ve kültürel değerler olduğu tespit edilmiştir. Bu değerlere yönelik tanıtım ve pazarlama politika, strateji ve eylem planı eksikliği olduğu görülmüştür. Kapadokya varışlı diğer tur rotaları karşısında Kaman bölgesinin avantajlı bir konuma sahip olduğu bulunmuştur. Kaman’ın turizm potansiyelinin değerlendirilmesi için Kapadokya varışlı büyük turların kapsamına Kaman ilçesinin alınması için iki günlük tur paketi önerisi yapılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Turistik Destinasyon, Kırsal Turizm, Alternatif Tur Programı, Kaman Kalehöyük Arkeoloji Bölgesi

Kaynakça

• Akbulak, C. (2016). Ardahan İlinde Kırsal Turizm Potansiyelinin Sayısallaştırılmış SWOT Analizi İle Değerlendirilmesi. HUMANITAS-Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 4(07), 1-30.
• Alparslan, Ö. (2015). Kültürel Mirasın Korunması ve Sergilenmesi: Kaman Kalehöyük Arkeoloji Müzesi Örneği. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Atılım Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
• Aslan, Ş. ve Güzel, Ş. (2017). “Araştırmanın Temelleri Bilim, Bilimsel Araştırma ve Bilimsel Yöntem”. Aslan, Ş. (Editör). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri Nicel, Nitel ve Karma Tasarımlar İçin Bir Rehber. Birinci Baskı. Konya: Eğitim Yayınevi, 37, 44.
• Duru, A., Başeren, D., Kuyumcuoğlu, N. G., Şenol, E., & Saç, E. (2019). 1980'lerden 2000'lere Kaman'da Japon esintileri. Kudret Emiroğlu, HIST 200-4 (2018-2019 Spring); 1.
• Gannon, M., Rasoolimanesh, S. M., & Taheri, B. (2020). Assessing the mediating role of residents’ perceptions toward tourism development. Journal of Travel Research, doi:10.1177/0047287519890926.
• Gökalp, D. D., & Yazgan, M. E. (2018). Kırsal Turizm Planlamasında Katılımcı Kırsal Değerlendirme Yöntemi: Savcılı Büyükoba (Kaman/Kırşehir) Köyü. Tarım Ekonomisi Araştırmaları Dergisi, 4(1), 13-22.
• Gölbaşı, A. ve Atak, O. (2016). Arkeolojik potansiyelin kırsal turizme kazandırılması: Ortaca örneği. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 9(47), 1210-1223.
• Hollinshead, K. (1993). Encounters in Tourism. VNR’s Encyclopedia of Hospitality and Tourism. 636-651.
• İlman, P. (2012). Kaman Kalehöyük Arkeoloji Müzesi Eğitim Çalışmaları. 21. Müze Çalışmaları Ve Kurtarma Kazıları Sempozyumu, 1-5 Nisan, Marmaris: Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü Yayınları.
• Karakaş, A. (2012). Eğil ilçesi Kırsal Turizm Potansiyelinin Değerlendirilmesi. KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 14(23), 5-18.
• Kashima, K. (2008). Palaeo-Environmental Changes at Kaman-Kalehöyük, Kirşehir, Turkey: A Verification of the Humid Periods during the Bronze Age and the Iron Age. Anatolian Archaeological Studies, 17, 251-263.
• Kerstetter, D.L., Confer, J.J., & Graefe, A.R. (2001). An exploration of the specialization concept within the context of heritage tourism. Journal of Travel Research, 39, 267-274.
• Kaman Kaymakamlığı. (2020). Kaman İlçesinin Tanıtımı. Erişim: http://www.kaman.gov.tr/, 10.10.2020.
• Kaman Belediye Başkanlığı (2020). Kaman İlçesinin Tanıtımı. Erişim: http://www.kaman.bel.tr/, 11.10.2020.
• Kiper, T. ve Yılmaz, E. (2008). Şarköy-Kumbağ Arasında Kırsal Kalkınmayı Destekleyici Turizmin Olabilirliği ve Yerel Halkın Rolü. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 5(2), 159-168.
• KTB (Kültür ve Turizm Bakanlığı).(2007). Türkiye Turizm Stratejisi 2023 ve Türkiye Turizm Stratejisi Eylem Planı (2007-2013) Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı.
• Martínez, J. M. G., Martín, J. M. M., Fernández, J. A. S. & Mogorrón-Guerrero, H. (2019). An analysis of the stability of rural tourism as a desired condition for sustainable tourism. Journal of Business Research, 100, 165-174.
• Matsumura, K. (2010). Büklükale Kazısı 2009. 32nci Kazı Sonuçları Toplantısı, 4. Cilt, 24 - 28 Mayıs. İstanbul: T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları.
• Merriam, S. B. (2013). Nitel araştırma: Desen ve uygulama için bir rehber (3. Baskıdan Çeviri, Çeviri Editörü: S. Turan). Ankara: Nobel Yayıncılık.
• Mikami, T. & Omura, S. (1987). 1985 Kaman-Kalehöyük Yüzey Araştırmaları. AST IV, s.227-237.
• Mikami, T. & Omura, S. (1991). General survey of Kaman-Kalehöyük in Turkey (1985). Essays on Ancient Anatolian and Syrian Studies in the 2nd and 1st Millenium BC Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 62-86.
• Mori, M. & Omura, S. (1990). 1988 Kaman-Kalehöyük Kazıları. KST XI/I, s.335-354.
• Omura, S. (2010). 2009 Yılı Kaman-Kalehöyük Kazıları. 32. Kazı Sonuçları Toplantısı. Cilt:4. 24 - 28 Mayıs, İstanbul: T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları.
• Özdemir Y., G., Kafa ve Gürol, N. (2012). Balıkesir İlinin Turizm Potansiyelinin Değerlendirilmesi. KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 14(23), 23-32.
• Page, S. J. (2015). Tourism Management. New York: Routledge.
• Topay, M. (2003). Bartın Uluyayla Peyzaj Özelliklerinin Rekreasyon-Turizm Kullanımları Açısından Değerlendirilmesi Üzerine Bir Araştırma. (Basılmamış Doktora Tezi). Ankara: Ankara Üniversitesi Fen Bilimler Enstitüsü.
• Türnüklü, A. (2000). “Eğitimbilim Araştırmalarında Etkin Olarak Kullanılabilecek Nitel Bir Araştırma Tekniği: Görüşme”. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi Dergisi, 6(4), 543-559.
• Şahin K. ve Yılmaz A. (2009). Samsun ilinde Doğal Kaynaklara Dayalı Turizm Arzı ve Planlanması. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2(7), 218-231.
• Ünsal, V. (2012). Kırşehir Ve Çevresinde İlk Ticari Faaliyetler. Electronic Turkish Studies, 7(4).
• Yarmacı, N., Keleş, M. Ç. & Ergil, B. (2017). Su altı dalış turizminin mevcut durumu, sorunları ve geliştirilmesine yönelik öneriler: Kaş örneği. Güncel Turizm Araştırmaları Dergisi, 1(1), 66-87.
• Yeoman, I. (2008). Tomorrow’s Tourists : Scenarios & Trends, World Tourism in 2030, New York : Taylor & Francis.
• Yıldırım, A. (1999). Nitel Araştırma Yöntemlerinin Temel Özellikleri ve Eğitim Araştırmalarındaki Yeri ve Önemi. Eğitim ve Bilim, 23(112), 7-17.
• Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2018). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. (On Birinci Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
• Yin, R.K (1984) Case Study Research: Design and Methods. Sage Publications, Beverly Hills, California.
• Yüksel, A. ve Yüksel, F. (2004). Turizmde Bilimsel Araştırma Yöntemleri. (Birinci Baskı). Ankara: Turhan Kitabevi.
• Yüksel, A. N. (2018). “Nitel Bir Araştırma Tekniği Olarak Görüşme”. International Social Sciences Studies Journal, 6(56), 547-552.