Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Avrupa Birliği Bütünleşmesi ile Orta ve Doğu Avrupa Ülkelerinin Sosyal ve Ülkesel Kaynaşması

Yıl 2020, Cilt: 1 Sayı: 2, 90 - 115, 18.12.2020

Öz

Kaynaşma, toplumu bir arada tutan önde gelen unsurlarından biridir. Sosyal ve ülkesel kaynaşmanın var olduğu bir toplumda, dayanışma çerçevesinde bütünlüğün sağlanması ve ortak bir temelde toplumun hareket etmesi ile refahın yükseleceği savunulmaktadır. Avrupa Birliği (AB), kuruluşundan itibaren sosyal ve ülkesel kaynaşmayı gündeminde tutmuş, bu hususta fonlar tahsis ederek kaynaşma politikalarını teşvik etmiştir. Bu fonlar zaman içerisinde AB bütçesinin büyük bir bölümünü kapsamaya başlamıştır. Bu çalışmanın amacı sosyal ve ülkesel kaynaşma çerçevesinde, 2004 genişlemesi ile topluluğa dahil olan Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinin AB ile kaynaşmasının etkilerini incelemektir. Aynı zamanda, AB üyeliği sonrası ülkelerdeki ekonomik durumun değişmesinin AB’ye olan desteğe etkisi irdelenecektir.

Kaynakça

  • Avrupa Komisyonu. (2016). The Maastricht Treaty: an impetus for the cohesion policy. https://ec.europa.eu/regional_policy/en/newsroom/news/2016/12/12-09-2016-the-maastricht-treaty-an-impetus-for-the-cohesion-policy Erişim Tarihi: 18.05.2020.
  • Avrupa Konseyi. (2004). Joint Report by the Commission and the Council on Social İnclusion. Brussels.
  • Becker, S., Egger, P., ve von Ehrlich M. (2017). EU Regional Policy and UK. The Economics of UK-EU Relations: From the Treaty of Rome to the Vote for Brexit içinde. İsviçre: Palgrave Macmillan.
  • Bozkurt, Ö, Ergun, T ve Sezen S. (1998) Kamu Yönetimi Sözlüğü. Ankara: Todaie Yayınları.
  • Büyük Larousse. (1992). İstanbul: Milliyet.
  • Copeland, P., ve Daly, M. (2014). Poverty and Social Policy in Europe 2020: Ungovernable and Ungoverned. Policy & Politics, 42(3), 351-365.
  • Cuellar, R. (2019). Social Cohesion and Democracy. Stockholm: International Institute for Democracy and Electoral Assistance.
  • Duman, B. ve Alacahan O. (2010). Sosyal Kaynaşma. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C.15, S.1, 103-128.
  • Erdenir, B. (2010). Avrupa kimliği: Avrupa Birliği'nin yarım kalan hikayesi. İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Eurobarometer. (2020). Public Opinion Monitoring. https://www.europarl.europa.eu/at-your-service/files/be-heard/eurobarometer/2020/plenary-insights-may-2020/en-plenary-insights-may-2020.pdf Erişim Tarihi: 18.05.2020.
  • European Comittee of Regions (COR). (2020). Subsidiarity monitoring in the area of economic, social and territorial cohesion. https://portal.cor.europa.eu/subsidiarity/policyareas/Pages/EconomicandSocialCohesion.aspx Erişim Tarihi: 18.05.2020.
  • European Parliament. (2019), Socio-demographic trends in national public opinion - Edition 6, https://www.europarl.europa.eu/at-your-service/en/be-heard/eurobarometer/socio-demographic-trends-edition-6, Erişim Tarihi: 18.05.2020.
  • Eurostat. (2020). HICP-inflation rate. https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/tec00118/default/table?lang=en Erişim Tarihi: 18.05.2020.
  • Eurostat. (2020). Unemployment rate- annual data. https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/tipsun20/default/table?lang=en Erişim Tarihi: 18.05.2020.
  • Eurostat. (2020). Real GDP per Capita. https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/sdg_08_10/default/table?lang=en Erişim Tarihi: 18.05.2020.
  • Eurostat. (2020). Adjusted gross disposable income of households per capita. https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/sdg_10_20/default/table?lang=en Erişim Tarihi: 18.05.2020. Eurostat. (2015). Trust in Europe. https://ourworldindata.org/trust Erişim Tarihi: 18.05.2020.
  • Giddens, A. (2012). Sosyoloji (C. Güzel, Çev.). Ankara: Kırmızı Yayınları.
  • Hellmann, T, Schmdit, P. Ve Heller, S. M. (2019). Social Justice in the EU and OECD. Bertelsmann Stiftung. https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2019/12/Social-Justice-Index-2019.pdf Erişim Tarihi: 18.05.2019.
  • Hesapçıoğlu, M. & Topsakal, C. (2007). Avrupa Birliği Sürecinde Eğitim ve Avrupa Vatandaşlığı. Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 26 (26), 73-93.
  • Karagül M. ve Dündar S. (2006). Sosyal Sermaye Ve Belirleyicileri Üzerine Ampirik Bir Çalışma, Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi (12), 61-78.
  • Kołodziejski, M. (2020). Economic, social and territorial cohesion. https://www.europarl.europa.eu/factsheets/en/sheet/93/economic-social-and-territorial-cohesion Erişim Tarihi: 18.05.2020.
  • Özer, M. A. (2006). Yönetişim Üzerine Notlar. Sayıştay Dergisi, 63(1), 59-89.
  • Richards, B. (2013). National İdentity and Social Cohesion: Theory and Evidence for British Social Policy. (Unpublished Ph.D. thesis) Social Policy of the School. London: School of Economics.
  • Sunal, O. (2011). Sosyal Politika: Sosyal Adalet Açısından Kuramsal Bir Değerlendirme. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 66(03), 283-305.
  • Sümer, B. (2017). Sosyal Kaynaşma Kavramı ve Ölçütleri. "İş, Güç" Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi, C:9 N:3, 31-56.
  • Uluağlı, S. (2020). Toplumsal İletişim Dili Olarak Kimlikler. İstanbul: Motto Yayınları.
  • Uluslararası Çalışma Örgütü (UÇÖ). (1996). The Economy Must be Made to Serve People: President Jacques Chirac Addresses at the International Labour Conference. https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_008059/lang--en/index.htm Erişim Tarihi: 18.05.2019.
  • Vachudova, M. A. (2005). Europe Undivided Democracy, Leverage & Integration After Communism, Oxford: Oxford University Press.

Social and National Cohesion of The Middle and East European Countries with The European Union Integration

Yıl 2020, Cilt: 1 Sayı: 2, 90 - 115, 18.12.2020

Öz

Cohesion is one of the leading elements that keep society together. In a society where there is social and territorial cohesion, it is advocated that welfare will increase with the establishment of integrity within the framework of solidarity and the movement of the society on a common basis. The European Union (EU) has kept social and national cohesion on its agenda since its establishment, and has encouraged its cohesion policies by allocating funds in this regard. These funds started to cover most of the EU budget over time. The aim of this study is to examine the effects of the integration of the Central and Eastern European countries with the EU in the context of social and territorial cohesion. At the same time, the effect of the change in the economic situation in the countries after the EU membership on the support for the EU will be examined.

Kaynakça

  • Avrupa Komisyonu. (2016). The Maastricht Treaty: an impetus for the cohesion policy. https://ec.europa.eu/regional_policy/en/newsroom/news/2016/12/12-09-2016-the-maastricht-treaty-an-impetus-for-the-cohesion-policy Erişim Tarihi: 18.05.2020.
  • Avrupa Konseyi. (2004). Joint Report by the Commission and the Council on Social İnclusion. Brussels.
  • Becker, S., Egger, P., ve von Ehrlich M. (2017). EU Regional Policy and UK. The Economics of UK-EU Relations: From the Treaty of Rome to the Vote for Brexit içinde. İsviçre: Palgrave Macmillan.
  • Bozkurt, Ö, Ergun, T ve Sezen S. (1998) Kamu Yönetimi Sözlüğü. Ankara: Todaie Yayınları.
  • Büyük Larousse. (1992). İstanbul: Milliyet.
  • Copeland, P., ve Daly, M. (2014). Poverty and Social Policy in Europe 2020: Ungovernable and Ungoverned. Policy & Politics, 42(3), 351-365.
  • Cuellar, R. (2019). Social Cohesion and Democracy. Stockholm: International Institute for Democracy and Electoral Assistance.
  • Duman, B. ve Alacahan O. (2010). Sosyal Kaynaşma. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C.15, S.1, 103-128.
  • Erdenir, B. (2010). Avrupa kimliği: Avrupa Birliği'nin yarım kalan hikayesi. İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Eurobarometer. (2020). Public Opinion Monitoring. https://www.europarl.europa.eu/at-your-service/files/be-heard/eurobarometer/2020/plenary-insights-may-2020/en-plenary-insights-may-2020.pdf Erişim Tarihi: 18.05.2020.
  • European Comittee of Regions (COR). (2020). Subsidiarity monitoring in the area of economic, social and territorial cohesion. https://portal.cor.europa.eu/subsidiarity/policyareas/Pages/EconomicandSocialCohesion.aspx Erişim Tarihi: 18.05.2020.
  • European Parliament. (2019), Socio-demographic trends in national public opinion - Edition 6, https://www.europarl.europa.eu/at-your-service/en/be-heard/eurobarometer/socio-demographic-trends-edition-6, Erişim Tarihi: 18.05.2020.
  • Eurostat. (2020). HICP-inflation rate. https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/tec00118/default/table?lang=en Erişim Tarihi: 18.05.2020.
  • Eurostat. (2020). Unemployment rate- annual data. https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/tipsun20/default/table?lang=en Erişim Tarihi: 18.05.2020.
  • Eurostat. (2020). Real GDP per Capita. https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/sdg_08_10/default/table?lang=en Erişim Tarihi: 18.05.2020.
  • Eurostat. (2020). Adjusted gross disposable income of households per capita. https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/sdg_10_20/default/table?lang=en Erişim Tarihi: 18.05.2020. Eurostat. (2015). Trust in Europe. https://ourworldindata.org/trust Erişim Tarihi: 18.05.2020.
  • Giddens, A. (2012). Sosyoloji (C. Güzel, Çev.). Ankara: Kırmızı Yayınları.
  • Hellmann, T, Schmdit, P. Ve Heller, S. M. (2019). Social Justice in the EU and OECD. Bertelsmann Stiftung. https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2019/12/Social-Justice-Index-2019.pdf Erişim Tarihi: 18.05.2019.
  • Hesapçıoğlu, M. & Topsakal, C. (2007). Avrupa Birliği Sürecinde Eğitim ve Avrupa Vatandaşlığı. Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 26 (26), 73-93.
  • Karagül M. ve Dündar S. (2006). Sosyal Sermaye Ve Belirleyicileri Üzerine Ampirik Bir Çalışma, Akdeniz İ.İ.B.F. Dergisi (12), 61-78.
  • Kołodziejski, M. (2020). Economic, social and territorial cohesion. https://www.europarl.europa.eu/factsheets/en/sheet/93/economic-social-and-territorial-cohesion Erişim Tarihi: 18.05.2020.
  • Özer, M. A. (2006). Yönetişim Üzerine Notlar. Sayıştay Dergisi, 63(1), 59-89.
  • Richards, B. (2013). National İdentity and Social Cohesion: Theory and Evidence for British Social Policy. (Unpublished Ph.D. thesis) Social Policy of the School. London: School of Economics.
  • Sunal, O. (2011). Sosyal Politika: Sosyal Adalet Açısından Kuramsal Bir Değerlendirme. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 66(03), 283-305.
  • Sümer, B. (2017). Sosyal Kaynaşma Kavramı ve Ölçütleri. "İş, Güç" Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi, C:9 N:3, 31-56.
  • Uluağlı, S. (2020). Toplumsal İletişim Dili Olarak Kimlikler. İstanbul: Motto Yayınları.
  • Uluslararası Çalışma Örgütü (UÇÖ). (1996). The Economy Must be Made to Serve People: President Jacques Chirac Addresses at the International Labour Conference. https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_008059/lang--en/index.htm Erişim Tarihi: 18.05.2019.
  • Vachudova, M. A. (2005). Europe Undivided Democracy, Leverage & Integration After Communism, Oxford: Oxford University Press.
Toplam 28 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Derlemeler
Yazarlar

Beril Hakverir 0000-0001-8724-6836

Yayımlanma Tarihi 18 Aralık 2020
Kabul Tarihi 30 Eylül 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 1 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Hakverir, B. (2020). Avrupa Birliği Bütünleşmesi ile Orta ve Doğu Avrupa Ülkelerinin Sosyal ve Ülkesel Kaynaşması. Toplumsal Politika Dergisi, 1(2), 90-115.