Malpractice has gained an alarming dimension especially along with the introduction of compulsory professional liability insurance On the other hand it is quite difficult to say that malpractice is discussed by considering all responsible determinants According to individual focused approach the error is caused by single individual so the solution can be achieved by punishing the individual It is known that this approach does not reduce errors and adversely affect services due to high compensations and increased insurance premiums In Turkey malpractice is simply considered in the customer seller relationship context and individual focused approach is adopted However it is well established that this ldquo;blame culture rdquo; has negative effects on service provided social perception of the profession and job satisfaction Beside recognizing individual professional responsibilities basically it should be stressed that declaring healthcare workers as mainly responsible would not be fair In addition it violates right to health because of increasing the preventable errors and harms Turk Arch Ped 2011; 46: 6 11
Özet Amaç: Ülkemiz gibi demir eksikliği anemisi DEA sıklığının yüksek olduğu ülkelerde aynı etkide olup kullanımı ve hatırlanması daha kolay olduğundan koruyucu demir tedavisinin günaşırı olarak aralıklı şeklinde de kullanılabileceği amaçlandı Gereç ve Yöntem: Zamanında sağlıklı olarak dünyaya gelen ve ilk altı ay sadece anne sütü ile 400 IU D vitamini alan bebeklere hayatlarının dördüncü ayında birinci gruba günlük 1 mg kg gün ve ikinci gruba günaşırı 2 mg kg 48 sa dozunda Fe 2 başlandı Dördüncü aydan bir yaşa kadar 1 mg kg gün tek doz olarak kullanma 75 hasta 1 grup 2 mg kg 48 sa tek doz olarak kullanan 80 hasta 2 grup çalışma grubumuza alındı Koruyucu demir tedavisi hiç başlanmamış ya da hiç kullanmayan 34 bebek ise kontrol grubu 3 grup olarak çalışmamıza alındı Bulgular: Birinci grupta demir eksikliği DE 14 bebekte 18 6 ve DEA üç bebekte 4 2 grupta DE 16 bebekte 20 ve DEA dört bebekte 5 kontrol grubu olan 3 grupta DE 12 bebekte 35 3 ve DEA ise 10 bebekte nbsp; nbsp; 29 4 olarak saptadık Kontrol grubu 3 grup ile 1 ve 2 çalışma grubu karşılaştırıldığında DEA oranı koruyucu demir tedavisi alanlarda daha azdı bu değer istatistiksel olarak anlamlı bulundu p=0 001 Birinci ve 2 çalışma grubu kendi aralarında karşılaştırıldığında ise DE DEA oranı arasında istatiksel olarak fark bulunmadı Koruyucu demir tedavisi alan iki grupta da DE DEA görüldüğü için hayatın ilk yılındaki koruyucu demir nbsp; tedavisinin bir yaştan daha uzun süreli kullanılması gerektiği kanısına varıldı Çıkarımlar: Birinci ve 2 koruyucu demir tedavisi alan gruplar arasında da istatiksel olarak kendi aralarında fark bulunamadığı için günlük yerine iki günde bir kullanımının uygun dozda verildiği zaman etkili olabileceği düşünüldü Türk Ped Arş 2010; 45: 343 7 Anahtar sözcükler: Demir eksikliği demir eksikliği anemisi koruyucu demir tedavisi
Demir eksikliği demir eksikliği anemisi koruyucu demir tedavisi
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Özgün Araştırma |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Aralık 2010 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2010 Cilt: 45 Sayı: 4 |