Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

The Psychometric Properties of the Short Form of the Emotional Intelligence Scale in Normal And Gifted Children

Yıl 2026, Cilt: 16 Sayı: 1, 262 - 281, 31.01.2026
https://doi.org/10.24315/tred.1579034

Öz

The aim of this study is to make a short version of the Rotterdam Emotional Intelligence Scale and to examine its psychometric values on normal and gifted children. The participants of the study are 411 normally developing (normal intelligence) children and adolescents from different provinces in Turkey and gifted children and adolescents with an IQ score of 130 and above who are attending SACs. Rotterdam Emotional Intelligence Scale, Positive and Negative Perfectionism Scales and Life Satisfaction Scale were used as data collection tools. It was observed that the goodness of fit values of the Rotterdam Emotional Intelligence Scale-Short Form in normal children were χ2= 103.14 df=48, CMIN/df= 2.15, SRMR=.055, RMSEA=.053, AGFI=.94, CFI=96, GFI=96, IFI=96, TLI=.94. The goodness of fit values of the same form in gifted students were determined as χ2= 136.934, df=93, CMIN/df= 2.85, SRMR=.050, RMSEA=.069, AGFI=.91 CFI=95, GFI=94, IFI=95, TLI=.93. The internal consistency Cronbach’s alpha and McDonald Omega reliability values of the scale were calculated as α=.84, ω=.84 for the whole scale. Psychometric values were discussed with the criteria in the literature.

Kaynakça

  • Akdeniz, H., & Alpan, G. (2022). Özel yetenekli öğrencilerde duygusal zekânın incelenmesi. Milli Eğitim Dergisi, 51(235), 1901-1916. https://doi.org/10.37669/milliegitim.910546
  • Arah, O. A., Hoekstra, J. B., Bos, A. P., & Lombarts, K. M. (2011). New tools for systematic evaluation of teaching qualities of medical faculty: results of an ongoing multi-center survey. PloS One, 6(10), e25983
  • Arias, J., Soto-Carballo, J.G. & Pino-Juste, M.R. (2022). Emotional intelligence and academic motivation in primary school students. Psicologia: Reflexão e Crítica, 35, 14. https://doi.org/10.1186/s41155-022-00216-0
  • Bar-On, R. (2006). The Bar-On model of emotional-social intelligence (ESI). Psicothema, 18(Suppl), 13–25.
  • Bar-On, R., Tranel, D., Denburg, N., & Bechara, A. (2003). Exploring the neurological substrate of emotional and social intelligence. Brain, 126(8), 1790-1800. DOI: 10.1093/brain/awg177
  • Berk, R. A. (1978). Empirical evaluation of formulae for correction of ıtem-total point-biserial correlations. Educational and Psychological Measurement, 38(3), 647-652. https://doi.org/10.1177/001316447803800305
  • Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara: Pegem A.
  • Dağlı, A. ve Baysal, N. (2016). Yaşam Doyumu Ölçeğinin Türkçe’ye uyarlanması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 15(59), 1250-1262.
  • Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 171–175.
  • Furnham, A. (2016). The relationship between cognitive ability, emotional intelligence and creativity. Psychology, 7(2), 193–197. https://doi.org/10.4236/psych.2016.72021

Yıl 2026, Cilt: 16 Sayı: 1, 262 - 281, 31.01.2026
https://doi.org/10.24315/tred.1579034

Öz

Kaynakça

  • Akdeniz, H., & Alpan, G. (2022). Özel yetenekli öğrencilerde duygusal zekânın incelenmesi. Milli Eğitim Dergisi, 51(235), 1901-1916. https://doi.org/10.37669/milliegitim.910546
  • Arah, O. A., Hoekstra, J. B., Bos, A. P., & Lombarts, K. M. (2011). New tools for systematic evaluation of teaching qualities of medical faculty: results of an ongoing multi-center survey. PloS One, 6(10), e25983
  • Arias, J., Soto-Carballo, J.G. & Pino-Juste, M.R. (2022). Emotional intelligence and academic motivation in primary school students. Psicologia: Reflexão e Crítica, 35, 14. https://doi.org/10.1186/s41155-022-00216-0
  • Bar-On, R. (2006). The Bar-On model of emotional-social intelligence (ESI). Psicothema, 18(Suppl), 13–25.
  • Bar-On, R., Tranel, D., Denburg, N., & Bechara, A. (2003). Exploring the neurological substrate of emotional and social intelligence. Brain, 126(8), 1790-1800. DOI: 10.1093/brain/awg177
  • Berk, R. A. (1978). Empirical evaluation of formulae for correction of ıtem-total point-biserial correlations. Educational and Psychological Measurement, 38(3), 647-652. https://doi.org/10.1177/001316447803800305
  • Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara: Pegem A.
  • Dağlı, A. ve Baysal, N. (2016). Yaşam Doyumu Ölçeğinin Türkçe’ye uyarlanması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 15(59), 1250-1262.
  • Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 171–175.
  • Furnham, A. (2016). The relationship between cognitive ability, emotional intelligence and creativity. Psychology, 7(2), 193–197. https://doi.org/10.4236/psych.2016.72021

DUYGUSAL ZEKÂ ÖLÇEĞİNİN KISA FORMUNUN NORMAL VE ÜSTÜN YETENEKLİ ÇOCUKLARDA PSİKOMETRİK ÖZELLİKLERİ

Yıl 2026, Cilt: 16 Sayı: 1, 262 - 281, 31.01.2026
https://doi.org/10.24315/tred.1579034

Öz

Bu çalışmanın amacı Rotterdam Duygusal Zekâ Ölçeği’nin kısa versiyonu oluşturmak ve psikometrik değerlerini normal ve üstün yetenekli çocuklar üzerinde incelemektir. Araştırmanın katılımcılarını Türkiye’de farklı illerde normal gelişim gösteren (normal zekâya sahip) 411 çocuk ve ergen ile BİLSEM’lere devam eden 130 ve üzeri IQ puanı almış akademik olarak üstün yetenekli çocuk ve ergenler oluşturmaktır. Veri toplama aracı olarak Rotterdam Duygusal Zekâ Ölçeği, Olumlu ve Olumsuz Mükemmeliyetçilik Ölçeği ve Yaşam Doyumu Ölçeği kullanılmıştır. Rotterdam Duygusal Zekâ Ölçeği-Kısa Formu’nun normal çocuklarda uyum iyiliği değerlerinin χ2= 103.14 sd=48, CMIN/sd= 2.15, SRMR=.055, RMSEA=.053, AGFI=.94, CFI=96, GFI=96, IFI=96, TLI=.94, olduğu gözlenmiştir. Aynı formun üstün yetenekli öğrencilerdeki uyum iyiliği değerleri χ2= 136.934, sd=93, CMIN/sd= 2.85, SRMR=.050, RMSEA=.069, AGFI=.91 CFI=95, GFI=94, IFI=95, TLI=.93 olarak tespit edilmiştir. Ölçeğin iç tutarlılık Cronbach alfa ve McDonald Omega güvenirlik değerleri ölçeğin bütünü için α=.84, ω=.84 olarak hesaplanmıştır. Psikometrik değerler alanyazındaki ölçütler ile tartışılmıştır.

Kaynakça

  • Akdeniz, H., & Alpan, G. (2022). Özel yetenekli öğrencilerde duygusal zekânın incelenmesi. Milli Eğitim Dergisi, 51(235), 1901-1916. https://doi.org/10.37669/milliegitim.910546
  • Arah, O. A., Hoekstra, J. B., Bos, A. P., & Lombarts, K. M. (2011). New tools for systematic evaluation of teaching qualities of medical faculty: results of an ongoing multi-center survey. PloS One, 6(10), e25983
  • Arias, J., Soto-Carballo, J.G. & Pino-Juste, M.R. (2022). Emotional intelligence and academic motivation in primary school students. Psicologia: Reflexão e Crítica, 35, 14. https://doi.org/10.1186/s41155-022-00216-0
  • Bar-On, R. (2006). The Bar-On model of emotional-social intelligence (ESI). Psicothema, 18(Suppl), 13–25.
  • Bar-On, R., Tranel, D., Denburg, N., & Bechara, A. (2003). Exploring the neurological substrate of emotional and social intelligence. Brain, 126(8), 1790-1800. DOI: 10.1093/brain/awg177
  • Berk, R. A. (1978). Empirical evaluation of formulae for correction of ıtem-total point-biserial correlations. Educational and Psychological Measurement, 38(3), 647-652. https://doi.org/10.1177/001316447803800305
  • Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara: Pegem A.
  • Dağlı, A. ve Baysal, N. (2016). Yaşam Doyumu Ölçeğinin Türkçe’ye uyarlanması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 15(59), 1250-1262.
  • Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 171–175.
  • Furnham, A. (2016). The relationship between cognitive ability, emotional intelligence and creativity. Psychology, 7(2), 193–197. https://doi.org/10.4236/psych.2016.72021
Toplam 10 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Kültürlerarası Ölçek Uyarlama
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Hakan Sarıçam 0000-0002-8723-1199

Yeşim Fazlıoğlu 0000-0002-3970-7084

Gönderilme Tarihi 4 Kasım 2024
Kabul Tarihi 24 Kasım 2024
Yayımlanma Tarihi 31 Ocak 2026
Yayımlandığı Sayı Yıl 2026 Cilt: 16 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Sarıçam, H., & Fazlıoğlu, Y. (2026). DUYGUSAL ZEKÂ ÖLÇEĞİNİN KISA FORMUNUN NORMAL VE ÜSTÜN YETENEKLİ ÇOCUKLARDA PSİKOMETRİK ÖZELLİKLERİ. Trakya Eğitim Dergisi, 16(1), 262-281. https://doi.org/10.24315/tred.1579034