Araştırma Makalesi

Küresel Ekonomik Politika Belirsizlikleri Borsa Endeksleri İçin Engelleyici Bir Güç Müdür? Türkiye Örneği İçin Ampirik Bir Analiz

Cilt: 40 Sayı: 4 15 Ekim 2026
PDF İndir
EN TR

Küresel Ekonomik Politika Belirsizlikleri Borsa Endeksleri İçin Engelleyici Bir Güç Müdür? Türkiye Örneği İçin Ampirik Bir Analiz

Öz

Bu çalışma Türkiye için küresel ekonomik politika belirsizliklerinin (GEPU) BİST 100, BİST Sınai, BİST Hizmetler ve BİST Teknoloji endekslerine etkisini 2013:01-2025:06 dönemindeki aylık veriler yardımıyla analiz etmektedir. Sanayi üretimi, döviz kuru, enflasyon ve faiz oranı değişkenlerinin kontrol değişkeni olarak ele alındığı çalışmada, Johansen eşbütünleşme ile hata düzeltme modelleri kullanılarak kısa ve uzun dönemli ilişkiler tahmin edilmiştir. Yapılan analizler küresel ekonomik politika belirsizliklerinin çalışmada kullanılan borsa endekslerini ve bu endekslerin getirilerini uzun dönemde negatif etkilediğini kısa dönemde ise etkilemediğini göstermiştir. Sanayi üretiminin, döviz kurunun ve enflasyonun uzun dönemde çoğunlukla borsa endeksleri üzerinde olumlu etkileri olduğu tespit edilirken faiz oranının negatif etkileri olduğu gözlenmiştir. Kısa dönemde ise enflasyonun borsa endekslerini artırdığı diğer tüm değişkenlerin borsa endeksleri üzerinde etkili olmadığı sonucuna ulaşılmıştır. Çalışmanın bulguları yönüyle önemli politika önerileri mevcuttur. Gelişmekte olan ülkeler arasında yer alan Türkiye ekonomisinde belirsizlik şoklarına karşı gerekli risk yönetimi stratejilerini barındıran etkin para ve maliye politikaları izlenmelidir.

Anahtar Kelimeler

BİST 1OO Endeksi, BİST Sinai Endeksi, BİST Hizmetler Endeksi, BİST Teknoloji Endeksi, Küresel Ekonomik Politika Belirsizliği

Etik Beyan

Çalışmada kamuya açık ikincil veriler kullanıldığından etik kurul izni gerekmemektedir.

Kaynakça

  1. Albert, J., & Fernández, N.G. (2018). The impact of uncertainty shocks in Spain: SVAR approach with sign restrictions. LSE Research Online Documents on Economics.
  2. Arouri, M., Estay, C., Rault, C., & Roubaud, D. (2016). Economic policy uncertainty and stock markets: Long-run evidence from the US. Finance Research Letters, 18, 136–141. https://doi.org/10.1016/j.frl.2016.04.011
  3. Aslan, Ç., & Acikgoz, S. (2023). Analysis of Global Economic Policy Uncertainty and export flows for emerging markets with panel VAR modeling. International Journal of Emerging Markets, 18(9), 2790–2815. https://doi.org/10.1108/ijoem-12-2020-1570
  4. Athari, S. A., Kirikkaleli, D., Yousaf, I., & Ali, S. (2022). Time and frequency co‐movement between economic policy uncertainty and inflation: Evidence from Japan. Journal of Public Affairs, 22(S1). https://doi.org/10.1002/pa.2779
  5. Aytaç, D., & Saraç, T. B. (2022). Economic policy uncertainty, interest rates and inflation: Evidence from selected Latin American emerging markets. Journal of Emerging Economies and Policy, 7(2), 578–590.
  6. Baker, S. R., Bloom, N., & Davis, S. J. (2016). Measuring Economic Policy Uncertainty. The Quarterly Journal of Economics, 131(4), 1593-1636. https://doi.org/10.1093/qje/qjw024
  7. Balcilar, M., Roubaud, D., Uzuner, G., & Wohar, M. E. (2020). Housing and Economic Policy Uncertainty in the OECD Countries. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.3687602
  8. Batabyal, S., & Killins, R. (2021). Economic policy uncertainty and stock market returns: Evidence from Canada. The Journal of Economic Asymmetries, 24. https://doi.org/10.1016/j.jeca.2021.e00215
  9. Benavides Perales, G., & Borrego-Salcido, C. (2024). Global economic policy uncertainty and global economic leaders’ influence on regional economic growth. Revista Mexicana de Economía y Finanzas, 19(4), 1–22. https://doi.org/10.21919/remef.v19i4.1126
  10. Bernanke, B. S. (1983). Irreversibility, Uncertainty, and Cyclical Investment. The Quarterly Journal of Economics, 98(1), pp.85-106. https://doi.org/10.2307/1885568

Kaynak Göster

APA
Parmaksız, S. (2026). Küresel Ekonomik Politika Belirsizlikleri Borsa Endeksleri İçin Engelleyici Bir Güç Müdür? Türkiye Örneği İçin Ampirik Bir Analiz. Trends in Business and Economics, 40(4), 624-640. https://doi.org/10.16951/trendbusecon.1814770
AMA
1.Parmaksız S. Küresel Ekonomik Politika Belirsizlikleri Borsa Endeksleri İçin Engelleyici Bir Güç Müdür? Türkiye Örneği İçin Ampirik Bir Analiz. Trend Bus Econ. 2026;40(4):624-640. doi:10.16951/trendbusecon.1814770
Chicago
Parmaksız, Salih. 2026. “Küresel Ekonomik Politika Belirsizlikleri Borsa Endeksleri İçin Engelleyici Bir Güç Müdür? Türkiye Örneği İçin Ampirik Bir Analiz”. Trends in Business and Economics 40 (4): 624-40. https://doi.org/10.16951/trendbusecon.1814770.
EndNote
Parmaksız S (01 Ekim 2026) Küresel Ekonomik Politika Belirsizlikleri Borsa Endeksleri İçin Engelleyici Bir Güç Müdür? Türkiye Örneği İçin Ampirik Bir Analiz. Trends in Business and Economics 40 4 624–640.
IEEE
[1]S. Parmaksız, “Küresel Ekonomik Politika Belirsizlikleri Borsa Endeksleri İçin Engelleyici Bir Güç Müdür? Türkiye Örneği İçin Ampirik Bir Analiz”, Trend Bus Econ, c. 40, sy 4, ss. 624–640, Eki. 2026, doi: 10.16951/trendbusecon.1814770.
ISNAD
Parmaksız, Salih. “Küresel Ekonomik Politika Belirsizlikleri Borsa Endeksleri İçin Engelleyici Bir Güç Müdür? Türkiye Örneği İçin Ampirik Bir Analiz”. Trends in Business and Economics 40/4 (01 Ekim 2026): 624-640. https://doi.org/10.16951/trendbusecon.1814770.
JAMA
1.Parmaksız S. Küresel Ekonomik Politika Belirsizlikleri Borsa Endeksleri İçin Engelleyici Bir Güç Müdür? Türkiye Örneği İçin Ampirik Bir Analiz. Trend Bus Econ. 2026;40:624–640.
MLA
Parmaksız, Salih. “Küresel Ekonomik Politika Belirsizlikleri Borsa Endeksleri İçin Engelleyici Bir Güç Müdür? Türkiye Örneği İçin Ampirik Bir Analiz”. Trends in Business and Economics, c. 40, sy 4, Ekim 2026, ss. 624-40, doi:10.16951/trendbusecon.1814770.
Vancouver
1.Salih Parmaksız. Küresel Ekonomik Politika Belirsizlikleri Borsa Endeksleri İçin Engelleyici Bir Güç Müdür? Türkiye Örneği İçin Ampirik Bir Analiz. Trend Bus Econ. 01 Ekim 2026;40(4):624-40. doi:10.16951/trendbusecon.1814770