AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ’NDE AKADEMİK SAHTECİLİK ÖRNEĞİ OLAN POULSHOCK OLAYINA RAHMET OKUTMAK: TÜRKİYE’DE İNTİHALİN İNTİHARLA “İRTİHALİNE/ÖLÜMÜNE” BİR ÖRNEK
Öz
İnsanın tabiatını anlamak ve tarifini yapmak çok zordur. Hayatın farklı alanlarında maddî ve manevî tatmin arzusu uğruna, zaman zaman ahlakî sınırların haricine çıkmaktadır. Bunun akademik dünyada daha az olması, hatta hiç olmaması beklenmektedir. Lakin böyle olmadığından dolayı adı geçen dünyada bu durum özel olarak “intihal” kavramı ile adlandırılmaktadır. İntihal, kullanılan kavramın, ifadenin, ya da çalışmanın atıfta bulunulmadan “kendininmiş gibi” kullanılmasıdır. Bu çalışmamızda Doktora tezimizin maruz kaldığı ve iddia ettiğimiz intihal durumu izah edilmeye çalışılacaktır. Bu izah, iddiamızın ÜAK Yayın Etiği Komisyonunca da ön değerlendirme kabulü ile desteklenerek süreç hakkında bilgi verilecektir.
Anahtar Kelimeler
Emruhan Yalçın,Bülent Atalay,Poulshock,İntihal,Akademik Sahtekarlık,Fener Rum Patrikhanesi
Kaynakça
- 1-Atalay, Bülent, Fener Rum Ortodoks Patrikhanesi’nin Siyasi Faaliyetleri (1908-1923), (Doktora Tezi), Marmara Üniversitesi, Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü, Tarih Anabilim Dalı, Cumhuriyet Tarihi Bilim Dalı, İstanbul 2001. 2-Atalay, Bülent, Fener Rum Ortodoks Patrikhanesi’nin Siyasi Faaliyetleri (1908-1923), (Tarih ve Tabiat Vakfı Yayınları), İstanbul 2001. 3-Bayram, Mikail, Destursuz Bağdan Üzüm Yiyenler, Konya 2004. 4-Birinci, Ali, “Giriş Niyetine”, TARİHİN KARA KİTABI Tarihçiliğimizde Usûl ve Ahlâk Meseleleri, Ankara 2014, (s.1-46). 5-Birinci, Ali, “Kitap, İlim ve Üniversite Hakkında Düşünceler ve Tespitler”, TARİHİN KARA KİTABI Tarihçiliğimizde Usûl ve Ahlâk Meseleleri, Ankara 2014, (s.143-151). 6-Birinci, Ali, “Müverrih-i Mâderzâdın Fülânnâmesi”, Tarih Uğrunda Matbuat Âleminde Birkaç Adım, İstanbul 2001 (s.184-243). 7-Birinci, Ali, “Tarihçilikte Meslek Ahlâkı veya Ahlâksızlığın Tarihçiliği Meselesi”, TARİHİN KARA KİTABI Tarihçiliğimizde Usûl ve Ahlâk Meseleleri, Ankara 2014, (s. 171-215). 8-Carr, E.H., - Fontana, J., Tarih Yazımında Nesnellik ve Yanlılık, (Çev. Özer Ozankaya), Ankara 1992. 9-Demircioğlu, Mustafa Yaşar, “Üniversitelerde 2014 Yılından Önce İşlenen İntihal Suçlarıyla İlgili Disiplin Soruşturması ve Cezalandırma Sistemi”, Ankara Barosu Dergisi, Sayı: 4 (Temmuz), Ankara 2014, (s.328-362). 10-Durukan, Kaan, “Bir Akademik Sahtecilik Örneği Poulshock Olayı”, Türkîli Hicazkâr Türkiye’de Tarih Anlayışı Üzerine, İstanbul 2003, (s.134-138). 11-Erdem, Y. Hakan, Tarih-Lenk, Kusursuz Yazarlar, Kâğıttan Metinler, İstanbul 2008. 12-Gökyay, Orhan Şâik, Destursuz Bağa Girenler, İstanbul 2007. Karaveli, Orhan, “Her İstiridyeden İnci Çıkmaz”, Sakallı Celâl Bir Türk filozofunun yeniden doğuşu, İstanbul 2007, (s.147-170) 13-Kur’an Yolu Türkçe Meâl ve Tefsir, V, (Yay.Hz. Hayreddin Karaman, Mustafa Çağrıcı, İbrahim Kâfi Dönmez, Sadrettin Gümüş), Tekvîr Sûresi 1-29. Ayetler, Ankara 2008, (s. 559-566). 14-Ozankaya, Özer, “Çevirenin Önsözü: Tarih Yazımında Nesnelliğin Boyutları”, E.H. Carr-15-J. Fontana, Tarih Yazımında Nesnellik ve Yanlılık, (Çev. Özer Ozankaya), Ankara 1992, (s.7-10). 16-Toprak, Ziya, “Türkiye’de Akademik Yazı: İntihal ve Özgünlük”, Boğaziçi Üniversitesi Eğitim Dergisi, C.34, Sayı: 2, İstanbul 2017, (s.1-12). 17-Yalçın, Emruhan, “II. Meşrutiyet Döneminde Fener Rum Ortodoks Patrikhanesi’nin Siyasî Faaliyetleri”, Ankara Üniversitesi Türk İnkılâp Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, S. 45, Bahar 2010, (s. 157-176). 18-Yalçın, Emruhan, Atatürk Türkiyesinde Ekümenik Ortodoks Patrikhanesi ve Bizans Projesi, (Siyasal Kitabevi), Ankara 2008.