JİNEKOLOJİK ONKOLOJİDE FİRST-LİNE KEMOTERAPİDE KULLANILAN PAKLİTAKSEL/KARBOPLATİN KOMBİNASYONUYLA PAKLİTAKSEL/SİSPLATİN KOMBİNASYONUNUN TOKSİSİTE PROFİLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Cilt: 9 Sayı: 1 1 Ocak 2006
  • Taner Turan
  • Ülkü Bozkurt
  • Nejat Özgül
  • Serap Bozok
  • Sevgi Koç
  • Nurettin Boran
  • İskender Kög
  • M. Faruk Köse
PDF İndir
TR EN

JİNEKOLOJİK ONKOLOJİDE FİRST-LİNE KEMOTERAPİDE KULLANILAN PAKLİTAKSEL/KARBOPLATİN KOMBİNASYONUYLA PAKLİTAKSEL/SİSPLATİN KOMBİNASYONUNUN TOKSİSİTE PROFİLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Öz

Amaç: Paklitaksel-platinum kombinasyonu jinekolojik malignitelerde sıklıkla kullanılan kemoterapi seçeneğidir. Bu çalışmada paklitaksel/karboplatin kombinasyonuyla paklitaksel/sisplatin kombinasyonunun toksisite profilleri karşılaştırıldı.. Materyal ve Metot: 1993-2006 tarihleri arasında epiteliyal over veya ileri evre endometrium kanseri nedeniyle opere edilmiş ve first-line olarak paklitaksel/platinum kemoterapisi verilmiş, neoadjuvan kemoterapi almamış, radyoterapi uygulanmamış 538 hastaya ait toksisite verileri retrospektif olarak değerlendirildi. Kemoterapiye 175 mg/mÇ dozunda paklitakselle başlandı. Takiben AUC=6dan hesaplanan karboplatin 1 saatte infüzyonla veya sisplatin 75 mg/mÇ dozunda 2 saatte infüzyonla verildi. Tedavi 21 gün arayla uygulandı. Toksisite Dünya Sağlık Örgütü kriterlerine göre değerlendirildi. Bulgular: 538 hasta toplam 3081 siklus kemoterapi aldı. 216 hastaya Paklitksel/Sisplatin verildi ve toplam 1232 kemoterapi siklusu uygulandı. Paklitksel/Karboplatin kombinasyonunu 322 hasta aldı ve toplam uygulanan kemoterapi siklusu 1849du. Sisplatin grubunda 186 hasta (%86.1), karboplatin grubunda 284 hasta (%88.2) altı kür kemoterapi aldı. Grade 4 derecesinde toksisite sadece hematolojik toksisite açısından gözlendi. Hematolojik toksisite karboplatin alanlarda daha yüksek oranlarda görüldü. Karboplatin grubunda hastaların %2.5inde ve kürlerin %0.6sında, sisplatin alanlarda hastaların %0.9unda ve kürlerin %0.2sinde grade 4 lökopeni saptandı. Anemiyle ilgili her iki ilaç grubunda grade 4 toksisite gözlenmezken, grade 4 trombositopeni sadece karboplatin alanlarda gelişti (%2.1, %0.5, sırasıyla hasta ve kür başına). Sisplatin grubunda kreatinin yüksekliği, akut dönem bulantı-kusma, stomatit ve dermatit, karboplatin grubunda transaminazların yüksekliği ve konstipasyon belirgindi. Sonuç: Paklitaksel/platinum kombinasyonun etkinliği ve tolera-bilitesiyle ilgili yapılan çalışmalarda elde edilen tedavi başarısının yanında, kabul edilebilir düzeydeki toksisite oranları günümüzde başta epiteliyal over kanserleri olmak üzere jinekolojik malignitelerde bu kombinasyonun sıklıkla kullanılmasına neden olmuştur. Bunun yanında toksisite profilinin iyileştirilmesi için gerekli tedavi protokollerinin geliştirilmesi gerekmektedir

Anahtar Kelimeler

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Taner Turan Bu kişi benim

Ülkü Bozkurt Bu kişi benim

Nejat Özgül Bu kişi benim

Serap Bozok Bu kişi benim

Sevgi Koç Bu kişi benim

Nurettin Boran Bu kişi benim

İskender Kög Bu kişi benim

M. Faruk Köse Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Ocak 2006

Gönderilme Tarihi

1 Ocak 2006

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2006 Cilt: 9 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Turan, T., Bozkurt, Ü., Özgül, N., Bozok, S., Koç, S., Boran, N., Kög, İ., & Köse, M. F. (2006). JİNEKOLOJİK ONKOLOJİDE FİRST-LİNE KEMOTERAPİDE KULLANILAN PAKLİTAKSEL/KARBOPLATİN KOMBİNASYONUYLA PAKLİTAKSEL/SİSPLATİN KOMBİNASYONUNUN TOKSİSİTE PROFİLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Türk Jinekolojik Onkoloji Dergisi, 9(1), 6-13. https://izlik.org/JA32WR63RX
AMA
1.Turan T, Bozkurt Ü, Özgül N, vd. JİNEKOLOJİK ONKOLOJİDE FİRST-LİNE KEMOTERAPİDE KULLANILAN PAKLİTAKSEL/KARBOPLATİN KOMBİNASYONUYLA PAKLİTAKSEL/SİSPLATİN KOMBİNASYONUNUN TOKSİSİTE PROFİLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. TRSGO Dergisi. 2006;9(1):6-13. https://izlik.org/JA32WR63RX
Chicago
Turan, Taner, Ülkü Bozkurt, Nejat Özgül, vd. 2006. “JİNEKOLOJİK ONKOLOJİDE FİRST-LİNE KEMOTERAPİDE KULLANILAN PAKLİTAKSEL/KARBOPLATİN KOMBİNASYONUYLA PAKLİTAKSEL/SİSPLATİN KOMBİNASYONUNUN TOKSİSİTE PROFİLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Türk Jinekolojik Onkoloji Dergisi 9 (1): 6-13. https://izlik.org/JA32WR63RX.
EndNote
Turan T, Bozkurt Ü, Özgül N, Bozok S, Koç S, Boran N, Kög İ, Köse MF (01 Ocak 2006) JİNEKOLOJİK ONKOLOJİDE FİRST-LİNE KEMOTERAPİDE KULLANILAN PAKLİTAKSEL/KARBOPLATİN KOMBİNASYONUYLA PAKLİTAKSEL/SİSPLATİN KOMBİNASYONUNUN TOKSİSİTE PROFİLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Türk Jinekolojik Onkoloji Dergisi 9 1 6–13.
IEEE
[1]T. Turan vd., “JİNEKOLOJİK ONKOLOJİDE FİRST-LİNE KEMOTERAPİDE KULLANILAN PAKLİTAKSEL/KARBOPLATİN KOMBİNASYONUYLA PAKLİTAKSEL/SİSPLATİN KOMBİNASYONUNUN TOKSİSİTE PROFİLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”, TRSGO Dergisi, c. 9, sy 1, ss. 6–13, Oca. 2006, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA32WR63RX
ISNAD
Turan, Taner - Bozkurt, Ülkü - Özgül, Nejat - Bozok, Serap - Koç, Sevgi - Boran, Nurettin - Kög, İskender - Köse, M. Faruk. “JİNEKOLOJİK ONKOLOJİDE FİRST-LİNE KEMOTERAPİDE KULLANILAN PAKLİTAKSEL/KARBOPLATİN KOMBİNASYONUYLA PAKLİTAKSEL/SİSPLATİN KOMBİNASYONUNUN TOKSİSİTE PROFİLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Türk Jinekolojik Onkoloji Dergisi 9/1 (01 Ocak 2006): 6-13. https://izlik.org/JA32WR63RX.
JAMA
1.Turan T, Bozkurt Ü, Özgül N, Bozok S, Koç S, Boran N, Kög İ, Köse MF. JİNEKOLOJİK ONKOLOJİDE FİRST-LİNE KEMOTERAPİDE KULLANILAN PAKLİTAKSEL/KARBOPLATİN KOMBİNASYONUYLA PAKLİTAKSEL/SİSPLATİN KOMBİNASYONUNUN TOKSİSİTE PROFİLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. TRSGO Dergisi. 2006;9:6–13.
MLA
Turan, Taner, vd. “JİNEKOLOJİK ONKOLOJİDE FİRST-LİNE KEMOTERAPİDE KULLANILAN PAKLİTAKSEL/KARBOPLATİN KOMBİNASYONUYLA PAKLİTAKSEL/SİSPLATİN KOMBİNASYONUNUN TOKSİSİTE PROFİLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Türk Jinekolojik Onkoloji Dergisi, c. 9, sy 1, Ocak 2006, ss. 6-13, https://izlik.org/JA32WR63RX.
Vancouver
1.Taner Turan, Ülkü Bozkurt, Nejat Özgül, Serap Bozok, Sevgi Koç, Nurettin Boran, İskender Kög, M. Faruk Köse. JİNEKOLOJİK ONKOLOJİDE FİRST-LİNE KEMOTERAPİDE KULLANILAN PAKLİTAKSEL/KARBOPLATİN KOMBİNASYONUYLA PAKLİTAKSEL/SİSPLATİN KOMBİNASYONUNUN TOKSİSİTE PROFİLLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. TRSGO Dergisi [Internet]. 01 Ocak 2006;9(1):6-13. Erişim adresi: https://izlik.org/JA32WR63RX