ENDOMETRİAL KANSER OPERASYON SONUÇLARININ VE BAZI PROGNOSTİK FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Cilt: 13 Sayı: 2 1 Nisan 2010
  • Bülent Kars
  • Orhan Ünal
  • Hasan Seyhani Kalender
  • Yasemin K. Karşıdağ
  • Esra Esim Büyükbayrak
  • Zehra Meltem Pirimoğlu
  • Mehmet Murat Naki
  • Nimet Karadayı
  • Cem Turan
PDF İndir
TR EN

ENDOMETRİAL KANSER OPERASYON SONUÇLARININ VE BAZI PROGNOSTİK FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

Amaç: Endometrium kanserli hastaların yaklaşık %20'si bilinen tedavi yöntemleri uygulandığı halde 5 yıl içinde hastalığa bağlı olarak kaybedilmektedir. Prognoz, nüks ve sağkalım esas olarak tümörün cerrahi evresine bağlıdır. Bu çalışmada kliniğimizde endometrium kanseri tanısı alarak 2005- 2007 yılları arasında opere edilen hastaların dosyalarını retrospektif olarak inceleyerek hastaların sosyodemografik özelliklerini ve endometriyum karsinomu ile ilgili operasyon tipleri, histopatolojik özellikleri, ve prognostik faktörleri araştırmayı amaçladık. Materyal ve Metod: Kadın Hastalıkları Kliniklerinde 2005 - 2007 yılları arasında çeşitli nedenlerle tedavi edilen 50 hasta çalışmaya dahil edildi. Hastaların yaşları, gravidaları, vücut kitle indeksleri, adet düzenleri, başvuru şikayetleri, histopatolojik ön tanıları, ön tanı için kullanılan yöntemleri, histopatolojik örneklemeleri, servikal tutulumları, yapılan operasyon, intraoperatif frozen örnekleme sonuçları, piyesteki patolojik invazyon bulguları, tümör tipleri, histolojik tümör grade'leri, çıkartılan piyes ya da lenf nodu örneklemelerinin tüm sonuçları ve batın yıkama sıvısı patolojik sonuçları not edildi. Bulgular: Hastaların tümüne Tip 1 ekstrafasial histerektomi ve bilateral salpingoooforektomi uygulandı. Hastaların %82'sinin Evre 1, %8'inin Evre 2, %8'inin Evre 3 ve %2'sinin Evre 4 olduğu gözlendi. Lenf nodu diseksiyonu yapılan 24 hastanın 2'sinde (%8.3) pelvik lenf nodu metastazı gösterildi. Bu hastalardan birinde ayrıca paraaortik lenfatik tutulum apendikse yayılım ve peritoneal yıkamada malign hücreler tespit edildi. Batın yıkama sıvısında malign hücreler 2 hastada tespit edildi. (1 seröz karsinom ve 1 az diferansiye adenokarsinom). Bu hastalar cerrahi Evre 3a ve 4b idi. Evre 1 ve 2 olan hastaların hiçbirinde peritoneal sıvı sitolojisi pozitif değildi. Grade 1 lezyonların genel olarak ?'den az invazyonla birlikte oldukları (%93.7), grade 2 tümörlerde ?' den fazla invazyonun %38.5 olduğu, grade 3 tümörler için bu parametrenin %75'e ulaştığı gözlendi. Endometrioid adenokanserlerde histolojik grade genellikle 1-2 iken diğer tümörlerde grade 2-3 olarak bulunmuştu. Lenfovasküler saha invazyonu 13 hastada (%26) tespit edildi. Bu hastalardan 1'i grade 1 (%7.7), 7'si grade 2 (%53.8), 5'i ise (%38.5) grade 3 tümörü olan hastalardı. Servikal yayılımı olan 7 hastanın 6'sında (%85.7) lenfovasküler alan invazyonu mevcuttu. Servikse yayılım olan hastaların 4'ü (%57.1) endometrioid adenokarsinom, 2 hasta az diferansiye adenokarsinom, 1' i ise (%14.3) seröz karsinom histolojisine sahipti. Sonuç: Hastaların sağkalımına etki eden değişkenler tümörün makroskopik ve mikroskopik yapısına bağlıdır. Tümörün histolojik tipi, histolojik grade'i, myometrial invazyon düzeyi, servikal yayılımı, lenf nodu tutulumu, batına veya adnekslere yayılımı, boyutu, lenfovasküler saha invazyonu ve hastanın yaşı prognostik değişkenler olarak belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Bülent Kars Bu kişi benim

Orhan Ünal Bu kişi benim

Hasan Seyhani Kalender Bu kişi benim

Yasemin K. Karşıdağ Bu kişi benim

Esra Esim Büyükbayrak Bu kişi benim

Zehra Meltem Pirimoğlu Bu kişi benim

Mehmet Murat Naki Bu kişi benim

Nimet Karadayı Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Nisan 2010

Gönderilme Tarihi

1 Nisan 2010

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2010 Cilt: 13 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Kars, B., Ünal, O., Kalender, H. S., Karşıdağ, Y. K., Büyükbayrak, E. E., Pirimoğlu, Z. M., Naki, M. M., Karadayı, N., & Turan, C. (2010). ENDOMETRİAL KANSER OPERASYON SONUÇLARININ VE BAZI PROGNOSTİK FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Türk Jinekolojik Onkoloji Dergisi, 13(2), 36-42. https://izlik.org/JA82FN23GR
AMA
1.Kars B, Ünal O, Kalender HS, vd. ENDOMETRİAL KANSER OPERASYON SONUÇLARININ VE BAZI PROGNOSTİK FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ. TRSGO Dergisi. 2010;13(2):36-42. https://izlik.org/JA82FN23GR
Chicago
Kars, Bülent, Orhan Ünal, Hasan Seyhani Kalender, vd. 2010. “ENDOMETRİAL KANSER OPERASYON SONUÇLARININ VE BAZI PROGNOSTİK FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Türk Jinekolojik Onkoloji Dergisi 13 (2): 36-42. https://izlik.org/JA82FN23GR.
EndNote
Kars B, Ünal O, Kalender HS, Karşıdağ YK, Büyükbayrak EE, Pirimoğlu ZM, Naki MM, Karadayı N, Turan C (01 Nisan 2010) ENDOMETRİAL KANSER OPERASYON SONUÇLARININ VE BAZI PROGNOSTİK FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Türk Jinekolojik Onkoloji Dergisi 13 2 36–42.
IEEE
[1]B. Kars vd., “ENDOMETRİAL KANSER OPERASYON SONUÇLARININ VE BAZI PROGNOSTİK FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ”, TRSGO Dergisi, c. 13, sy 2, ss. 36–42, Nis. 2010, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA82FN23GR
ISNAD
Kars, Bülent - Ünal, Orhan - Kalender, Hasan Seyhani - Karşıdağ, Yasemin K. - Büyükbayrak, Esra Esim - Pirimoğlu, Zehra Meltem - Naki, Mehmet Murat - Karadayı, Nimet - Turan, Cem. “ENDOMETRİAL KANSER OPERASYON SONUÇLARININ VE BAZI PROGNOSTİK FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Türk Jinekolojik Onkoloji Dergisi 13/2 (01 Nisan 2010): 36-42. https://izlik.org/JA82FN23GR.
JAMA
1.Kars B, Ünal O, Kalender HS, Karşıdağ YK, Büyükbayrak EE, Pirimoğlu ZM, Naki MM, Karadayı N, Turan C. ENDOMETRİAL KANSER OPERASYON SONUÇLARININ VE BAZI PROGNOSTİK FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ. TRSGO Dergisi. 2010;13:36–42.
MLA
Kars, Bülent, vd. “ENDOMETRİAL KANSER OPERASYON SONUÇLARININ VE BAZI PROGNOSTİK FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Türk Jinekolojik Onkoloji Dergisi, c. 13, sy 2, Nisan 2010, ss. 36-42, https://izlik.org/JA82FN23GR.
Vancouver
1.Bülent Kars, Orhan Ünal, Hasan Seyhani Kalender, Yasemin K. Karşıdağ, Esra Esim Büyükbayrak, Zehra Meltem Pirimoğlu, Mehmet Murat Naki, Nimet Karadayı, Cem Turan. ENDOMETRİAL KANSER OPERASYON SONUÇLARININ VE BAZI PROGNOSTİK FAKTÖRLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ. TRSGO Dergisi [Internet]. 01 Nisan 2010;13(2):36-42. Erişim adresi: https://izlik.org/JA82FN23GR