Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

CREATING THE IDEOLOGY OF ‘WEST’ FROM ‘NON-WEST’: EXAMINING ACADEMY AWARDED FILMS OF ASHGAR FARHADI FROM THE PERSPECTIVE OF CULTURAL IMPERIALISM

Yıl 2018, Cilt: 3 Sayı: 5, 94 - 111, 15.01.2018

Öz

Relations between the US and Iran have been hostile
since the Iranian Revolution. Cultural and artistic works are also influenced
by conflicts that sometimes take place in direct conflicts and sometimes in the
form of ‘soft warfare’. While Iranian cinema has achieved a global reputation
with the awards it has won in Western film festivals, cultural censorship in
the country is trying to prevent the emergence of new works. This study tries
to take a critical perspective on the factors behind the 'Best Foreign Film
Academy Award' awarded by the US Academy of Motion Picture Arts and Sciences.
It will be argued how the criteria for rewarding non-Western films, which are
expressed as 'world cinema', have a pre-requisite for current Western hegemony.
In this context Iranian director Ashgar Farhadi’s films, A Separation and Salesman, had been analyzed and it had
been examined whether the films have included orientalism in their discourses.
In conclusion, the Oscar award will be considered as a means of cultural
imperialism.

Kaynakça

  • Adorno, T., & Horkheimer, M. (2011). Kültür Endüstrisi. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Akbal Süalp, Z. (2004). Zamanmekân: Kuram ve Sinema. İstanbul: Bağlam Yayınları.
  • Barker, M. (1989). Comics: Ideology, Power and the Critics. Manchester: Manchester University Press.
  • Boyd-Barrett, O. (2016). Media Imperialism. London: Sage.
  • Clayton, D. (2004). Imperial Geographies. J. Duncan, N. Johnson, & R. Schein (Dü) içinde, A Companion to Cultural Geography (s. 449-468). Oxford: Blackwell Publishing.
  • Comolli, L., & Narboni, J. (1993). Cinema/Ideology/Criticism. Contemporary Film Theory (s. 45-47). içinde London: Longman Press.
  • Crane, D. (2014). Cultural Globalization and the Dominance of the American Film Industry. Journal of Cultural Policy, 20(4), 365-382. doi:10.1080/10286632.2013.832233
  • Dissanyeke, W. (1998). Issues in World Cinema. The Oxford Guide to Film Studies (s. 527-534). Oxford: Oxford University Press.
  • Eagleton, T. (2005). İdeoloji. İstanbul: Ayrıntı Yayınevi.
  • Galt, R., & Schoonover, K. (2010). Introduction: The Impurity of Art Cinema. R. Galt, & K. Schoonover, Global Art Cinema: New Theories and Histories (s. 3-30). New York: Oxford University Press.
  • Herman, E. S., & Chomsky, N. (2012). Rızanın İmalatı: Kitle Medyasının Ekonomi Politiği. (E. Abadoğlu, Çev.) İstanbul: BSGT Yayınları.
  • Khalaji, M., Robertson, B., & Aghdami, M. (2011). Cultural Censorship in Iran: Iranian Culture in a State of Emergency. London: Small Media. https://smallmedia.org.uk/old/pdf/censorship.pdf adresinden alındı
  • Kırel, S. (2005). Yeşilçam Öykü Sineması. İstanbul: Babil Yayınları.
  • Kırel, S. (2007). İran’da Sinema: İran Sineması ve Üretim Dinamikleri ve Anlatıya Etkileri Üzerine Bir Değerlendirme. E. Biryıldız, & Z. Çetin Erus (Ed.), Üçüncü Sinema ve Üçüncü Dünya Sineması (s. 355-417). İstanbul: Es Yayınları.
  • Kırel, S. (2010). Kültürel Çalışmalar ve Sinema. İstanbul: Kırmızı Kedi Yayınevi.
  • Loomba, A. (2000). Kolonyalizm, Postkolonyalizm. (M. Küçük, Çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Minh-ha, T. T. (1994). Outside In Inside Out. J. Pines, Questions of Third Cinema (s. 133-149). London: British Film Institute.
  • Roberts, G. (2000, Şubat 17). Making Spectacle of Taste: The Cultural Implications of the Academy and Genie Awards. Carleton University Master of Arts Thesis, 119. Ottawa, Ontario, Canada.
  • Ryan, M., & Kellner, D. (1997). Politik Kamera. İstanbul: Ayrıntı Yayınevi.
  • Schiller, H. (1976). Communication and Cultural Domination. New York: International Arts and Sciences Press.
  • Schiller, H. (1991). Not Yet the Post-Imperialist Era. Critical Studies in Mass Communication(8), 13-28.
  • Shohat, E., & Stam, R. (2002). Unthinking Eurocentrism: Multiculturalism and the Media. New York: Routledge.
  • Taylor, E. B. (1871). Primitive culture: researches into the development of mythology, philosophy, religion, art, and custom. Londra: J. Murray.
  • the Guardian. (2012, Şubat 27). Oscar success of A Separation celebrated back home in Iran. the Guardian: https://www.theguardian.com/film/2012/feb/27/oscar-success-a-separation-iran adresinden alındı
  • Tomlinson, J. (1999). Kültürel Emperyalizm. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • van Dijk, T. A. (2005). Söylemin Yapıları ve İktidar Yapıları. M. Küçük içinde, Medya, İktidar, İdeoloji (s. 321-324). Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
  • Williams, R. (1983). Keywords. Londra: Fontana Press.

‘BATI’ İDEOLOJİSİNİN ‘BATI-DIŞI’NDAN ÜRETİMİ: AKADEMİ ÖDÜLLÜ ASHGAR FARHADİ FİLMLERİNİN KÜLTÜR EMPERYALİZMİ BOYUTUNDAN İNCELENMESİ

Yıl 2018, Cilt: 3 Sayı: 5, 94 - 111, 15.01.2018

Öz

ABD
ve İran arasındaki olumsuz ilişkiler, İran Devrimi’nden bu yana kimi zaman
doğrudan yaptırımlarla, kimi zaman da yumuşak savaş biçiminde sürmektedir. Söz konusu
çatışma ortamından kültür ve sanat yapıtları da etkilenmektedir. İran sineması Batılı
film festivallerinde aldığı ödüllerle küresel çapta bir üne ulaşırken, ülkedeki
kültürel sansür ise yeni yapıtların çıkmasına engel olmaya çalışmaktadır. Bu
çalışma, ABD’nin Sinema Sanatları ve Bilimleri Akademisi tarafından verilen ve
küresel çapta prestijli bir ödül olan ‘En İyi Yabancı Film Akademi Ödülü’nün beş
yıl içinde iki defa aynı yönetmene verilmiş olmasının ardındaki faktörleri
eleştirel bir perspektiften ele almayı denemiştir. ‘Dünya sineması’ şeklinde
ifade edilen Batı-dışılı filmlerin ödüllendirilme kriterlerinin Batılı
hegemonya açısından nasıl bir öneme sahip olduğu tartışılmıştır. Bu kapsamda İranlı
yönetmen Ashgar Farhadi’nin Oscar ödülü kazanan Bir Ayrılık ve Satıcı filmlerinin
söylemleri içinde şarkiyatçılığa dair izlekler barındırıp barındırmadığı ele alınmış
ve sonuç bölümünde Oscar ödülünün kültür emperyalizmi açısından önemi irdelenmiştir.

Kaynakça

  • Adorno, T., & Horkheimer, M. (2011). Kültür Endüstrisi. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Akbal Süalp, Z. (2004). Zamanmekân: Kuram ve Sinema. İstanbul: Bağlam Yayınları.
  • Barker, M. (1989). Comics: Ideology, Power and the Critics. Manchester: Manchester University Press.
  • Boyd-Barrett, O. (2016). Media Imperialism. London: Sage.
  • Clayton, D. (2004). Imperial Geographies. J. Duncan, N. Johnson, & R. Schein (Dü) içinde, A Companion to Cultural Geography (s. 449-468). Oxford: Blackwell Publishing.
  • Comolli, L., & Narboni, J. (1993). Cinema/Ideology/Criticism. Contemporary Film Theory (s. 45-47). içinde London: Longman Press.
  • Crane, D. (2014). Cultural Globalization and the Dominance of the American Film Industry. Journal of Cultural Policy, 20(4), 365-382. doi:10.1080/10286632.2013.832233
  • Dissanyeke, W. (1998). Issues in World Cinema. The Oxford Guide to Film Studies (s. 527-534). Oxford: Oxford University Press.
  • Eagleton, T. (2005). İdeoloji. İstanbul: Ayrıntı Yayınevi.
  • Galt, R., & Schoonover, K. (2010). Introduction: The Impurity of Art Cinema. R. Galt, & K. Schoonover, Global Art Cinema: New Theories and Histories (s. 3-30). New York: Oxford University Press.
  • Herman, E. S., & Chomsky, N. (2012). Rızanın İmalatı: Kitle Medyasının Ekonomi Politiği. (E. Abadoğlu, Çev.) İstanbul: BSGT Yayınları.
  • Khalaji, M., Robertson, B., & Aghdami, M. (2011). Cultural Censorship in Iran: Iranian Culture in a State of Emergency. London: Small Media. https://smallmedia.org.uk/old/pdf/censorship.pdf adresinden alındı
  • Kırel, S. (2005). Yeşilçam Öykü Sineması. İstanbul: Babil Yayınları.
  • Kırel, S. (2007). İran’da Sinema: İran Sineması ve Üretim Dinamikleri ve Anlatıya Etkileri Üzerine Bir Değerlendirme. E. Biryıldız, & Z. Çetin Erus (Ed.), Üçüncü Sinema ve Üçüncü Dünya Sineması (s. 355-417). İstanbul: Es Yayınları.
  • Kırel, S. (2010). Kültürel Çalışmalar ve Sinema. İstanbul: Kırmızı Kedi Yayınevi.
  • Loomba, A. (2000). Kolonyalizm, Postkolonyalizm. (M. Küçük, Çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Minh-ha, T. T. (1994). Outside In Inside Out. J. Pines, Questions of Third Cinema (s. 133-149). London: British Film Institute.
  • Roberts, G. (2000, Şubat 17). Making Spectacle of Taste: The Cultural Implications of the Academy and Genie Awards. Carleton University Master of Arts Thesis, 119. Ottawa, Ontario, Canada.
  • Ryan, M., & Kellner, D. (1997). Politik Kamera. İstanbul: Ayrıntı Yayınevi.
  • Schiller, H. (1976). Communication and Cultural Domination. New York: International Arts and Sciences Press.
  • Schiller, H. (1991). Not Yet the Post-Imperialist Era. Critical Studies in Mass Communication(8), 13-28.
  • Shohat, E., & Stam, R. (2002). Unthinking Eurocentrism: Multiculturalism and the Media. New York: Routledge.
  • Taylor, E. B. (1871). Primitive culture: researches into the development of mythology, philosophy, religion, art, and custom. Londra: J. Murray.
  • the Guardian. (2012, Şubat 27). Oscar success of A Separation celebrated back home in Iran. the Guardian: https://www.theguardian.com/film/2012/feb/27/oscar-success-a-separation-iran adresinden alındı
  • Tomlinson, J. (1999). Kültürel Emperyalizm. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • van Dijk, T. A. (2005). Söylemin Yapıları ve İktidar Yapıları. M. Küçük içinde, Medya, İktidar, İdeoloji (s. 321-324). Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
  • Williams, R. (1983). Keywords. Londra: Fontana Press.
Toplam 27 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Konular İletişim ve Medya Çalışmaları
Bölüm Makale
Yazarlar

Can Diker

Yayımlanma Tarihi 15 Ocak 2018
Gönderilme Tarihi 21 Kasım 2017
Kabul Tarihi 2 Ocak 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 3 Sayı: 5

Kaynak Göster

APA Diker, C. (2018). ‘BATI’ İDEOLOJİSİNİN ‘BATI-DIŞI’NDAN ÜRETİMİ: AKADEMİ ÖDÜLLÜ ASHGAR FARHADİ FİLMLERİNİN KÜLTÜR EMPERYALİZMİ BOYUTUNDAN İNCELENMESİ. TRT Akademi, 3(5), 94-111.

                                                                      16115   16111        16112