Bireysel Başvuru Mekanizmalarında Özel Yaşama Saygı Hakkı-Çalışma Hakkı İlişkisi

Enes Kethüda

Araştırma Makalesi

The Relationship between the Right to Respect for Private Life and the Right to Work in the Individual Application Mechanisms

Yıl 2025, Cilt: 3 Sayı: 1, 104 - 142, 28.02.2025

Enes Kethüda

Öz

This article examines the justiciability of the right to work within the framework of the right to respect for private life, and under the individual application mechanisms provided by the European Convention on Human Rights and the Constitution. The right to work, which is deliberately excluded from individual application systems, is indirectly protected under the right to respect for private life, along with other rights, thanks to the evolutionary interpretation of the European Court of Human Rights and the Constitutional Court. This permeability, which arises in cases where interference with the right to work stems from reasons related to private life or has significant consequences on private life, allows many measures related to working life to be subject to individual applications. Consequently, as long as it can be associated with the right to respect for private life, measures such as non-acceptance into a job/profession, demotion, deterioration of working conditions, and dismissal can be grounds for complaints under the Convention and the Constitution. This protection, which typically addresses employment relationships in the private sector, highlights procedural aspects and imposes an obligation on the state to establish a labor law legislation and judicial system that aligns with the right to respect for private life and the right to work. Thus, individual application mechanisms, which are envisaged to protect liberal rights and freedoms, contribute to social justice by limiting the employer's unconditional dominance over working conditions and employees.

Anahtar Kelimeler

Right to Respect for Private Life, Right to Work, Individual Application Mechanism, (Turkish) Constitution, European Convention on Human Rights

Kaynakça

Allen R ve Crasnow R, Employment Law & Human Rights (Oxford University Press 2002).
Anayurt Ö, 'Hakların Bütünlüğü İlkesi Açısından İnsan Haklarına İlişkin Sınıflandırmaların Değerlendirilmesi', Türkiye’de İnsan Hakları (TODAİE Yayınları 2000) 47-57.
Arslan Öncü G, 'Özel Yaşama ve Aile Yaşamına Saygı Hakkı' iç Sibel İnceoğlu (ed), İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve Anayasa: Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Kapsamında Bir İnceleme (Şen Matbaa 2013) 301-332.
——, Özel Yaşama ve Aile Yaşamına Saygı Hakkı, Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru El Kitapları Serisi – 8 (2. Baskı, MRK Yayıncılık 2019).
Birtane, ‘Özel Hayata Saygı Hakkı (AİHS 8. Madde) Bağlamında Çalışma Hakkı ve Mesleki Hayat İlişkisi, Anayasa Yargısı Dergisi, (2021) 38(2) Anayasa Yargısı Dergisi 57-97.
Brems E, 'Indirect Protection of Social Rights by the European Court of Human Rights' in Daphne Barak-Erez ve Aeyal M Gross (eds), Exploring Social Rights: Between Theory and Practice (Hart Publishing 2007), 135-167.
Burbergs M, 'How The Right to Respect for Private and Family life, Home and Correspondence Became the Nursery in Which New Rights are Born' in Eva Brems and Janneke Gerards (eds) Shaping Rights in the Echr: The Role of the European Court of Human Rights in Determining the Scope of Human Rights (Cambridge University Press 2014) 315-329.
CESCR General Comment No. 18: Article 6 of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (2005).
Council of Europe, Collected Edition of the “Travaux Preparatoires”: Volume I (Martinus Nijhoff 1975).
——, 'Digest of the Case Law of The European Committee of Social Rights' (2022) <https://rm.coe.int/digest- ecsr-prems-106522-web-en/1680a95dbd> erişim 21 Mart 2024.
Diggelmann O ve Cleis MN, 'How the Right to Privacy Became a Human Right' (2014) 14(3) Human Rights Law Review 441-458.
Drzewicki K, 'The Right to Work and Rights in Work' in Asbjørn Eide ve Allan Rosas (eds), Economic, Social and Cultural Rights: A Textbook (2. Edition, Martinus Nijhoff Publishers 2001) 223-244.
Duygun AM, 'Yeniden Birleşme (Wiedervereinigung) Sonrasında Demokratik Almanya Cumhuriyeti’ndeki Kamu Görevlilerinin Arındırılmasının (Lustration) İnsan Hakları ve Hukuk Devleti Açısından Değerlendirilmesi' (2022) 4(1) TAÜHFD 27-116.
Ekmekçi Ö ve diğerleri, Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvurunun Temel Esasları ve İş ve Sosyal Güvenlik Hukukuna İlişkin Kararlar (On İki Levha Yayıncılık 2022).
European Court of Human Rights, 'Factsheet – Surveillance at workplace' (2022) <https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/FS_Workplace_surveillance_ENG> erişim 23 Temmuz 2024.
——, 'Guide on Article 8 of the European Convention on Human Rights' (2022) <https://www.echr.coe.int/documents/guide_art_8_eng.pdf> erişim 19 Nisan 2023.
Giovannone M, 'The Right to Work' in Carole Nivard (ed), The European Social Charter: A Commentary (Brill Nijhoff 2023) 71–97.
Hall JC, Goral Z ve Tyc A (eds), Discrimination and Employment Law: International Legal Perspectives (Routledge 2023).
Harris D ve diğerleri, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku (Mehveş Bingöllü Kılcı ve Ulaş Karan çev, 4. Baskı, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları 2021).
ILO, 'Management of Alcohol- and Drug-Related Issues in the Workplace' (1996) <http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_protect/@protrav/@safework/documents/normativeinstru ment/wcms_107799.pdf> erişim 11 Nisan 2023.
——, 'Code of Practice on HIV/AIDS and the World of Work' (2001) <https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/- --ed_protect/---protrav/---ilo_aids/documents/publication/wcms_113783.pdf> erişim 11 Nisan 2023.
Kaboğlu İ, 'Anayasa’da Sosyal Haklar Alanı ve Sınırları', Sosyal Haklar Ulusal Sempozyumu II-Bildiriler (Petrol-İş Yayını 2010) 43-60.
Karan U, 'Sosyal Hakların Güçlendirilmesi Açısından Bir İmkan: ‘Bütüncül Yaklaşım’' (2007) 40(3) Amme İdaresi Dergisi 31-62.
Kaya PA, Yılmazer E ve Ulaş I, 'The Right to Work as a Fundemantal Human Right' (2019) 15(14) European Scientific Journal 1857–7881.
Kılıçkaya Z, 'Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Anayasa Mahkemesinin Bireysel Başvuru İncelemelerinde Çalışma Hakkı' (2016) 18(2) D.E.Ü. Hukuk Fakültesi Dergisi 127-165.
Koch IE, Human Rights as Indivisible Rights: The Protection of Socio-Economic Demands under the European Convention on Human Rights (Martinus Nijhoff Publishers 2009).
Kozan A ve diğerleri, Özel Hayata ve Aile Hayatına Saygı Hakkı Rehberi (Epamat 2023).
Leijten I, Core Socio-Economic Rights and the European Court of Human Rights (Cambridge University Press 2018).
Liebenberg S, 'Between Sovereignty and Accountability: The Emerging Jurisprudence of the United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights Under the Optional Protocol' (2020) 42(1) Human Rights Quarterly 48-84.
Mantouvalou V, 'Work and Private Life: Sidabras and Dziautas v. Lithuania' (2005) 30 European Law Review 573- 585.
——, 'Labour Rights in the European Convention on Human Rights: An Intellectual Justification for an Integrated Approach to Interpretation' (2013) 13(3) Human Rights Law Review 529-555.
Nouwt S ve Vries BR, 'Introduction' in Sjaak Nouwt, Brend R Vries and Corien Prins (eds), Reasonable Expectations of Privacy? Eleven country Reports on Camera Surveillance and Workplace Privacy (Cambridge University Press 2005), 1-6.
Rainey B, Wicks E and Ovey C, The European Convention on Human Rights (7th Ed., Oxford University Press 2017).
Scott C, 'Interdependence and Permeability of Human Rights Norms : Towards a Partial Fusion of the International Covenants on Human Rights' (1989) 27(3) Osgoode Hall Law Journal 769-878.
Şirin T, Türkiye’de Anayasa Şikâyeti: İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi ve Almanya Uygulaması ile Mukayeseli Bir İnceleme (On İki Levha Yayıncılık 2013).
——, 'Bir İhtimal Daha Var O da Ölmek mi Dersin? (Sosyal İnsan Haklarının Anayasa Şikayeti Yoluyla Dava Edilebilirliği Lehine Tezler ve Öneriler)', Sosyal İnsan Hakları Ulusal Sempozyumu IV Bildiriler (Petrol-İş Yayını 2014) 341-366.
Sumption J, Mahkemelerin Yükselişi: Yasamanın Gerileyişi ve Hukuk Üzerine (Anıl Aygen çev, Lykeion Yayıncılık 2021).
Sychenko E, 'The European Convention on Human Rights as a Tool of Protection of Individual Labour Rights' (Universita degli studi di Catania 2016).
T.C. Anayasa Makemesi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası (Gerekçeli) (Epa-Mat 2021) <https://www.anayasa.gov.tr/media/7465/gerekceli_anayasa_2021.pdf> erişim 02 Mart 2024.
'Vienna Declaration and Programme of Action' <https://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/vienna.aspx> erişim 26 Kasım 2021.
Wildhaber L, 'The European Court of Human Rights in Action' (2004) 21 RLR 83-92.
Yazıcı H, 'Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında İş Sözleşmesinin Sona Erdirilmesi ve Özel Hayata Saygı Hakkı' (2021) 38(2) Anayasa Yargısı Dergisi 99-141.
Yıldırım E, 'Human rights at work: The experience of The Turkish Constitutional Court' (2023) 15(1) European Labour Law Journal 166-183.
A.-M.V. v Finland App no 53251/13 (ECtHR, 23 March 2017).
Arnar Helgi Lárusson v Iceland App no 23077/19 (ECtHR, 31 May 2022).
Airey v Ireland App no 6289/73 (ECtHR, 9 October 1979).
Alexandridis v Grèce App no 19516/06 (ECtHR, 21 February 2008).
Bărbulescu v Romania App no 61496/08 (ECtHR, 05/09/2017).
Beeler v Switzerland App no 78630/12 (ECtHR, 11 October 2022).
Bierski v Poland, App no 46342/19 (ECtHR, 20 October 2022).
Brincat and Others v Malta App no 60908/11 (ECtHR, 24 July 2014).
Brüggemann and Scheuten v Germany App no 6959/75 (ECtHR, 19 May 1976).
Budimir v Croatia App no 44691/14 (ECtHR, 16 December 2021).
C.N. and V. v France App no 67724/09 (ECtHR, 1 October 2012).
Campagnano v Italy App no 77955/01 (ECtHR, 23 March 2006).
Can v Turkey App no 2437/08 (ECtHR, 25 September 2018).
Denisov v Ukraine, App no 76639/11 (ECtHR, 25 September 2018).
Ebrahimian v France App no 64846/11 (ECtHR, 26 November 2015).
Emel Boyraz v Turkey App no 61960/08 (ECtHR, 2 December 2014).
Eweida and Others v the United Kingdom App no 48420/10 and Others (ECtHR,15 January 2013).
Fernández Martínez v Spain App no 56030/07, (ECtHR, 12 June 2014).
Friend and Others v the United Kingdom App nos 16072/06 and 27809 (ECtHR, 24 November 2009).
García Mateos v Spain App no 38285/09 (ECtHR, 19 February 2013).
Guja v Moldova App no 14277/04 (ECtHR, 12 February 2008).
Halford v the United Kingdom App no 20605/92 (ECtHR, 25 June 1997).
Herbai v Hungary App no 11608/15 (ECtHR, 5 November 2019).
Hülya Ebru Demirel v Turkey App no 30733/08 (ECtHR, 19 July 2018).
I.B. v Greece, App no 552/10 (ECtHR, 03 October 2013).
Jankauskas v Lithuania (no. 2) App no 50446/09 (ECtHR, 27 june 2017).
Jehovah’s Witnesses of Moscow and others v Russia App no 302/02 (ECtHR, 10/06/2010).
Jivan v Romania App no 62250/19 (ECtHR, 08 February 2022).
Koskinas v Greece App no 47760/99 (ECtHR, 20 July 2002).
Libert v France App no 588/13 (ECtHR, 22/02/2018).
Lombardi Vallauri v Italy App no 39128/05 (ECtHR, 20 October 2009).
Lustig-Prean and Beckett v the United Kingdom App nos 31417/96 and 32377/96 (ECtHR, 27 September 1999).
Madsen v Denmark App no 58341/00 (ECtHR, 07 November 2002).
Melike v Turkey App no 35786/19 (ECtHR, 15 June 2021).
Mile Novaković v Croatia App no 73544/14 (ECtHR, 17 December 2020)
Niemietz v Germany App no 13710/88 (ECtHR, 16 December 1992).
Napotnik v Romania App no 33139/13 (ECtHR, 20 November 2020).
Özpınar v Turkey App no 20999/04 (ECtHR, 19 October 2010).
P.B. and J.S. v Austria App no 18984/02 (ECtHR, 22 July 2010).
Palomo Sánchez and Others v Spain App no 28955/06 and Others (ECtHR, 12 September 2011).
Panfile v Romania App no 13902/11 (ECtHR, 20 March 2012).
Pasquinelli and Others v San Marino App no 24622/22 (ECtHR, 12 December 2022).
Pentiacova and Others v Moldova App no 14462/03 (ECtHR, 4 January 2005).
Perkins and R. v the United Kingdom, App nos 43208/98 and 44875/98 (ECtHR, 22 October 2002).
Pişkin v Turkey App no 33399/18 (ECtHR, 25 December 2020).
Pretty v the United Kingdom App no 2346/02 (ECtHR, 29 April 2002).
Polyakh v Ukraine. App nos 58812/15 and 4 others (ECtHR, 17 October 2019).
Roche v the United Kingdom App no 32555/96 (ECtHR, 19 October 2005).
S.M. v Croatia App no 60561/14 (ECtHR, 25 June 2020).
Samsin v Ukraine App no 38977/19 (ECtHR, 14 October 2021).
Schüth v Germany App no 1620/03 (ECtHR, 23 September 2010).
Sidabras and Džiautas v Lithuania, App nos 55480/00 and 59330/00 (ECtHR, 27 July 2004).
Siliadin v France App no 73316/01 (ECtHR, 26 July 2005).
Smith and Grady v the United Kingdom App nos 33985/96 and 33986/96, (ECtHR, 27 September 1999).
Špadijer v Montenegro App no 31549/18 (ECtHR, 09 November 2021).
Stec and others v the United Kingdom App no 65731/01 (ECtHR, 6 July 2005).
Stummer v Austria App no 37452/02 (ECtHR, 07 July 2011).
AYM, T.A.A., B. No: 2014/19081, 1/2/2017.
Thlimmenos v Greece App no 34369/97 (ECtHR, 6 April 2000).
Travaš v Croatia App no 75581/13 (ECtHR, 4 October 2016).
Yılmaz v Turkey App no 36607/06 (ECtHR, 4 June 2019).
Yordanova and Others v Bulgaria App no 25446/06 (ECtHR, 24 April 2012).
Anayasa Mahkemesi Kararları:
AYM, A.A.Y., B. No: 2016/13011, 29/9/2020.
AYM, Z.A. [GK], B. No: 2013/2928, 18/10/2017.
AYM, Ali Galip Baltaoğlu (2), B. No: 2015/1108, 18/7/2018.
AYM, Ayca Yılmaz Gülseven, B. No: 2019/11085, 19/10/2023.
AYM, Ayla (Şenses) Kara, B. No: 2013/7063, 5/11/2015.
AYM, Ayla Demir İşat [GK], B. No: 2018/24245, 8/10/2020.
AYM, Aynur Özdemir ve diğerleri, B. No: 2013/2453, 24/3/2016.
AYM, Burcu Reis, B. No: 2016/5824, 28/12/2021.
AYM, Bülent Polat [GK], B. No: 2013/7666, 10/12/2015.
AYM, C.A. (3), [GK], B. No: 2018/10286, 2/7/2020.
AYM, Celal Aydın, B. No: 2019/25530, 20/12/2022.
AYM, Cem Furuncu, B. No: 2012/774, 10/12/2014.
AYM, E.Ü. [GK], B. No: 2016/13010, 17/9/2020.
AYM, Ebru Bilgin [GK], B. No: 2014/7998, 19/7/2018.
AYM, Esra Ünlü, B. No: 2018/4144, 25/2/2021.
AYM, Gökhan Günaydın, B. No: 2012/1099, 6/5/2015.
AYM, H.Ç., B. No: 2017/14907, 30/9/2020.
AYM, Hacer Kahraman, B. No: 2013/7935, 20/4/2016.
AYM, Hüdayi Ercoşkun, B. No: 2013/6235, 10/3/2016.
AYM, İlter Nur, B. No: 2013/6829, 14/4/2016.
AYM, Kadri Eroğul, B. No: 2019/976, 11/5/2022.
AYM, Mehmet Bayrakcı, B. No: 2014/8715, 5/4/2018.
AYM, Muzaffer Akkanat, B. No: 2013/2339, 7/5/2015.
AYM, Namet Sevinç, B. No: 2015/9155, 10/1/2019.
AYM, Nesrin Kılıç, B. No: 2013/772, 7/11/2013.
AYM, Nuran Müzeyyen Korkut, B. No: 2019/19160, 1/3/2023.
AYM, Ramazan İpek, B. No: 2012/1105, 17/7/2014.
AYM, Ramazan Şahin [GK], B. No: 2018/11988, 10/3/2022.
AYM, Samet Ayyıldız, B. No: 2018/34548, 28/12/2021.
AYM, Serap Tortuk, B. No: 2013/9660, 21/1/2015.
AYM, Serkan Acar, B. No: 2013/1613, 2/10/2013.
AYM, Sevim Akat Eşki, B. No: 2013/2187, 19/12/2013.
AYM, Şehnaz Ayhan, B. No: 2013/6229, 15/4/2014.
AYM, Tamer Mahmutoğlu [GK], B. No: 2017/38953, 23/7/2020.
AYM, Tuğba Arslan [GK], B. No: 2014/256, 25/6/2014.
AYM, Turan Dal, B. No: 2013/5964, 6/1/2016.
AYM, Türkan Aydoğmuş, B. No: 2018/19000, 12/1/2022.
AYM, Ümran Çelik, B. No: 2021/32716, 11/7/2023.
AYM, Volkan Çakır, B. No: 2017/35488, 7/4/2021.
AYM, Zülküf Kılıç, B. No: 2018/27032, 14/9/2022.

Bireysel Başvuru Mekanizmalarında Özel Yaşama Saygı Hakkı-Çalışma Hakkı İlişkisi

Yıl 2025, Cilt: 3 Sayı: 1, 104 - 142, 28.02.2025

Enes Kethüda

Öz

Bu makale, çalışma hakkının özel yaşama saygı hakkı çerçevesinde, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve Anayasa’da öngörülen bireysel başvuru mekanizmalarına konu edilebilirliğini ele almaktadır. Bilinçli olarak bireysel başvuru sistemlerinin dışında bırakılan çalışma hakkı, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesinin evrimsel yorumu sayesinde -diğer bazı hakların yanı sıra- özel yaşama saygı hakkı kapsamında dolaylı olarak korunmaktadır. Çalışma hakkına yönelik müdahalenin, özel yaşama dair sebeplerden kaynaklanması veya özel yaşam üzerinde önemli sonuçlar doğurması durumlarında beliren bu geçirgenlik, çalışma yaşamıyla ilgili pek çok tedbirin bireysel başvuruya konu edilebilmesini sağlamaktadır. Bu sayede özel yaşama saygı hakkıyla ilişkilendirilebildiği ölçüde işe/mesleğe kabul edilmeme, rütbe düşürme, çalışma koşullarının kötüleşmesi, işten çıkarma gibi tedbirler, Sözleşme ve Anayasa kapsamında şikâyet konusu olabilmektedir. Genellikle özel sektördeki iş ilişkilerini konu edinen bu koruma, usuli yönüyle ön plana çıkmakta ve devlete, özel yaşama saygı hakkı ile çalışma hakkına uygun bir iş hukuku mevzuatı ve yargısal sistem oluşturma yükümlülüğü getirmektedir. Böylece liberal hak ve özgürlükleri koruması öngörülen bireysel başvuru mekanizmaları, işverenin çalışma şartları ve çalışanlar üzerindeki koşulsuz hakimiyetini sınırlandırarak sosyal adalete katkı sunmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Özel Yaşama Saygı Hakkı, Çalışma Hakkı, Bireysel Başvuru Mekanizması, Anayasa, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi

Kaynakça

Allen R ve Crasnow R, Employment Law & Human Rights (Oxford University Press 2002).
Anayurt Ö, 'Hakların Bütünlüğü İlkesi Açısından İnsan Haklarına İlişkin Sınıflandırmaların Değerlendirilmesi', Türkiye’de İnsan Hakları (TODAİE Yayınları 2000) 47-57.
Arslan Öncü G, 'Özel Yaşama ve Aile Yaşamına Saygı Hakkı' iç Sibel İnceoğlu (ed), İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi ve Anayasa: Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru Kapsamında Bir İnceleme (Şen Matbaa 2013) 301-332.
——, Özel Yaşama ve Aile Yaşamına Saygı Hakkı, Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru El Kitapları Serisi – 8 (2. Baskı, MRK Yayıncılık 2019).
Birtane, ‘Özel Hayata Saygı Hakkı (AİHS 8. Madde) Bağlamında Çalışma Hakkı ve Mesleki Hayat İlişkisi, Anayasa Yargısı Dergisi, (2021) 38(2) Anayasa Yargısı Dergisi 57-97.
Brems E, 'Indirect Protection of Social Rights by the European Court of Human Rights' in Daphne Barak-Erez ve Aeyal M Gross (eds), Exploring Social Rights: Between Theory and Practice (Hart Publishing 2007), 135-167.
Burbergs M, 'How The Right to Respect for Private and Family life, Home and Correspondence Became the Nursery in Which New Rights are Born' in Eva Brems and Janneke Gerards (eds) Shaping Rights in the Echr: The Role of the European Court of Human Rights in Determining the Scope of Human Rights (Cambridge University Press 2014) 315-329.
CESCR General Comment No. 18: Article 6 of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (2005).
Council of Europe, Collected Edition of the “Travaux Preparatoires”: Volume I (Martinus Nijhoff 1975).
——, 'Digest of the Case Law of The European Committee of Social Rights' (2022) <https://rm.coe.int/digest- ecsr-prems-106522-web-en/1680a95dbd> erişim 21 Mart 2024.
Diggelmann O ve Cleis MN, 'How the Right to Privacy Became a Human Right' (2014) 14(3) Human Rights Law Review 441-458.
Drzewicki K, 'The Right to Work and Rights in Work' in Asbjørn Eide ve Allan Rosas (eds), Economic, Social and Cultural Rights: A Textbook (2. Edition, Martinus Nijhoff Publishers 2001) 223-244.
Duygun AM, 'Yeniden Birleşme (Wiedervereinigung) Sonrasında Demokratik Almanya Cumhuriyeti’ndeki Kamu Görevlilerinin Arındırılmasının (Lustration) İnsan Hakları ve Hukuk Devleti Açısından Değerlendirilmesi' (2022) 4(1) TAÜHFD 27-116.
Ekmekçi Ö ve diğerleri, Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvurunun Temel Esasları ve İş ve Sosyal Güvenlik Hukukuna İlişkin Kararlar (On İki Levha Yayıncılık 2022).
European Court of Human Rights, 'Factsheet – Surveillance at workplace' (2022) <https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/FS_Workplace_surveillance_ENG> erişim 23 Temmuz 2024.
——, 'Guide on Article 8 of the European Convention on Human Rights' (2022) <https://www.echr.coe.int/documents/guide_art_8_eng.pdf> erişim 19 Nisan 2023.
Giovannone M, 'The Right to Work' in Carole Nivard (ed), The European Social Charter: A Commentary (Brill Nijhoff 2023) 71–97.
Hall JC, Goral Z ve Tyc A (eds), Discrimination and Employment Law: International Legal Perspectives (Routledge 2023).
Harris D ve diğerleri, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Hukuku (Mehveş Bingöllü Kılcı ve Ulaş Karan çev, 4. Baskı, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları 2021).
ILO, 'Management of Alcohol- and Drug-Related Issues in the Workplace' (1996) <http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_protect/@protrav/@safework/documents/normativeinstru ment/wcms_107799.pdf> erişim 11 Nisan 2023.
——, 'Code of Practice on HIV/AIDS and the World of Work' (2001) <https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/- --ed_protect/---protrav/---ilo_aids/documents/publication/wcms_113783.pdf> erişim 11 Nisan 2023.
Kaboğlu İ, 'Anayasa’da Sosyal Haklar Alanı ve Sınırları', Sosyal Haklar Ulusal Sempozyumu II-Bildiriler (Petrol-İş Yayını 2010) 43-60.
Karan U, 'Sosyal Hakların Güçlendirilmesi Açısından Bir İmkan: ‘Bütüncül Yaklaşım’' (2007) 40(3) Amme İdaresi Dergisi 31-62.
Kaya PA, Yılmazer E ve Ulaş I, 'The Right to Work as a Fundemantal Human Right' (2019) 15(14) European Scientific Journal 1857–7881.
Kılıçkaya Z, 'Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Işığında Anayasa Mahkemesinin Bireysel Başvuru İncelemelerinde Çalışma Hakkı' (2016) 18(2) D.E.Ü. Hukuk Fakültesi Dergisi 127-165.
Koch IE, Human Rights as Indivisible Rights: The Protection of Socio-Economic Demands under the European Convention on Human Rights (Martinus Nijhoff Publishers 2009).
Kozan A ve diğerleri, Özel Hayata ve Aile Hayatına Saygı Hakkı Rehberi (Epamat 2023).
Leijten I, Core Socio-Economic Rights and the European Court of Human Rights (Cambridge University Press 2018).
Liebenberg S, 'Between Sovereignty and Accountability: The Emerging Jurisprudence of the United Nations Committee on Economic, Social and Cultural Rights Under the Optional Protocol' (2020) 42(1) Human Rights Quarterly 48-84.
Mantouvalou V, 'Work and Private Life: Sidabras and Dziautas v. Lithuania' (2005) 30 European Law Review 573- 585.
——, 'Labour Rights in the European Convention on Human Rights: An Intellectual Justification for an Integrated Approach to Interpretation' (2013) 13(3) Human Rights Law Review 529-555.
Nouwt S ve Vries BR, 'Introduction' in Sjaak Nouwt, Brend R Vries and Corien Prins (eds), Reasonable Expectations of Privacy? Eleven country Reports on Camera Surveillance and Workplace Privacy (Cambridge University Press 2005), 1-6.
Rainey B, Wicks E and Ovey C, The European Convention on Human Rights (7th Ed., Oxford University Press 2017).
Scott C, 'Interdependence and Permeability of Human Rights Norms : Towards a Partial Fusion of the International Covenants on Human Rights' (1989) 27(3) Osgoode Hall Law Journal 769-878.
Şirin T, Türkiye’de Anayasa Şikâyeti: İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi ve Almanya Uygulaması ile Mukayeseli Bir İnceleme (On İki Levha Yayıncılık 2013).
——, 'Bir İhtimal Daha Var O da Ölmek mi Dersin? (Sosyal İnsan Haklarının Anayasa Şikayeti Yoluyla Dava Edilebilirliği Lehine Tezler ve Öneriler)', Sosyal İnsan Hakları Ulusal Sempozyumu IV Bildiriler (Petrol-İş Yayını 2014) 341-366.
Sumption J, Mahkemelerin Yükselişi: Yasamanın Gerileyişi ve Hukuk Üzerine (Anıl Aygen çev, Lykeion Yayıncılık 2021).
Sychenko E, 'The European Convention on Human Rights as a Tool of Protection of Individual Labour Rights' (Universita degli studi di Catania 2016).
T.C. Anayasa Makemesi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası (Gerekçeli) (Epa-Mat 2021) <https://www.anayasa.gov.tr/media/7465/gerekceli_anayasa_2021.pdf> erişim 02 Mart 2024.
'Vienna Declaration and Programme of Action' <https://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/vienna.aspx> erişim 26 Kasım 2021.
Wildhaber L, 'The European Court of Human Rights in Action' (2004) 21 RLR 83-92.
Yazıcı H, 'Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında İş Sözleşmesinin Sona Erdirilmesi ve Özel Hayata Saygı Hakkı' (2021) 38(2) Anayasa Yargısı Dergisi 99-141.
Yıldırım E, 'Human rights at work: The experience of The Turkish Constitutional Court' (2023) 15(1) European Labour Law Journal 166-183.
A.-M.V. v Finland App no 53251/13 (ECtHR, 23 March 2017).
Arnar Helgi Lárusson v Iceland App no 23077/19 (ECtHR, 31 May 2022).
Airey v Ireland App no 6289/73 (ECtHR, 9 October 1979).
Alexandridis v Grèce App no 19516/06 (ECtHR, 21 February 2008).
Bărbulescu v Romania App no 61496/08 (ECtHR, 05/09/2017).
Beeler v Switzerland App no 78630/12 (ECtHR, 11 October 2022).
Bierski v Poland, App no 46342/19 (ECtHR, 20 October 2022).
Brincat and Others v Malta App no 60908/11 (ECtHR, 24 July 2014).
Brüggemann and Scheuten v Germany App no 6959/75 (ECtHR, 19 May 1976).
Budimir v Croatia App no 44691/14 (ECtHR, 16 December 2021).
C.N. and V. v France App no 67724/09 (ECtHR, 1 October 2012).
Campagnano v Italy App no 77955/01 (ECtHR, 23 March 2006).
Can v Turkey App no 2437/08 (ECtHR, 25 September 2018).
Denisov v Ukraine, App no 76639/11 (ECtHR, 25 September 2018).
Ebrahimian v France App no 64846/11 (ECtHR, 26 November 2015).
Emel Boyraz v Turkey App no 61960/08 (ECtHR, 2 December 2014).
Eweida and Others v the United Kingdom App no 48420/10 and Others (ECtHR,15 January 2013).
Fernández Martínez v Spain App no 56030/07, (ECtHR, 12 June 2014).
Friend and Others v the United Kingdom App nos 16072/06 and 27809 (ECtHR, 24 November 2009).
García Mateos v Spain App no 38285/09 (ECtHR, 19 February 2013).
Guja v Moldova App no 14277/04 (ECtHR, 12 February 2008).
Halford v the United Kingdom App no 20605/92 (ECtHR, 25 June 1997).
Herbai v Hungary App no 11608/15 (ECtHR, 5 November 2019).
Hülya Ebru Demirel v Turkey App no 30733/08 (ECtHR, 19 July 2018).
I.B. v Greece, App no 552/10 (ECtHR, 03 October 2013).
Jankauskas v Lithuania (no. 2) App no 50446/09 (ECtHR, 27 june 2017).
Jehovah’s Witnesses of Moscow and others v Russia App no 302/02 (ECtHR, 10/06/2010).
Jivan v Romania App no 62250/19 (ECtHR, 08 February 2022).
Koskinas v Greece App no 47760/99 (ECtHR, 20 July 2002).
Libert v France App no 588/13 (ECtHR, 22/02/2018).
Lombardi Vallauri v Italy App no 39128/05 (ECtHR, 20 October 2009).
Lustig-Prean and Beckett v the United Kingdom App nos 31417/96 and 32377/96 (ECtHR, 27 September 1999).
Madsen v Denmark App no 58341/00 (ECtHR, 07 November 2002).
Melike v Turkey App no 35786/19 (ECtHR, 15 June 2021).
Mile Novaković v Croatia App no 73544/14 (ECtHR, 17 December 2020)
Niemietz v Germany App no 13710/88 (ECtHR, 16 December 1992).
Napotnik v Romania App no 33139/13 (ECtHR, 20 November 2020).
Özpınar v Turkey App no 20999/04 (ECtHR, 19 October 2010).
P.B. and J.S. v Austria App no 18984/02 (ECtHR, 22 July 2010).
Palomo Sánchez and Others v Spain App no 28955/06 and Others (ECtHR, 12 September 2011).
Panfile v Romania App no 13902/11 (ECtHR, 20 March 2012).
Pasquinelli and Others v San Marino App no 24622/22 (ECtHR, 12 December 2022).
Pentiacova and Others v Moldova App no 14462/03 (ECtHR, 4 January 2005).
Perkins and R. v the United Kingdom, App nos 43208/98 and 44875/98 (ECtHR, 22 October 2002).
Pişkin v Turkey App no 33399/18 (ECtHR, 25 December 2020).
Pretty v the United Kingdom App no 2346/02 (ECtHR, 29 April 2002).
Polyakh v Ukraine. App nos 58812/15 and 4 others (ECtHR, 17 October 2019).
Roche v the United Kingdom App no 32555/96 (ECtHR, 19 October 2005).
S.M. v Croatia App no 60561/14 (ECtHR, 25 June 2020).
Samsin v Ukraine App no 38977/19 (ECtHR, 14 October 2021).
Schüth v Germany App no 1620/03 (ECtHR, 23 September 2010).
Sidabras and Džiautas v Lithuania, App nos 55480/00 and 59330/00 (ECtHR, 27 July 2004).
Siliadin v France App no 73316/01 (ECtHR, 26 July 2005).
Smith and Grady v the United Kingdom App nos 33985/96 and 33986/96, (ECtHR, 27 September 1999).
Špadijer v Montenegro App no 31549/18 (ECtHR, 09 November 2021).
Stec and others v the United Kingdom App no 65731/01 (ECtHR, 6 July 2005).
Stummer v Austria App no 37452/02 (ECtHR, 07 July 2011).
AYM, T.A.A., B. No: 2014/19081, 1/2/2017.
Thlimmenos v Greece App no 34369/97 (ECtHR, 6 April 2000).
Travaš v Croatia App no 75581/13 (ECtHR, 4 October 2016).
Yılmaz v Turkey App no 36607/06 (ECtHR, 4 June 2019).
Yordanova and Others v Bulgaria App no 25446/06 (ECtHR, 24 April 2012).
Anayasa Mahkemesi Kararları:
AYM, A.A.Y., B. No: 2016/13011, 29/9/2020.
AYM, Z.A. [GK], B. No: 2013/2928, 18/10/2017.
AYM, Ali Galip Baltaoğlu (2), B. No: 2015/1108, 18/7/2018.
AYM, Ayca Yılmaz Gülseven, B. No: 2019/11085, 19/10/2023.
AYM, Ayla (Şenses) Kara, B. No: 2013/7063, 5/11/2015.
AYM, Ayla Demir İşat [GK], B. No: 2018/24245, 8/10/2020.
AYM, Aynur Özdemir ve diğerleri, B. No: 2013/2453, 24/3/2016.
AYM, Burcu Reis, B. No: 2016/5824, 28/12/2021.
AYM, Bülent Polat [GK], B. No: 2013/7666, 10/12/2015.
AYM, C.A. (3), [GK], B. No: 2018/10286, 2/7/2020.
AYM, Celal Aydın, B. No: 2019/25530, 20/12/2022.
AYM, Cem Furuncu, B. No: 2012/774, 10/12/2014.
AYM, E.Ü. [GK], B. No: 2016/13010, 17/9/2020.
AYM, Ebru Bilgin [GK], B. No: 2014/7998, 19/7/2018.
AYM, Esra Ünlü, B. No: 2018/4144, 25/2/2021.
AYM, Gökhan Günaydın, B. No: 2012/1099, 6/5/2015.
AYM, H.Ç., B. No: 2017/14907, 30/9/2020.
AYM, Hacer Kahraman, B. No: 2013/7935, 20/4/2016.
AYM, Hüdayi Ercoşkun, B. No: 2013/6235, 10/3/2016.
AYM, İlter Nur, B. No: 2013/6829, 14/4/2016.
AYM, Kadri Eroğul, B. No: 2019/976, 11/5/2022.
AYM, Mehmet Bayrakcı, B. No: 2014/8715, 5/4/2018.
AYM, Muzaffer Akkanat, B. No: 2013/2339, 7/5/2015.
AYM, Namet Sevinç, B. No: 2015/9155, 10/1/2019.
AYM, Nesrin Kılıç, B. No: 2013/772, 7/11/2013.
AYM, Nuran Müzeyyen Korkut, B. No: 2019/19160, 1/3/2023.
AYM, Ramazan İpek, B. No: 2012/1105, 17/7/2014.
AYM, Ramazan Şahin [GK], B. No: 2018/11988, 10/3/2022.
AYM, Samet Ayyıldız, B. No: 2018/34548, 28/12/2021.
AYM, Serap Tortuk, B. No: 2013/9660, 21/1/2015.
AYM, Serkan Acar, B. No: 2013/1613, 2/10/2013.
AYM, Sevim Akat Eşki, B. No: 2013/2187, 19/12/2013.
AYM, Şehnaz Ayhan, B. No: 2013/6229, 15/4/2014.
AYM, Tamer Mahmutoğlu [GK], B. No: 2017/38953, 23/7/2020.
AYM, Tuğba Arslan [GK], B. No: 2014/256, 25/6/2014.
AYM, Turan Dal, B. No: 2013/5964, 6/1/2016.
AYM, Türkan Aydoğmuş, B. No: 2018/19000, 12/1/2022.
AYM, Ümran Çelik, B. No: 2021/32716, 11/7/2023.
AYM, Volkan Çakır, B. No: 2017/35488, 7/4/2021.
AYM, Zülküf Kılıç, B. No: 2018/27032, 14/9/2022.

Toplam 146 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil	Türkçe
Konular	Hukuk (Diğer)
Bölüm	Araştırma Makalesi
Yazarlar	Enes Kethüda 0000-0002-7896-8973
Yayımlanma Tarihi	28 Şubat 2025
Gönderilme Tarihi	25 Temmuz 2024
Kabul Tarihi	27 Ekim 2024
Yayımlandığı Sayı	Yıl 2025 Cilt: 3 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA	Kethüda, E. (2025). Bireysel Başvuru Mekanizmalarında Özel Yaşama Saygı Hakkı-Çalışma Hakkı İlişkisi. Trabzon Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 3(1), 104-142.
AMA	Kethüda E. Bireysel Başvuru Mekanizmalarında Özel Yaşama Saygı Hakkı-Çalışma Hakkı İlişkisi. TRÜHFD. Şubat 2025;3(1):104-142.
Chicago	Kethüda, Enes. “Bireysel Başvuru Mekanizmalarında Özel Yaşama Saygı Hakkı-Çalışma Hakkı İlişkisi”. Trabzon Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 3, sy. 1 (Şubat 2025): 104-42.
EndNote	Kethüda E (01 Şubat 2025) Bireysel Başvuru Mekanizmalarında Özel Yaşama Saygı Hakkı-Çalışma Hakkı İlişkisi. Trabzon Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 3 1 104–142.
IEEE	E. Kethüda, “Bireysel Başvuru Mekanizmalarında Özel Yaşama Saygı Hakkı-Çalışma Hakkı İlişkisi”, TRÜHFD, c. 3, sy. 1, ss. 104–142, 2025.
ISNAD	Kethüda, Enes. “Bireysel Başvuru Mekanizmalarında Özel Yaşama Saygı Hakkı-Çalışma Hakkı İlişkisi”. Trabzon Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 3/1 (Şubat 2025), 104-142.
JAMA	Kethüda E. Bireysel Başvuru Mekanizmalarında Özel Yaşama Saygı Hakkı-Çalışma Hakkı İlişkisi. TRÜHFD. 2025;3:104–142.
MLA	Kethüda, Enes. “Bireysel Başvuru Mekanizmalarında Özel Yaşama Saygı Hakkı-Çalışma Hakkı İlişkisi”. Trabzon Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 3, sy. 1, 2025, ss. 104-42.
Vancouver	Kethüda E. Bireysel Başvuru Mekanizmalarında Özel Yaşama Saygı Hakkı-Çalışma Hakkı İlişkisi. TRÜHFD. 2025;3(1):104-42.

Kapak Resmi İndir

Makale Dosyaları

Tam Metin