Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

BAĞIMSIZLIK SONRASI ÇİN İLE HİNDİSTAN: İKİLİ İLİŞKİERİNİN GELİŞİMİ VE AVRASYA STRATEJİSİ

Yıl 2020, , 547 - 563, 15.12.2020
https://doi.org/10.20296/tsadergisi.618219

Öz

Sovyetler
Birliğinin çöküşüyle, Amerika önderliğindeki tek kutuplu Dünya Düzeni gündeme
geldi. Ancak, AB’nin daha fazla bütünleşmesi ve bunu takip eden BRICS devletlerinin
ekonomik, siyasi güç olarak ortaya çıkması mevcut dünya düzeninin temel
kuralları ve geleceği hakkındaki tartışmalara yol açtı. Günümüzde, yükselen
Çin'in ve hızlı gelişmekte olan Hindistan'ın Amerika liderliğindeki Batı Merkez
Dünya Sistemine alternatif 21. yüzyıldaki egemen güç haline gelip gelmeyeceği
gündeme gelmiştir. Üstelik Asya ülkelerinin dünyanın önde gelen güçleri haline
gelmesi, dünya ekonomik ve siyasi sistemin geleceğini nasıl etkiyeceği merak
konusu olmuştur. Bu çalışmada Çin ve Hindistan’ın bağımsızlık sonrası siyasi
ilişkileri ve ekonomik gelişmeleri incelenmiştir. Bununla birlikte, bu Asya
devlerinin hızla gelişerek Avrasya'nın siyasi ve ekonomik geleceği hakkında
belirleyici güçler haline gelmesi, onların komşu oldukları ülkeleri, Orta Doğu
ve Orta Asya gibi enerji zenginlerini içine alan Avrasya’yı nasıl
etkiyebileceği değerlendirilmiştir. Aynı zamanda Çin ile Hindistan başta olmak
üzere Amerika, Rusya gibi büyük güçlerin Avrasya’nın ekonomik ve siyasi geleceğine
yönelik mücadeleleri ve onlar arasındaki çıkar ilişkileri incelenmiştir.  

Destekleyen Kurum

Şahsına Ait

Kaynakça

  • Abraham, I. (2008), “From Bandung to NAM: Non-alignment and Indian Foreign Policy, 1947 – 65”, Commonwealth & Comparative Politics, 46(2), 195–219.Acharya, S. Ahluwalia, I. Krishna. K. and Patnaik, I. (2003), Indıa: Economıc Growth, 1950-2000, Indian Council For Research On International Economic Relations, New Delhi.Anand, N. (2014), “An Overview of Indian Economy:1991-2013”, IOSR Journal of Economics and Finance, 3, (3), 19-24.Blackwill, R. and Tellis, A. (2015), “Revising US Grand Strategy Toward China”, Council Special Report, No. 72.Brzezinski, Z. (1997), The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, Basic Books, Washington, DC.Campbell, I. (2013), India’s Role and Interest in Central Asia, Safer World, October 2013. Asian Security, DOI: 10.1080/14799855.2018.1463990.Cerra, V. ve Chaman Saxena, S. (2000), What Caused The 1991 Currency Crisis in India, International Monetary Fund. Das, M. (2013), “India, China and Pakistan: The Estranged Neighbors of South Asia?” IOSR Journal of Humanities and Social Science (IOSR-JHSS), 15(5), 01-05.Desai, M. (2003), India and China: An Essay in Comparative Political Economy, IMF Conference on Indıa/Chına, Delhı.Ezell, S. and Atkinson, R. (2014), The Indian Economy at a Crossroads, The Information Technology and Innovation Foundation. Fang, C. Garnaut, R. and Song, L. (2018), 40 years of China’s reform and development: How reform captured China’s demographic dividend, Australian National University Press.Holz, C. (2006), China’s Economic Growth 1978-2025: What We Know Today about China’s Economic Growth Tomorrow, Hong Kong University of Science & Technology, Hong Kong.Jetly, N. (1979), China India Relations 1947-1977: A Study of Parliaments Role in the Making of Foreign Policy, Humanities Press, US.Kavalski, E. (2018): The Puzzle of India’s Relations with “Central Eurasia”,Kissenger, H. (1994), Diplomacy, The Easton Press, US.Kumar, M. (2014), “Impact of Economic Reforms on India” International Journal of Informative and Futuristic Research, 1(7), 47-53.Li, Z. (2010), “China-India Relations: Strategic Engagement and Challenges”, Asie. Visions, 34, 1-35.Maddison, A. (2007), Chinese Economic Performance in the Long Run, 960-2030, The Organization for Economic Cooperation and Development.Maliyani, B. (2013), Zhong Guo Zai Zhongya de Jiaoce yu Liyi, The Grayston Centre, London.Marelli, E. and Signorelli, M. (2011), “China and India: Openness, Trade and Effects on Economic Growth”, The European Journal of Comparative Economics, 81, 129-154.Maurya, D. (2015), “India-Central Asian States Relations in the 21st Century”, European Academic Research, 2(11), 14757-14594.Morrison, W. (2018), China’s Economic Rise: History, Trends Challenges, and Implications for the United States, Congressional Research Service, US.Raghavan, P. (2018), India’s Pivot to Eurasia, Thehindu.com, Erişim Tarihi:18 Ocak 2019. Rolland, N. (2017), China’s Eurasian Century: Politikal and Strategic Implication of The Belt and Road Initiative, The National Bureau of Asian Research.Scott, B. and Jonathan, L. (2011), Asia’s rise in the 21st century, Santa Barbara, California.Sridharan, E. (2017), Sino-India Relations Since 1949, Research Gate Publication.Thakur, R. (2007), “India’s Rising and Shining: Will It Prove a False Dawn”, The Centre for International Governance Innovation, 2, 1-8.The Economic Times. (2018), Centre did not Inform Sikkim About Doklam Standoff: Chamling, Erişim: https://economictimes.indiatimes.com, May, 2019.Vogel, E. (2011), Deng Xiaoping and the Transformation of China, Cambridge, Massachusetts, and London, England.Xing, L and Zhi, J. (2016), “China-Russia-India—The BRICS Countries in Eurasia Are the Key Factors in the Construction of the Silk Road Economic Belt”, Journal of Literature and Art Studies, 6(3), 286-297.Yifu, L. (2013), “Jie du Zhong Guo Jing Ji”, Journal of Nanjing Agricultural University (Social Sciences Edition), 13(2), 1-10.
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Kasimu Maimaitiaili 0000-0002-2697-4650

Yayımlanma Tarihi 15 Aralık 2020
Gönderilme Tarihi 11 Eylül 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020

Kaynak Göster

APA Maimaitiaili, K. (2020). BAĞIMSIZLIK SONRASI ÇİN İLE HİNDİSTAN: İKİLİ İLİŞKİERİNİN GELİŞİMİ VE AVRASYA STRATEJİSİ. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 24(3), 547-563. https://doi.org/10.20296/tsadergisi.618219
AMA Maimaitiaili K. BAĞIMSIZLIK SONRASI ÇİN İLE HİNDİSTAN: İKİLİ İLİŞKİERİNİN GELİŞİMİ VE AVRASYA STRATEJİSİ. TSA. Aralık 2020;24(3):547-563. doi:10.20296/tsadergisi.618219
Chicago Maimaitiaili, Kasimu. “BAĞIMSIZLIK SONRASI ÇİN İLE HİNDİSTAN: İKİLİ İLİŞKİERİNİN GELİŞİMİ VE AVRASYA STRATEJİSİ”. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi 24, sy. 3 (Aralık 2020): 547-63. https://doi.org/10.20296/tsadergisi.618219.
EndNote Maimaitiaili K (01 Aralık 2020) BAĞIMSIZLIK SONRASI ÇİN İLE HİNDİSTAN: İKİLİ İLİŞKİERİNİN GELİŞİMİ VE AVRASYA STRATEJİSİ. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi 24 3 547–563.
IEEE K. Maimaitiaili, “BAĞIMSIZLIK SONRASI ÇİN İLE HİNDİSTAN: İKİLİ İLİŞKİERİNİN GELİŞİMİ VE AVRASYA STRATEJİSİ”, TSA, c. 24, sy. 3, ss. 547–563, 2020, doi: 10.20296/tsadergisi.618219.
ISNAD Maimaitiaili, Kasimu. “BAĞIMSIZLIK SONRASI ÇİN İLE HİNDİSTAN: İKİLİ İLİŞKİERİNİN GELİŞİMİ VE AVRASYA STRATEJİSİ”. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi 24/3 (Aralık 2020), 547-563. https://doi.org/10.20296/tsadergisi.618219.
JAMA Maimaitiaili K. BAĞIMSIZLIK SONRASI ÇİN İLE HİNDİSTAN: İKİLİ İLİŞKİERİNİN GELİŞİMİ VE AVRASYA STRATEJİSİ. TSA. 2020;24:547–563.
MLA Maimaitiaili, Kasimu. “BAĞIMSIZLIK SONRASI ÇİN İLE HİNDİSTAN: İKİLİ İLİŞKİERİNİN GELİŞİMİ VE AVRASYA STRATEJİSİ”. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, c. 24, sy. 3, 2020, ss. 547-63, doi:10.20296/tsadergisi.618219.
Vancouver Maimaitiaili K. BAĞIMSIZLIK SONRASI ÇİN İLE HİNDİSTAN: İKİLİ İLİŞKİERİNİN GELİŞİMİ VE AVRASYA STRATEJİSİ. TSA. 2020;24(3):547-63.