Üst Gövde Direnç Egzersizlerinde 1TM, 5TM ve 10TM Testlerinin Güvenirliği
Öz
Spor bilimlerinde antrenman ya da benzeri bir müdahalenin etkisini inceleyen araştırma tasarımları yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu tür tasarımlarda katılımcıların ön test ya da son testlerinden elde edilen verilerin güvenirliği oldukça önemlidir. Bu çalışmanın amacı üst gövde egzersizlerinde (bench press, shoulder press, biceps curl ve triceps extension) 1TM (1 tekrar maksimum), 5TM ve 10TM testlerinin güvenirliğini incelemektir. Çalışmaya antrenman deneyimi düşük (1 yıl ve daha az) seviyede olan 23 gönüllü erkek katılmıştır. Katılımcılara bir alıştırma antrenmanından sonra dört farklı egzersizin 1TM, 5TM ve 10TM testleri üç-dört gün arayla ikişer kez uygulanmıştır. İki ölçüm arasındaki farklar ve test-tekrar test güvenirliği analiz edilmiştir. Araştırmanın bulgularına göre toplam 12 testten, ikisinde (biceps curl 1TM ve triceps extension 1TM) ölçümler arasında anlamlı fark bulunurken, diğer 10 testte ölçümler arasında anlamlı fark bulunmamıştır. Testlerin güvenirliğinin belirlenmesi ve diğer çalışmalar ile karşılaştırılması için sınıf içi korelasyon katsayısı (ICC): 0,945-0,993; değişim katsayısı (CV): %1,25-3,33; ölçümlerin tipik hatası (TEM): 0,84-2,25; minimum anlamlı değişim (SWC): 0,97-2,25; Pearson korelasyon katsayısı (r): 0,919-0,988; Etki boyutu (ES): 0,01-0,34 olarak hesaplanmıştır. Sonuç olarak 1TM, 5TM ve 10TM testlerinin tamamının güvenilirlik analizlerinin yüksek olduğu, ancak küçük kas gruplarını içeren biceps curl ve triceps extension egzersizlerinin 1TM testlerinde iki ölçüm arasında anlamlı fark olduğu bulunmuştur. Dolayısıyla bu çalışmada antrenman seviyesi düşük bireylerde 1TM testinin güvenirliğinin sağlanması için en az iki testin yapılması tavsiye edilmektedir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Atkinson, G., ve Nevill, A. (2000). Measures of reliability in sports medicine and science. Sports Medicine, 30(5), 375-381.
- Balsamo, S., Tibana, R. A., da Cunha Nascimento, D., de Farias, G. L., Petruccelli, Z., de Santana, F. d. S., . . . de Souza, J. C. (2012). Exercise order affects the total training volume and the ratings of perceived exertion in response to a super-set resistance training session. International Journal of General Medicine, 5, 123.
- Banyard, H. G., Nosaka, K., ve Haff, G. G. (2017). Reliability and validity of the load–velocity relationship to predict the 1RM back squat. The Journal of Strength and Conditioning Research, 31(7), 1897-1904.
- Buchheit, M. (2018). Magnitudes matter more than Beetroot Juice. Sport Perform. Sci. Rep, 15.
- Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for The Behavioral Sciences. 2nd: Hillsdale, NJ: Erlbaum.
- Colquhoun, R. J., Gai, C. M., Aguilar, D., Bove, D., Dolan, J., Vargas, A., . . . Campbell, B. I. (2018). Training volume, not frequency, indicative of maximal strength adaptations to resistance training. The Journal of Strength and Conditioning Research, 32(5), 1207-1213.
- Coyne, J. O., Tran, T. T., Secomb, J. L., Lundgren, L., Farley, O. R., Newton, R. U., ve Sheppard, J. M. (2015). Reliability of pull up ve dip maximal strength tests. J Aust Strength Cond, 23, 21-27.
- Dias, I., de Salles, B. F., Novaes, J., Costa, P. B., ve Simão, R. (2010). Influence of exercise order on maximum strength in untrained young men. Journal of Science And Medicine In Sport, 13(1), 65-69.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Spor Hekimliği
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
20 Mart 2019
Gönderilme Tarihi
26 Ekim 2018
Kabul Tarihi
8 Aralık 2018
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2019 Cilt: 2 Sayı: 1