Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

A SWOT Analysis of States’ Smart Border Applications

Yıl 2025, Cilt: 8 Sayı: 2, 103 - 114, 29.09.2025
https://doi.org/10.59886/tsbder.1680188

Öz

Kaynakça

  • Arıboğan, D. Ü. (2017). Duvar. İstanbul: İnkılap Yayınları, 22, 23.
  • Bostan, A. (2023a). Avrupa Birliği Parlamentosunda Kültürel Ortaklık Tartışması: Suriyeli SığınmacılarÖrneği. Ankara: Nobel Yayıncılık, 234.
  • Bostan, A. (2023b). Dijital Ayrımcılık. Y. Özkaya, V. Erat, K. Demirci ve A. Duran (Ed.). GöçAnsiklopedisi. Ankara: Nobel Yayıncılık, 53-55.
  • Brunet-Jailly, E. (2006). Security and Border Security Policies: Perimeteror Smart Border? A Comparisonof the European Union and Canadian-American Border Security Regimes. Journal of BorderlandsStudies, 21(1), 3-21.
  • Everuss, L. (2021). AI, Smart Bordersand Migration, in A. Elliott (Ed.), The Routledge Social ScienceHandbook of AI, London: Routledge, 339-356.
  • Frowd, P. M., Muller, B. J. ve Mutlu, C. E. (2023). The Rise of the Borderapps. International Migration,61(5), 318-322.Göç Terimleri Sözlüğü. R. Perruchoud ve J. Redpath (Ed.). Uluslararası Göç Örgütü, No:31,https://publications.iom.int/system/files/pdf/iml31_turkish_2ndedition.pdf (Erişim Tarihi:17.11.2024).
  • Gören, K. B. B. (2023). Sınır Güvenliği Paradigmalarının Değişimi Ekseninde Türkiye’nin Sınır Güvenliği.Güvenlik Çalışmaları Dergisi, 25(1), 30-49.INTERPOL (t.y.). Strengthening Exchange of Police Information in West Africa, WAPIS Programme,https://www.interpol.int/en/How-we-work/Capacity-building/Capacity-building-projects/WAPIS-Programme (Erişim Tarihi: 13.11.2024).
  • İstanbullu, İ. ve Emiroğlu, H. (2022). Sınır Güvenliği Mantığı. Savunma Bilimleri Dergisi, Sayı: 42, 224-240.
  • Korkmaz, E. E. (2021). Göç ve Mülteci Çalışmalarında Büyük Veri Kullanımı,https://bilimveaydinlanma.org/goc-ve-multeci-calismalarinda-buyuk-veri-kullanimi/.
  • Korkmaz, E. E. (2024). Smart Borders, Digital Identity and Big Data: How Surveillance Technologies AreUsed Against Migrants. Bristol: Bristol UniversityPress.
  • Molnar, P. (2023). Digital Border Technologies, Techno-racismand Logics of Exclusion. InternationalMigration, 61(5), 307-312.
  • Oliveira M., B., Lidén, K. ve Jumbert, M. G. (2022). Border Security and the Digitalisation of Sovereignty:Insightsfrom EU Borderwork. European Security, 31(3), 475–494.
  • Pesch, P. J. ve Boehm, F. (2023). Smart Border is WatchingYou! Fundamental Rights Implications ofAutomated Data Processing and Decision-making at the EU Border, Law Research Paper Series,Indigo Working Papers no:11. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4561011(Erişim Tarihi: 19.11.2024).
  • Sari, A. (2023). Instrumentalized Migration and The Belarus Crisis. HybridCoEPaper 17, April 25,https://www.hybridcoe.fi/publications/hybrid-coe-paper-17-instrumentalized-migration-and-the-belarus-crisis-strategies-of-legal-coercion/ (Erişim Tarihi: 11.10.2024).
  • Scott, J. (2015). Bordering, Border Politics and Cross-Border Cooperation in Europe, F. Celata ve R. Coletti(Ed.), Neighbourhood Policy and the Construction of the European External Borders. Springer, 27-36
  • Sert, S. A. (2023). Sınır Güvenliği için Etkin ve Güvenli Bir Çözüm-Blokzincir Tabanlı Nesnelerinİnterneti. Savunma Bilimleri Dergisi, 2(43), 493-517.
  • Seuferling, P. (2024). Smart Ellis Island? TracingTechniques of Automating Border Control. New Media&Society, 26(9), 5039-5058.
  • Singh, R. & Singh, S. (2022). Smart Border Survaillance System Using Wireless Sensor Networks.International Journal of System Assurance Engineering and Management, 13, 880-894.
  • Straczuk, J. (2024). HybridWar, Military Humanitarianism, and EpistemicFriction. Framing llegalisedMigration on the Polish-Belarusian Border. Journal of Ethnicand Migration Studies, 50(16), 4234-4252.
  • Surwillo, I. ve Slakaityte, V. (2022). Fortifying The EU’s Eastern Border Countering Hybrid Attacks FromBelarus: Surveillance Technology and Physical Barriers Secure EU’s Eastern Border, DIIS PolicyBrief March 2022.https://www.researchgate.net/publication/368881189_Fortifying_the_EU's_eastern_border_countering_hybrid_attacks_from_Belarus (Erişim Tarihi: 17.11.2024).
  • The Diplomatic Service of the European Union (t.y.). The Information on ETIAS (European TravelInformation and Authorisation System), 24.03.2023. https://www.eeas.europa.eu/eeas/coming-visa-free-country-and-travelling-europe_en#:~:text=It%20is%20expected%20to%20be%20launched%20in%20mid%2D2025.&text=ETIAS%20travel%20authorisation%20is%20an,passport%20expires%2C%20whichever%20comes%20first. (Erişim Tarihi: 13.10.2024).
  • Topak, Ö. E. (2023). Drones: Robot Eyes on Racialized Migrant Bodies. International Migration, 61(5),313-317.
  • Trochu, S. ve Touret, O. (2013). Managing the Border, Smartly, 2013 European Intelligence and SecurityInformatics Conference, Uppsala, Sweden, 281-284.
  • Vallet, E. ve David, C. P. (2012). Introduction: The (Re)Building of the Wall in International Relations.Journal of Borderlands Studies, 27(2), 111-119.

Yıl 2025, Cilt: 8 Sayı: 2, 103 - 114, 29.09.2025
https://doi.org/10.59886/tsbder.1680188

Öz

Kaynakça

  • Arıboğan, D. Ü. (2017). Duvar. İstanbul: İnkılap Yayınları, 22, 23.
  • Bostan, A. (2023a). Avrupa Birliği Parlamentosunda Kültürel Ortaklık Tartışması: Suriyeli SığınmacılarÖrneği. Ankara: Nobel Yayıncılık, 234.
  • Bostan, A. (2023b). Dijital Ayrımcılık. Y. Özkaya, V. Erat, K. Demirci ve A. Duran (Ed.). GöçAnsiklopedisi. Ankara: Nobel Yayıncılık, 53-55.
  • Brunet-Jailly, E. (2006). Security and Border Security Policies: Perimeteror Smart Border? A Comparisonof the European Union and Canadian-American Border Security Regimes. Journal of BorderlandsStudies, 21(1), 3-21.
  • Everuss, L. (2021). AI, Smart Bordersand Migration, in A. Elliott (Ed.), The Routledge Social ScienceHandbook of AI, London: Routledge, 339-356.
  • Frowd, P. M., Muller, B. J. ve Mutlu, C. E. (2023). The Rise of the Borderapps. International Migration,61(5), 318-322.Göç Terimleri Sözlüğü. R. Perruchoud ve J. Redpath (Ed.). Uluslararası Göç Örgütü, No:31,https://publications.iom.int/system/files/pdf/iml31_turkish_2ndedition.pdf (Erişim Tarihi:17.11.2024).
  • Gören, K. B. B. (2023). Sınır Güvenliği Paradigmalarının Değişimi Ekseninde Türkiye’nin Sınır Güvenliği.Güvenlik Çalışmaları Dergisi, 25(1), 30-49.INTERPOL (t.y.). Strengthening Exchange of Police Information in West Africa, WAPIS Programme,https://www.interpol.int/en/How-we-work/Capacity-building/Capacity-building-projects/WAPIS-Programme (Erişim Tarihi: 13.11.2024).
  • İstanbullu, İ. ve Emiroğlu, H. (2022). Sınır Güvenliği Mantığı. Savunma Bilimleri Dergisi, Sayı: 42, 224-240.
  • Korkmaz, E. E. (2021). Göç ve Mülteci Çalışmalarında Büyük Veri Kullanımı,https://bilimveaydinlanma.org/goc-ve-multeci-calismalarinda-buyuk-veri-kullanimi/.
  • Korkmaz, E. E. (2024). Smart Borders, Digital Identity and Big Data: How Surveillance Technologies AreUsed Against Migrants. Bristol: Bristol UniversityPress.
  • Molnar, P. (2023). Digital Border Technologies, Techno-racismand Logics of Exclusion. InternationalMigration, 61(5), 307-312.
  • Oliveira M., B., Lidén, K. ve Jumbert, M. G. (2022). Border Security and the Digitalisation of Sovereignty:Insightsfrom EU Borderwork. European Security, 31(3), 475–494.
  • Pesch, P. J. ve Boehm, F. (2023). Smart Border is WatchingYou! Fundamental Rights Implications ofAutomated Data Processing and Decision-making at the EU Border, Law Research Paper Series,Indigo Working Papers no:11. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4561011(Erişim Tarihi: 19.11.2024).
  • Sari, A. (2023). Instrumentalized Migration and The Belarus Crisis. HybridCoEPaper 17, April 25,https://www.hybridcoe.fi/publications/hybrid-coe-paper-17-instrumentalized-migration-and-the-belarus-crisis-strategies-of-legal-coercion/ (Erişim Tarihi: 11.10.2024).
  • Scott, J. (2015). Bordering, Border Politics and Cross-Border Cooperation in Europe, F. Celata ve R. Coletti(Ed.), Neighbourhood Policy and the Construction of the European External Borders. Springer, 27-36
  • Sert, S. A. (2023). Sınır Güvenliği için Etkin ve Güvenli Bir Çözüm-Blokzincir Tabanlı Nesnelerinİnterneti. Savunma Bilimleri Dergisi, 2(43), 493-517.
  • Seuferling, P. (2024). Smart Ellis Island? TracingTechniques of Automating Border Control. New Media&Society, 26(9), 5039-5058.
  • Singh, R. & Singh, S. (2022). Smart Border Survaillance System Using Wireless Sensor Networks.International Journal of System Assurance Engineering and Management, 13, 880-894.
  • Straczuk, J. (2024). HybridWar, Military Humanitarianism, and EpistemicFriction. Framing llegalisedMigration on the Polish-Belarusian Border. Journal of Ethnicand Migration Studies, 50(16), 4234-4252.
  • Surwillo, I. ve Slakaityte, V. (2022). Fortifying The EU’s Eastern Border Countering Hybrid Attacks FromBelarus: Surveillance Technology and Physical Barriers Secure EU’s Eastern Border, DIIS PolicyBrief March 2022.https://www.researchgate.net/publication/368881189_Fortifying_the_EU's_eastern_border_countering_hybrid_attacks_from_Belarus (Erişim Tarihi: 17.11.2024).
  • The Diplomatic Service of the European Union (t.y.). The Information on ETIAS (European TravelInformation and Authorisation System), 24.03.2023. https://www.eeas.europa.eu/eeas/coming-visa-free-country-and-travelling-europe_en#:~:text=It%20is%20expected%20to%20be%20launched%20in%20mid%2D2025.&text=ETIAS%20travel%20authorisation%20is%20an,passport%20expires%2C%20whichever%20comes%20first. (Erişim Tarihi: 13.10.2024).
  • Topak, Ö. E. (2023). Drones: Robot Eyes on Racialized Migrant Bodies. International Migration, 61(5),313-317.
  • Trochu, S. ve Touret, O. (2013). Managing the Border, Smartly, 2013 European Intelligence and SecurityInformatics Conference, Uppsala, Sweden, 281-284.
  • Vallet, E. ve David, C. P. (2012). Introduction: The (Re)Building of the Wall in International Relations.Journal of Borderlands Studies, 27(2), 111-119.

Devletlerin Akıllı Sınır Uygulamalarına Yönelik Bir SWOT Analizi

Yıl 2025, Cilt: 8 Sayı: 2, 103 - 114, 29.09.2025
https://doi.org/10.59886/tsbder.1680188

Öz

Bir yandan yapay zekanın ortaya çıkışı diğer yandan uluslararası göçün devletler tarafından bir güvenlik sorunu olarak işlenmesiyle birlikte sınır güvenliğinde yeni nesil teknolojilerinin kullanılması gündeme gelmektedir. Bir devletin egemenlik haklarını bizzat kullandığı toprak parçasını diğer ülkelerden ayıran sınırların güvenliğini korumak, o ülkenin gücü ile doğru orantılı olarak görülmektedir. Uluslararası İlişkilerdeki bazı parametrelerin değişmesi ve teknolojinin ve yapay zekanın sunduğu yenilikler neticesinde geleneksel sınır güvenliği, kendini yeni nesil sınır güvenliğine bırakmaktadır. Literatürde ifade edildiği üzere bir ülkenin sınır güvenliği tespit, engelleme ve caydırıcılık olmak üzere üç faktör üzerine kurulmaktadır. Bu bakışla akıllı denetim mekanizmasının hayata geçirilmesi sayesinde yasadışı geçişlerin tespiti ve bu geçişlerin engellenmesi ve yasadışı göçmen ve insan kaçakçılığı gibi suç şebekeleri için caydırıcılık oluşturmaktadır. Ülke sınırlarına, artan bir hızla yeni nesil teknolojileri ile donatılan güvenlik duvarları inşa edilmektedir. Mobil Keşif Gözetleme Sistemi, Risk Analizi Ağının kurulması, Zeplin, İHA’ların vb. kullanılmasıyla sınırın gerisi, sınır hattı ve hatta sınır ötesi denetlenebilmektedir. Değişen sınır yönetimi anlayışıyla birlikte silahlı kuvvetlerden ziyade sınır güvenliğinin sivillere bırakılması amacıyla birtakım faaliyetlerde bulunulmuştur. Bu çalışmada devletlerin yeni nesil sınır güvenlik uygulamalarını mercek altına alarak bu uygulamaların güçlü ve zayıf tarafları incelenecektir. Ayrıca değişen sınır güvenliği anlayışının ülkeler için fırsat mı yoksa tehdit mi barındırdığı üzerine de durulacaktır. Böylelikle yeni nesil sınır güvenliğinin bir SWOT haritası çıkartılmış olunacaktır.

Kaynakça

  • Arıboğan, D. Ü. (2017). Duvar. İstanbul: İnkılap Yayınları, 22, 23.
  • Bostan, A. (2023a). Avrupa Birliği Parlamentosunda Kültürel Ortaklık Tartışması: Suriyeli SığınmacılarÖrneği. Ankara: Nobel Yayıncılık, 234.
  • Bostan, A. (2023b). Dijital Ayrımcılık. Y. Özkaya, V. Erat, K. Demirci ve A. Duran (Ed.). GöçAnsiklopedisi. Ankara: Nobel Yayıncılık, 53-55.
  • Brunet-Jailly, E. (2006). Security and Border Security Policies: Perimeteror Smart Border? A Comparisonof the European Union and Canadian-American Border Security Regimes. Journal of BorderlandsStudies, 21(1), 3-21.
  • Everuss, L. (2021). AI, Smart Bordersand Migration, in A. Elliott (Ed.), The Routledge Social ScienceHandbook of AI, London: Routledge, 339-356.
  • Frowd, P. M., Muller, B. J. ve Mutlu, C. E. (2023). The Rise of the Borderapps. International Migration,61(5), 318-322.Göç Terimleri Sözlüğü. R. Perruchoud ve J. Redpath (Ed.). Uluslararası Göç Örgütü, No:31,https://publications.iom.int/system/files/pdf/iml31_turkish_2ndedition.pdf (Erişim Tarihi:17.11.2024).
  • Gören, K. B. B. (2023). Sınır Güvenliği Paradigmalarının Değişimi Ekseninde Türkiye’nin Sınır Güvenliği.Güvenlik Çalışmaları Dergisi, 25(1), 30-49.INTERPOL (t.y.). Strengthening Exchange of Police Information in West Africa, WAPIS Programme,https://www.interpol.int/en/How-we-work/Capacity-building/Capacity-building-projects/WAPIS-Programme (Erişim Tarihi: 13.11.2024).
  • İstanbullu, İ. ve Emiroğlu, H. (2022). Sınır Güvenliği Mantığı. Savunma Bilimleri Dergisi, Sayı: 42, 224-240.
  • Korkmaz, E. E. (2021). Göç ve Mülteci Çalışmalarında Büyük Veri Kullanımı,https://bilimveaydinlanma.org/goc-ve-multeci-calismalarinda-buyuk-veri-kullanimi/.
  • Korkmaz, E. E. (2024). Smart Borders, Digital Identity and Big Data: How Surveillance Technologies AreUsed Against Migrants. Bristol: Bristol UniversityPress.
  • Molnar, P. (2023). Digital Border Technologies, Techno-racismand Logics of Exclusion. InternationalMigration, 61(5), 307-312.
  • Oliveira M., B., Lidén, K. ve Jumbert, M. G. (2022). Border Security and the Digitalisation of Sovereignty:Insightsfrom EU Borderwork. European Security, 31(3), 475–494.
  • Pesch, P. J. ve Boehm, F. (2023). Smart Border is WatchingYou! Fundamental Rights Implications ofAutomated Data Processing and Decision-making at the EU Border, Law Research Paper Series,Indigo Working Papers no:11. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4561011(Erişim Tarihi: 19.11.2024).
  • Sari, A. (2023). Instrumentalized Migration and The Belarus Crisis. HybridCoEPaper 17, April 25,https://www.hybridcoe.fi/publications/hybrid-coe-paper-17-instrumentalized-migration-and-the-belarus-crisis-strategies-of-legal-coercion/ (Erişim Tarihi: 11.10.2024).
  • Scott, J. (2015). Bordering, Border Politics and Cross-Border Cooperation in Europe, F. Celata ve R. Coletti(Ed.), Neighbourhood Policy and the Construction of the European External Borders. Springer, 27-36
  • Sert, S. A. (2023). Sınır Güvenliği için Etkin ve Güvenli Bir Çözüm-Blokzincir Tabanlı Nesnelerinİnterneti. Savunma Bilimleri Dergisi, 2(43), 493-517.
  • Seuferling, P. (2024). Smart Ellis Island? TracingTechniques of Automating Border Control. New Media&Society, 26(9), 5039-5058.
  • Singh, R. & Singh, S. (2022). Smart Border Survaillance System Using Wireless Sensor Networks.International Journal of System Assurance Engineering and Management, 13, 880-894.
  • Straczuk, J. (2024). HybridWar, Military Humanitarianism, and EpistemicFriction. Framing llegalisedMigration on the Polish-Belarusian Border. Journal of Ethnicand Migration Studies, 50(16), 4234-4252.
  • Surwillo, I. ve Slakaityte, V. (2022). Fortifying The EU’s Eastern Border Countering Hybrid Attacks FromBelarus: Surveillance Technology and Physical Barriers Secure EU’s Eastern Border, DIIS PolicyBrief March 2022.https://www.researchgate.net/publication/368881189_Fortifying_the_EU's_eastern_border_countering_hybrid_attacks_from_Belarus (Erişim Tarihi: 17.11.2024).
  • The Diplomatic Service of the European Union (t.y.). The Information on ETIAS (European TravelInformation and Authorisation System), 24.03.2023. https://www.eeas.europa.eu/eeas/coming-visa-free-country-and-travelling-europe_en#:~:text=It%20is%20expected%20to%20be%20launched%20in%20mid%2D2025.&text=ETIAS%20travel%20authorisation%20is%20an,passport%20expires%2C%20whichever%20comes%20first. (Erişim Tarihi: 13.10.2024).
  • Topak, Ö. E. (2023). Drones: Robot Eyes on Racialized Migrant Bodies. International Migration, 61(5),313-317.
  • Trochu, S. ve Touret, O. (2013). Managing the Border, Smartly, 2013 European Intelligence and SecurityInformatics Conference, Uppsala, Sweden, 281-284.
  • Vallet, E. ve David, C. P. (2012). Introduction: The (Re)Building of the Wall in International Relations.Journal of Borderlands Studies, 27(2), 111-119.
Toplam 24 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Uluslararası Göç, Uluslararası Güvenlik
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Ayşegül Bostan 0000-0002-8731-2757

Erken Görünüm Tarihi 29 Eylül 2025
Yayımlanma Tarihi 29 Eylül 2025
Gönderilme Tarihi 20 Nisan 2025
Kabul Tarihi 18 Eylül 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 8 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Bostan, A. (2025). Devletlerin Akıllı Sınır Uygulamalarına Yönelik Bir SWOT Analizi. Türkiye Siyaset Bilimi Dergisi, 8(2), 103-114. https://doi.org/10.59886/tsbder.1680188

19701        ResearchBib             17933       15291