One Youngster on Ageing World: Turkey

Öz

Sociodemographical ageing is one of the most important phenomena of the 21 st century concerning Turkey. The 2000 statistics of the State Statistical Institute, demonstrate the fact that in 20-30 years 20 million persons are going to belong to the category of the elderly.

 

Turkey has a dynamic structure through consequences of the process of modernity like urbanization, migration, unemployment, high rates of birth and increasing rates of working women which cannot be prevented. Due to this highly dynamic structure lifestyles and choices of lifestyles are changing both for the young and for the ageing people.

 

İn Turkey, which owns the youngest society of Europe, a huge mass of approximately 40 million, is going to be ageing or alderly in a short period of time like 20-30 years. Therefore appropriate reactions must be given to these sociodemographical conditions.

 

Anahtar Kelimeler

• Ageing,elderly,sociological ageing

Yaşlanan Dünyada Bir Delikanlı: Türkiye

Öz

21. yüzyıl Türkiye'sinin sosyodemografik yaşlanma en önemli konularından birisi­dir. Devlet İstatistik Enstitüsü 2000 veri­leri gelecek 20-30 yılda ülkemizdeki 20 milyon kişinin yaşlı kategorisine girece­ğini ortaya koymaktadır.

Modernleşme süreci, göç, işsizlik, yük­sek doğum oranı ve kadının çalışma ya­şamına girmesinin sonuçlarıyla Türkiye dinamik bir yapıya sahiptir. Oldukça di­namik yapıya bağlı olarak hem gençlerin hem de yaşlıların yaşam tarzları, seçim­leri değişkenlik göstermektedir.

Avrupa'nın en geç toplumu olan Türkiye 20-30 yıl gibi kısa bir sürede yaklaşık 40 milyon kişi yaşlı kategorisine girecektir. Bu nedenle bu sosyodemografik koşulla­ra uygun tepkilerin verilmesi gerekmek­tedir.

Anahtar Kelimeler

• Yaşlanma,yaşlılık,sosyolojik yaşlanma

Kaynakça

1. Baert, A.E. (1981) “Place of longitudinal research in the European region long-term pro¬gram for mental health", Mednick, S.A. Baert, A.E. (Ed) Prospective longitudinal research, Oxford University Press: New York.
2. Baltes, P. B. (1996) "Über die Zukunft des Alterns: Hoffnung mit Trauerflor”, Baltes, M. ve Montada, L. (Ed) Produktives Leben im Alter. Campus: Frankfurt/Main.
3. Baltes, P.B. (1968) “Longitudinal and cross- sectional sequences in the study of age and generation effects", Human Development, 11, 145-171.
4. Blazer, D. G. (1980) "The epidemiology of mental illness in late life”, Busse, E. W., Blazer, D. G. (ED.) Handbook of geriatric psychiatry.
5. Cooper, B. ve Sosna, U. (1983) “Psychische Erkrankungen in der Altenbevölkerung”, Nervenarzt, 54, 239-249.
6. Cumming, E. ve Henry, W. E. (Ed.) (1961) Growing old, the process of diengagement. Basic Books, New York. In: Tews, H. P.: Soziologie des Alterns, Quelle & Meyer. Heidelberg, 1979.
7. Dilling, H. (1984) Psychische Erkrankungen in der Bevölkerung. Enke: Stuttgart.
8. Ebel, T. (1987) Der alte Mensch und sein Bild in der Gesellschaft. Landauer Beitrage für Erziehungs- und SoziaIwissenschaft. dipa- Verlag, Frankfurt/M.

9. Heuft, G. (1994) “Der Zusammenhang zwischen lebenslanger Entwicklung und Ausbildung akuter funktioneller Körpersymp-tome im Alter”. Heuft, G.: Kruse, A., Nehen, H.-G., Radebold, H. (Ed.)ç Interdisziplinâre Gerontopsychosomatik. MMV: München,20-30.
10. Höhn, C. (1996) “Die Alten der Zukunft”. Dokumentation Die Alten der Zukunft - Die Gesellschaft von Morgen". Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Ed.), Bonn.
11. Kohli, M. (1994) "Altern in soziologischer Perspektive”: Baltes, P.B., Mittelstrass, J. ve Staudinger, U. M.: Alter ve Altern: Ein interdisziplinaerer Studientext zur Gerontologie. Baltes, P.B ve Baltes, M.M.: Gerontologie. de Gruyter: Berlin, New York.
12. Kohli, M. (2000) “Der Alters-Survey als Instrument wissenschaftlicher Beobachtung”. Die zweite lebenshâlfte. Gesellschaftliche Lage und Partizipation im Spiegel des Alters- Survey. Kohli, M. ve Künemund, H. (Ed.). Leske + Budrich: Opladen.
13. Kruse, A. ve Schmidt, E. (1994) “Wurden die in der Lagerhaft erlittenen Traumatisierungen wirklich verarbeitet?" Heuft, G.: Kruse, A., Nehen, H.-G., Radebold, H. (Ed.) Interdisziplinare Gerontopsychosomatik. MMV: München, 31-42.
14. Lehr, U. ve Thomae, H. (1987) “Formen seeiischen Alterns”. Ergebnisse der Bonner Gerontologischen Langsschnittstudie (BOLSA). Enke: Stuttgart.
15. Lehr, U. (1983) Altern - Tatsachen und Perspektiven. Bouvier: Bonn.
16. Lehr, U. (1996) Psychologie des Alterns, 1. Aufl. 1972. Quelle ve Meyer: Wiesbaden.
17. Mayer, K.U.(1994) “Bildung und Arbeit in einer alternden Gesellschaft”, Paul 8. Baltes, Mit¬telstrass, J. ve Staudinger, U.M. Alter und Altern. Ein interdisziplinaerer Studientext zur Gerontologie. de Gruyter Verlag, Berlin, NY.
18. Mednick, S.A. (1981) “Methods prospective longitudinal research”. S.A. Mednick, A.E. Baert (Ed.) Prospective longitudinal research (S. 11-19). Oxford University Press: New York.
19. Migdal, S., Abeles, R.P. ve Sherrod, L.R. (1981) An inventory of longitudinal studies of middle and old age, Social Science Research Council: New York.
20. Natter, E. ve Reinprecht, C. (1992) Achtung Sozialstaat. Ein Handbuch. Europaverlag: Wien, Zürich.
21. Niederfranke, A., Schmitz-Scherzer, R. ve Filipp, S.-H. (1999) “Die Farben des Herbstes. Die vielen Gesichter des Alters heute”. Nie¬derfranke, A., Naegele, G. ve Frahm, E. (Ed.) Funkkolleg 1. Westdeutscher VerlagOpladen/Wiesbaden.
22. Oerter, R. ve Montada, L. (1987) Entwicklungspsychologie. Psychologie Verlags Union: München-Weinheim.
23. Rosenmayr, L. (1998) “Über die Generationen (aktueller Datenbezug und sozialpolitische Praxisrelevanz)”. Behrend, C. ve Zeman, P. (Ed.) Soziale Gerontologie. Ein interdisziplinnres Fach. Grundlagen, Entwicklungen und aktuelle Fragestellungen. Gedenkenschrift für Mrgret Dieck. Duncker ve Humblot: Berlin.
24. Schaie, K. W. (1983) “The Seattle Longitudi¬nal Study: A 21-year exploration of psycho- metrie intelligence in adulthood”. Schaie, K. W. (Ed.) Longitudinal studies of adult psychologicai development. New York: The Guilford Press Oerter, R. ve Montada, L. Entwicklungspsychologie. Psychologie Verlags Union: München-Weinheim.
25. Schaie, K.W. (1965) “A general model for the study of developmental problems". Psychoiogical Bulletin, 64, 92-107.
26. Schneider G., Heuft, G. ve Lohmann, R. (1998) “Folgen biographischer Belastung und Traumatisierung im Alter”. Altern: Âussere Realitat, Innere Wirklichkeiten. Psychoanlytische Beitrâge zum Prozess des Alterns, Teising, M. (Ed.). Westdeutscher Verlag: Oppladen/Wİesbaden.
27. Schulz-Nieswandt, F. (2000) Altern in der Türkei: moderniseierungstheoretische Perspektiven zum Kontextwandei des Alterns in Ûbergangsgesellschaften. Eurotrans Verlag: Weiden, Regensburg.
28. Shock, N. W., Greulich, R.C.. Andres, R., Arenberg, D., Costa, P.T., Lakatta, E.G. ve Tobin, J.D. (1984) Normal human aging: The Boltimore Longitudinal Study of Aging. Washington, D. C.: U.S. Government Printing Of¬fice, NIH Publication Nr. 84-2450.
29. Thomae, H. ve Maddox, G.L. (1982) New perspektives on old age - a massage to decision makers. Springer Publ., New York.
30. Thomae, H., Kruse, A. ve Wilbers, J. (1987) Kompetenz und soziale Beziehungen im Alter. Verlag Deutsches Jugendİnstitut: München.
31. Verdonik, F. ve Sherrod, L.R. (1984) An in¬ventory of longitudinal research on childhood and adolescence. Social Science Research Council: New York.
32. Yerkes(1921) “Psychological examening in the United States Army". Washington: Na¬tional Academy of Science: U. Lehr (1984): Psychologie des Alterns: Quelle ve Meyer, Wiesbaden. (1.Baskı 1972).