Keçiören Region Household Research

Öz

The purpose of this study is to determine the general characteristics of families, living in Keçiören Region. The study has been planned as survey model and 500 houses were reached as the research sample which is taken from the State Institute of Statistics. 511 women and 218 young people are also included in this research as household population. But this study covers only 500 household questionnaire form’s data. Household questionnaire form comprises of the knowledge of demographic characteristics, family relationships, individuals who are in need of special care and information about needed family life education subjects.

Anahtar Kelimeler

• Family,family life education,life quality

KEÇİÖREN BÖLGESİ HANEHALKI ARAŞTIRMASI

Öz

Bu çalışmada Keçiören’de yaşayan ailelerin genel özelliklerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Araştırma genel tarama niteliğinde planlanmış ve Devlet İstatistik Enstitüsünden alınan örneklem çerçevesinde 500 haneye ulaşılmıştır. Araştırma genelinde hane halkı anketinin yanı sıra, örneklemi oluşturan hanelerde yaşayan 511 kadın ve 218 gence görüşme formu uygulanmıştır. Bu makalede yalnızca hane halkı verileri üzerinde durulacaktır. Hane halkı anketi, demografik özellikler, aile içi ilişkiler, ailede bakıma muhtaç birey olma durumu ve gereksinim duyulan aile hayatı eğitimi programı konularını kapsamaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Aile,aile hayatı eğitimi,yaşam kalitesi

Kaynakça

1. Anar, S. (2001) ”Aile ve Toplumsallaşma”. A.Ü. Eğitim Fakültesi Dergisi. Eskişehir, 1990. Aktaran İ.E. Özgüven. Ailede İletişim ve Yaşam .Ankara: PDREM Yayınları.
2. Balo, Y.S. (2003) ”Ailenin Korunmasına Dair Kanun ve Uygulanması” Aile ve Toplum. 5 (2) 6: 23-32.
3. Çakmaklı, K. (1991) Aileler İçin Sosyal Hizmet .Ankara: AAK Yayını No: 12.
4. Çopur, Z. Terzioğlu, G. (2000) “Ailelerin Tasarruf ve Yatırım Eğilimlerinin İncelenmesi”. Ev Ekonomisi Dergisi.6 (6):40-48.
5. Çopur, Z. Şafak, Ş. (2003) “Ailede Gelirin Kullanımına İlişkin Karşılaşılan Problemlerin İncelenmesi”. Aile ve Toplum. 5 (2) 6: 7-13.
6. Dönmezer, İ. (1999) Ailede İletişim ve Etkileşim .İstanbul: Sistem Yayıncılık.
7. Ersöz, A.G. (2003) “Dünya Konferansları Belgelerinde Aile ve Yoksulluk: Saptamalar ve Öneriler”. Aile ve Toplum.5 (2) 6: 71-79.
8. Göka, E. (2003) “Evlilik Kutsallığını Yitiriyor mu?”. Dönemeç. Temmuz–Ağustos. 7 (72), 18-22.

9. Güran, N. (1983) “Aile Hizmetleri”. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Hizmetler Yüksekokulu Dergisi. 1 (1), 13-21.
10. Hodges, V.G.,Y. Burwell, D. Ortega (1998) “Empowering Families”. in L. Gutierrez, R.J. Parsons, E.O. Cox . Empowerment In Social Work Practice. USA: Bbrooks/Cole Pub. Com: 146-162.
11. Kaptan, S. (1986) Bilimsel Araştırma Teknikleri ve İstatistik Yöntemleri. 4.Baskı. Ankara: Bilim Yayınları.
12. Karasar, N. (1984) Bilimsel Araştırma Yöntemi 2. Baskı. Ankara: Hacettepe Taş Kitapçılık Ltd. Şti. s: 82.
13. Nazlı, S. (2000) Aile Danışması.Ankara: Nobel Yayınları.
14. Özgüven, İ.E. (2001) Ailede İletişim ve Yaşam. Ankara: PDREM Yayınları.
15. Özgüven, İ.E. (2000) Evlilik ve Aile Terapisi. Ankara: PDREM Yayınları.
16. Terzioğlu, R.G.,Şafak, Ş. (1988) “Money Use and Purchases in Families in Which The Wife Works: A Turkish Example”. Journal of Consumer Studies and Home Economics. 12 (4): 341-48.
17. Tiryaki, S. (1985) “Bir Sosyal Hizmet Kurumu Olarak Aile Hizmet Kurumlarının Faaliyetlerine İlişkin Çalışma.” Basılmamış Yüksek Lisans tezi. Ankara: HÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü.