Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

HASTA HAKLARI KURUL ÜYELERİNİN HASTA HAKLARINA BAKIŞI: İSTANBUL İLİ ÖRNEĞİ

Yıl 2016, Cilt: 27 Sayı: 2, 29 - 46, 27.01.2017

Öz

Bu araştırma, Hasta Hakları
Kurulu üyelerinin hasta haklarına bakışlarını ortaya koyma amacıyla
yapılmıştır. Araştırmada çalışma grubu, İstanbul ilindeki gönüllü 50 kurul
üyesinden(doktor, sosyal hizmet uzmanı, hemşire, avukat, memur v.b.)
oluşmuştur. Araştırmanın modeli genel tarama modeli olarak seçilmiştir ve veriler
SPSS(Statistical Package for the Social Sciences) programı ile analiz
edilmiştir. Araştırmadan elde edilen bazı sonuçlar şunlardır: Kurullarda
ağırlıklı olarak orta yaş ve üzerinde erkek, evli ve üniversite mezunu üyelerin
bulunduğu görülmüştür. Kurul üyelerinin yarıdan fazlası daha önce “Sağlık
Kuruluşlarında Hasta Hakları Uygulamaları” konulu bir eğitim almadıklarını
belirtmiştir. Görüşülen kurul üyelerinin yalnızca %24’lük bir kısmı, yaptığı
hasta hakları tanımında, doğrudan, insanca yaşam, insan hakları ve insan onuru
kavramlarına yer vermiştir.

Kaynakça

  • Annas, G. J. (1998). A National Bill of Patients’ Rights.Legal Issues in Medicine,338 (10), 697-699.
  • Annas G. J. &Grodin M. A. (1992). The Nazi DoctorsandNurembergCode: Human Rights in Human Experimentation.Annas G. J.,Grodin M. A. (Eds.), Oxford University, 2-11.
  • Aydemir, İ. ve Işıkhan V. (2012). Sağlık Bakanlığına Bağlı Hastanelerde Hasta Hakları Uygulamalarının Değerlendirilmesi.Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13 (2), 67-86.
  • Aydemir, İ. ve Özhan A. (2011). Hasta Hakları Uygulamalarının Hasta ve Yakınları Tarafından Değerlendirilmesi, Toplum ve Sosyal Hizmet Dergisi, 22(1), s:85-104.
  • Ersoy, N. & Aydın, E. (1994). Tıbbi Etikte Özerklik ve Özerkliğe Saygı İlkesi.T. Klin. Tıbbi Etik Dergisi, 2, 71-74.
  • Görkey, Ş. (2002). Hasta Hakları. (Ed: Hatemi H., Doğan H.), Medikal Etik, Tıp Organizasyonunda Etik ve Hukuk (Mediko Legal), Yüce Yay., İstanbul.
  • Günay, O. ve Diğerleri (2007). Erciyes Üniversitesi Hastanesinde Yatan Hastaların Hasta Hakları Konusundaki Bilgi Düzeyi.Erciyes Tıp Dergisi, 29(4), 303-311.
  • Hakeri, H. (2010). Tıp Hukuku.Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Karasar, N. (1999). Bilimsel Araştırma Yöntemi.Ankara: Nobel Yayınları.
  • Kuçuradi, İ. (1997). Uludağ Konuşmaları, Özgürlük, Ahlak, Kültür Kavramları. Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları.
  • Kuçuradi, İ. (2006). Etik. Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları.
  • Kuçuradi, İ. (2007). İnsan Hakları Kavramları ve Sorunları.Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları.
  • Leenen, H.,Gevers, S&Pinet, G. (1993). TheRights of Patients in Europe: A ComparativeStudy. KluwerLawandTaxationPress., Boston.
  • Özlü, T. (2005). Hasta Hakları, Hakkınız Var Çünkü Hastasınız.İstanbul: Timaş Yayınları.
  • Paasche-Orlow M.K.,Jacob D.M., Hochhauser M., Parker R.M.(2009). Survey of Patients’ Bill of RightsStatutes.Journal of General InternalMedicine, 24 (4), 489-494.
  • Partanen M. L. &Martikainnen T. (1994), FinnsDefinedPatientsRightsBeforeDutch.British MedicalJournal, 309(6947), 130-131.
  • Sağlık Tesislerinde Hasta Hakları Uygulamalarına İlişkin Yönerge, (2003).
  • Sağlık Bakanlığı Hasta Hakları Yönetmeliği, (1998).
  • Sağlık Bakanlığı Hasta Hakları Uygulama Yönergesi, (2005).
  • Sağlık Bakanlığı 2014/32 No’lu Genelgesi, (2014).
  • Schnitzer, S.,Kuhlmey, A., Adolph, H., Holzhausen, J., Schenk, L. (2012). Complaints as Indicators of HealhCareShortcomings: WhichGroups of PatientsAreAffected.International JournalforQuality in HealthCare, 24(5), 476–482.
  • Sert, G. (2004).Hasta Hakları: Uluslararası Bildirgeler ve Tıp Etiği Çerçevesinde. İstanbul: Babil Yayınları.
  • Sütlaş, M. (2000). Hasta ve Hasta Yakını Hakları. İstanbul: Çivi Yazıları.
  • Tababet ve Şuabat-ı Sanatlarının Tarz-ı İcrasına Dair Kanun,(1928).
  • Tacir, H. (2011). Hastanın Kendi Geleceğini Belirleme Hakkı. İstanbul: On iki Levha Yayıncılık.
  • Tanrıverdi, H. (2012). Hastaların Hasta Hakları Konusundaki Farkındalık Düzeylerinin İncelenmesi.Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 16(3), 101-122.
  • Tıbbi Deontoloji Nizamnamesi, (1960).
  • Tümer, A., Karacaoğlu, E., & Akçan, R. (2011). Cerrahide Aydınlatılmış Onam ile İlgili Sorunlar ve Çözüm Önerileri.Ulusal Cerrahi Dergisi, 27(4), 191-197.
  • Vural G.(1993).Hasta Hakları. (Yayınlanmamış Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi), Ankara.
  • Yanardağ, U. (2013). Hasta Hakları Alanındaki Kavram Sorunları ve Uygulamaya Yansımaları: İstanbul İli Örneği. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Maltepe Üniversitesi), İstanbul.
  • http://sbu.saglik.gov.tr/hastahaklari/istatistik.htm, Erişim Tarihi: 02.01.2014
  • http://europatientrights.eu/general_overview_patient_rights_legislation.html?LAN=E,Erişim Tarihi: 09.06.2016.
  • http://www.loc.gov/lawweb/servlet/lloc_news?disp3_l205403569_text, Erişim Tarihi: 09.06.2016.
  • http://home.broadpark.no/~wkeim/patients.htm , Erişim Tarihi: 09.06.2016.

A View of the Council Members of Patient Rights on Patient Rights: Sample of Istanbul

Yıl 2016, Cilt: 27 Sayı: 2, 29 - 46, 27.01.2017

Öz

This study has aimed to
reveal the conception of “Patient Rights Council Members” on patient rights.
The sample of the study consisted of 50 volunteer council members (doctors,
social workers, lawyers, nurses, and other staff) in Istanbul. It utilized the
“General Scanning Method” and the findings were analyzed by SPSS (Statistical
Package for the Social Sciences) program. The basic findings in this research
were the following: Most of the council members who were interviewed were
married middle-aged men with a university degree. Over the half of the members
indicated that they were not informed about the “Patient Right Act in Health
Institutions”. Only 24% of the Patient Council Members who were interviewed,
directly mentioned notions like “humane life, human rights and dignity” in
their definitions of “patient rights”.

Kaynakça

  • Annas, G. J. (1998). A National Bill of Patients’ Rights.Legal Issues in Medicine,338 (10), 697-699.
  • Annas G. J. &Grodin M. A. (1992). The Nazi DoctorsandNurembergCode: Human Rights in Human Experimentation.Annas G. J.,Grodin M. A. (Eds.), Oxford University, 2-11.
  • Aydemir, İ. ve Işıkhan V. (2012). Sağlık Bakanlığına Bağlı Hastanelerde Hasta Hakları Uygulamalarının Değerlendirilmesi.Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13 (2), 67-86.
  • Aydemir, İ. ve Özhan A. (2011). Hasta Hakları Uygulamalarının Hasta ve Yakınları Tarafından Değerlendirilmesi, Toplum ve Sosyal Hizmet Dergisi, 22(1), s:85-104.
  • Ersoy, N. & Aydın, E. (1994). Tıbbi Etikte Özerklik ve Özerkliğe Saygı İlkesi.T. Klin. Tıbbi Etik Dergisi, 2, 71-74.
  • Görkey, Ş. (2002). Hasta Hakları. (Ed: Hatemi H., Doğan H.), Medikal Etik, Tıp Organizasyonunda Etik ve Hukuk (Mediko Legal), Yüce Yay., İstanbul.
  • Günay, O. ve Diğerleri (2007). Erciyes Üniversitesi Hastanesinde Yatan Hastaların Hasta Hakları Konusundaki Bilgi Düzeyi.Erciyes Tıp Dergisi, 29(4), 303-311.
  • Hakeri, H. (2010). Tıp Hukuku.Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Karasar, N. (1999). Bilimsel Araştırma Yöntemi.Ankara: Nobel Yayınları.
  • Kuçuradi, İ. (1997). Uludağ Konuşmaları, Özgürlük, Ahlak, Kültür Kavramları. Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları.
  • Kuçuradi, İ. (2006). Etik. Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları.
  • Kuçuradi, İ. (2007). İnsan Hakları Kavramları ve Sorunları.Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları.
  • Leenen, H.,Gevers, S&Pinet, G. (1993). TheRights of Patients in Europe: A ComparativeStudy. KluwerLawandTaxationPress., Boston.
  • Özlü, T. (2005). Hasta Hakları, Hakkınız Var Çünkü Hastasınız.İstanbul: Timaş Yayınları.
  • Paasche-Orlow M.K.,Jacob D.M., Hochhauser M., Parker R.M.(2009). Survey of Patients’ Bill of RightsStatutes.Journal of General InternalMedicine, 24 (4), 489-494.
  • Partanen M. L. &Martikainnen T. (1994), FinnsDefinedPatientsRightsBeforeDutch.British MedicalJournal, 309(6947), 130-131.
  • Sağlık Tesislerinde Hasta Hakları Uygulamalarına İlişkin Yönerge, (2003).
  • Sağlık Bakanlığı Hasta Hakları Yönetmeliği, (1998).
  • Sağlık Bakanlığı Hasta Hakları Uygulama Yönergesi, (2005).
  • Sağlık Bakanlığı 2014/32 No’lu Genelgesi, (2014).
  • Schnitzer, S.,Kuhlmey, A., Adolph, H., Holzhausen, J., Schenk, L. (2012). Complaints as Indicators of HealhCareShortcomings: WhichGroups of PatientsAreAffected.International JournalforQuality in HealthCare, 24(5), 476–482.
  • Sert, G. (2004).Hasta Hakları: Uluslararası Bildirgeler ve Tıp Etiği Çerçevesinde. İstanbul: Babil Yayınları.
  • Sütlaş, M. (2000). Hasta ve Hasta Yakını Hakları. İstanbul: Çivi Yazıları.
  • Tababet ve Şuabat-ı Sanatlarının Tarz-ı İcrasına Dair Kanun,(1928).
  • Tacir, H. (2011). Hastanın Kendi Geleceğini Belirleme Hakkı. İstanbul: On iki Levha Yayıncılık.
  • Tanrıverdi, H. (2012). Hastaların Hasta Hakları Konusundaki Farkındalık Düzeylerinin İncelenmesi.Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 16(3), 101-122.
  • Tıbbi Deontoloji Nizamnamesi, (1960).
  • Tümer, A., Karacaoğlu, E., & Akçan, R. (2011). Cerrahide Aydınlatılmış Onam ile İlgili Sorunlar ve Çözüm Önerileri.Ulusal Cerrahi Dergisi, 27(4), 191-197.
  • Vural G.(1993).Hasta Hakları. (Yayınlanmamış Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi), Ankara.
  • Yanardağ, U. (2013). Hasta Hakları Alanındaki Kavram Sorunları ve Uygulamaya Yansımaları: İstanbul İli Örneği. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Maltepe Üniversitesi), İstanbul.
  • http://sbu.saglik.gov.tr/hastahaklari/istatistik.htm, Erişim Tarihi: 02.01.2014
  • http://europatientrights.eu/general_overview_patient_rights_legislation.html?LAN=E,Erişim Tarihi: 09.06.2016.
  • http://www.loc.gov/lawweb/servlet/lloc_news?disp3_l205403569_text, Erişim Tarihi: 09.06.2016.
  • http://home.broadpark.no/~wkeim/patients.htm , Erişim Tarihi: 09.06.2016.
Toplam 34 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Sosyoloji (Diğer)
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Melek Zubaroğlu Yanardağ Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 27 Ocak 2017
Gönderilme Tarihi 13 Aralık 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 27 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Zubaroğlu Yanardağ, M. (2017). HASTA HAKLARI KURUL ÜYELERİNİN HASTA HAKLARINA BAKIŞI: İSTANBUL İLİ ÖRNEĞİ. Toplum Ve Sosyal Hizmet, 27(2), 29-46.