Feminist Social Work Intervention toward Single Parent Families

Yıl 2001, Cilt: 12 Sayı: 3, 13 - 25, 15.10.2001

Hakan Acar

Öz

Since the second part of 20th Century there are
important structural and conceptual changes in the family concept. This
changing affects all countries which is in the modernization process. Especially
in the industrialized Western Coun­tries, traditional family structure is still
common but number of the single parents family which consist of one parent and
children is growing rapidly. The two important reasons of this changing which
occurred at family structure is, women' get their producer roles in the society
and effects of the women rights movement. Women rights movements aim to live in
the equal society and for this aim they have been struggled about 200 years.
Women problems and women’s rights concepts created important chang­ing in content
of social work profession. Thus a new approach emerged in social work to solve
women’s problems by using women point of view. This approach called feminist
social work gain an impor­tant role in professional interventions after 1980's.
In this article tried to give information about feminist social work intervention
towards single parent families.

Anahtar Kelimeler

Single parents, feminist social work intervention

TEK EBEVEYNLİ AİLELERE YÖNELİK FEMİNİST SOSYAL HİZMET MÜDAHALESİ

Öz

Aile kavramı, 20. Yüzyılın ikinci yarısın­dan itibaren
önemli yapısal ve kavramsal değişiklikler geçirmektedir. Bu değişim,
modernleşme sürecinde olan tüm ülke­lerde etkisini göstermektedir. Özellikle
sanayileşmiş Batı Toplumlarında (ABD, Avrupa Birliği Ülkeleri vb) geleneksel
aile yapısı halen ağırlıklı olmakla beraber bir ebeveyn ve çocuktan oluşan tek
ebe­veynli ailelerin sayısı da hızla artmakta­dır. Aile yapısındaki bu
değişimin İki önemli nedeni, toplumsal yaşamda kadı­nın üretici rolünü elde
etmesi ve femi­nizm diye adlandırılan kadın haklan ha­reketinin etkisidir.
Kadın hakları hareket­leri yaklaşık 200 yıldır eşitlik içinde ya­şama
amaçlarına ulaşmak için mücadele etmektedir. Kadın sorunları ve kadın haklan
kavramı sosyal hizmet mesleğinin içeriğinde de büyük değişimler yaratmış­tır.
Öyle ki sosyal hizmette kadının bakış açısını kullanarak kadın sorunlarını çöz­me
amacını taşıyan bir yaklaşım ortaya çıkmıştır. Feminist sosyal hizmet olarak
adlandırılan bu yaklaşım özellikle 1980 sonrasında mesleki müdahalelerde önemli
bir yer edinmiştir. Bu makalede tek ebeveynli ailelere yönelik feminist sosyal
hizmet müdahalesi hakkında bilgi veril­meye çalışılacaktır.

Anahtar Kelimeler

Tek ebeveynli aile, feminist sosyal hizmet müdahalesi

Kaynakça

• DAVEY, T. (2001) “Considering Divorce”. The American Prospect; Princeton, Vol: 12, Issue: 1:42-44.
• SANDS R ve NUCCİO K. (1992) "Postmodern Feminist Theory and Socİal Work”. Social Work, Vol: 37, No: 6: 489-495.
• ANDERSON, Sandra C. (1995) "Education For Family Centered Practice”. Families in Society: The Journal of Contemporary Human Services. Vol: 76, No: 3: 173-181.
• BİENSTOCK, Caryn R ve Videka-Sherman L. (1989) "Process Analysis of a Therapeutic Support Group for Single Parent Mothers: implication for Practice”. Social Work with Groups, Vol: 12/2, p: 43-61.
• KİSSMAN K. (1989) “Feminist Based Social Work with Sîngle Parent Families". Families in Society: The Journal of Contemporary Human Services. Vol: , No: , , pp. 23-28.
• OLSON Myrna R ve Haynes Judith A. (1993) "Successful Single Parents”. Families in Soci¬ety: The Journal of Contemporary Human Services. Vol: 74, No: 5, p: 259-267.
• CHARPİNG John W, Bell VVilliam J, Jean B. Strecker. (1989) “Issues Related to the Use of Short Term Groups for Adjustment to Divorce: A Comparison of Programs". Social Work with Groups, Vol: 15/4, p: 15-41.
• DAVİES Linda, Rains P. (1992) “Single Moth¬ers by Choice”. Families in Society: The Jour¬nal of Contemporary Human Services. Vol: 76, No: 9, p: 543-551.
• ANDERSON, Carol M. (1999) “Single Parent Families: Strengths, Vulnerabilities and interventions". The Expanded Family Life Cycle, İndividual, Family and Social Perspectives. Ed: Betty Carter ve Monica Mcgoldrick, Third Edition, p: 399-417, Allyn and Bacon.
• BENDASON, N. Başlangıcından Günümüze Kadın Haklan. İletişim Yayınları, Yeni Yüzyıl Kitaplığı; Çev: Şirin Tekeli.
• SAYER L. ve BİANCHİ S. (2000) “Women’s Economic Independence and the Probability of Divorce: A Review and Reexamination". Journal of Family Issues, Vol: 21, Issue: 7, 906-943.
• TOMANBAY, İlhan. (1999) Sosyal Çalışma Sözlüğü, Toplumbilim, Ruhbilim, Eğitbilim, Yöntembilim, Nüfusbilim, Hukuk ve Ekonomi Boyutlarıyla. Selvi Yayınları, Ankara.
• ASHMAN, H. (1999) Understanding Generalist Practice. Second Edition, Nelson-Hall Publishers, Chicago.
• JOHNSON Louise C. (1998) Social Work Practice, A Generalist Approach. Sixth Edi¬tion, Allyn and Bacon. www. die. gov. tr
• LANGAN M. (1985) "The Unitary Approach: A Feminist Critique”. Women, The Family and Social Work. Ed: Eve Brook, Ann Davis, Tavistock Publications, London, New York.
• WISE S. (1995) "Feminist Ethics in Social Work". Ethical Issues in Social Work. Ed: Richard Hugman, David Smith. Routledge.
• COLLINS EDUCATIONAL DICTIONARY OF SOCİAL WORK. (1995) Ed: Marrin Thomas ve John Pierson, Harper Collins Publishers.