II. Gök Türkler Devrinde Sarı Baş (Gök) Türk 黃頭突 Meselesi

Yıl 2020, Cilt: 84 Sayı: 301, 959 - 982, 11.12.2020

Erkin Ekrem

https://doi.org/10.37879/belleten.2020.959

Öz

Eski Türk Tarihinde birçok çözülmemiş sorunlar bulunmaktadır. Gök Türk Tarihi ile ilgili Türkçe yazıtlar olmasına rağmen Çince kayıtlardaki bazı sorunlara yeterince yardımcı olamamaktadır. T’ang Sülalesinin veziri Chang Chiu-ling’in (673-740) eserinde geçen “Huang-tou (Sarı Baş) Türkleri” ibaresi bu problemlerden biridir. Araştırmanın sonucunda Sarı Baş Türklerin “Sarı (Gök) Türkleri” olduğunu, aslında İkinci Gök Türk Devletinin kurucusu İlteriş Kağan’ın (682-692) ailesinin kastedilmiş olduğu anlaşılmıştır. Sarı renkde eski Türk kültüründe “merkezi” ve “meşru” anlamına gelmektedir. “Sarı Baş Türkleri” incelenirken, Gök Türk tarihindeki bir dizi iktidar kavgası da ortaya çıkarılmış bulunmaktadır. İlteriş Kağan öldükten sonra çocuklarının yaşları küçük olduğu için kardeşi Mo-ch’uo Kağan (Kapgan Kağan, 692-716) iktidarı eline geçirmiştir. Mo-ch’uo Kağan’ın ölümümden hemen sonra İlteriş Kağan’ın oğulları (Bilge Kağan ve Kül Tigin) iktidara darbe yolu ile el koymuştur. Ancak Bilge Kağan ölünce Mo-ch’uo Kağan neslinden olanlar hâkimiyete başkaldırmışlar ve neticede iki taraf uzlaşmışlardır. Fakat bu güç dengesi uzun sürmemiştir.

Anahtar Kelimeler

Sarı Baş Türkler, Gök Türkler, Tang Sülalesi

The Yellow Head Turks Issue of II. Gokturks

Öz

There are many unresolved issues in Ancient Turkish History. Although there are inscriptions in Turkish on Gök Türk history, these do not help with some of the problems in Chinese sources. One of these problems is the “Huang-tou (Blonde) Turks” phrase in a work by Chang Chiu-ling (673-740), who was a vizier of T’ang Dynasty. This research uncovers that “Blonde Turks” means “Blonde (Gok) Turks” and the phrase is specifically meant for the family of Ilteris Kagan (682-692), the founder of the Second Gok Turk State. In ancient Turkish culture, yellow signifies “central” and “legitimate”. Investigation of “Blonde Turks”, ensued a period of power struggle in Gok Turk History. After the death of Ilteris Kağan, his brother Moch’uo Kağan (Kapgan Kağan, 692-716) seized power. Immediately after the death of Mo-ch’uo Kağan, Ilteris Kağan’s sons (Bilge Kağan ve Kül Tigin) took over via coup d’état. When Bilge Kağan passed away, Mo-ch’uo Kağan’s descendants rebelled against the domination and both parties came to an agreement. However, this balance of power did not last long.

Anahtar Kelimeler

Yellow head Turks, Gok Turks, Tang Dynasty

Kaynakça

• Bacot, Jacques, “Reconnaissance en haute Asie septentrionale par cinq envoyes ouighours au VIIIe siecle,” Journal Asiatique, 244, (1956), s. 137-153.
• Barnabás, Csongor, “Some Chinese Texts in Tibetan Script from Tun-huang”, Acta Orientalia Hungarica, 10, (1960), s. 97-140.
• Bazin, Louis, Les calendriers turcs anciens et medievaux, Service de Reproduction des Theses, Universite de Lille III, 1974.
• Beckwith, Christopher I., The Tibetan Empire in Central Asia: A History of the Struggle for Great Power among Tibetans, Turks, Arabs, and Chinese during the Early Middle Ages, Princeton University Press, Princeton, 1987.
• Bombaci, A., “The Husbands of Princess Hsien-li Bilgä”, Studia Turcica, ed. L. Ligeti, 1971, s. 103-123.
• Chang Chiu-ling 張九齡，《曲江集》(Ch’ü-chiang Chi) (四庫唐人文集叢刊版) ，上海古籍出版社，上海，1992年。
• Chang Chiu-ling 張九齡，《張九齡集校注》(Chang Chiu-ling’in Eserlerinin Tahlili ve İzahı)，熊飛校注，中華書局，北京，2008年。
• Chang Kun 張琨, “An Analysis of the Tun-Huang Tibetan Annals”, The Journal of Oriental Studies (University of Hong Kong), 5, (1959-1960), s. 122-173.
• Ch’en Ch’ang-an 陳長安主編，《隋唐五代墓誌彙編・洛陽卷》 (Sui ve T’ang Sülalesi Mezar Yazıtları: Luo-yang Bölümü)，第10冊，天津古籍出版社，天 津，1991年。
• Clauson, Gérard, “A propos du Manuscrit Pelliot Tibétain 1283”, Journal Asiatique, 245, (1957), s. 11-24.
• Czeglédy, K., “On the Numerical Composition of the Ancient Turkish Tribal Confederations”, Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae, XXV, (1972), s. 275-281.
• Dobrovits, Mihály, “The Thirty Tribes of the Turks”, Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae, 57/3, (2004) , s. 257-262.
• Ekrem, Erkin, “Sarı Uygurların Kökeni”, Modern Türklük Araştırmaları Dergisi, 4/3, (2007), s. 156-180.
• Hambis, Louis, “Käštim et Ges-dum”, Journal Asiatique, 246, (1958), s. 313-320.
• Hsiang Ta 向達， <唐代長安與西域文明>，河北教育出版社，石家 莊，2002年。
• Hsüeh Tsung-cheng 薛宗正，《突厥史》，中国社会科学出版社，北 京，1992年。
• _______，《突厥稀見史料集成》 (Nadir Bulunan Gök Türk Tarihi Kaynakları)，新 疆人民出版社，烏魯木齊，2005年。
• Hung Hao 洪皓，《松漠紀聞》 (“Sung-mo Bölgesi Hatıraları”)，《中華野史遼夏金元卷》，ed. 載羅炳良，泰山出版社，濟南，2000年，頁394- 396。
• Kafesoğlu, İbrahim, Türk Milli Kültürü, Ötüken Neşriyat A.Ş, İstanbul, 2006.
• Katayama Akio 片山章雄，「突厥第二可汗国末期の一考察」，『史朋』 第17号 (1984年9月発行)，頁25-38。
• Ku Chien-kuo 顧建國，《張九齡年譜》，中國社會科學出版社，北 京，2005年。
• Li Chih-fan 李志凡，<唐張守珪墓誌淺釋>，載荣新江主编《唐研究》第五 卷，北京大学出版社，北京，1999年，頁469-477。
• Li Yü-cheng 李域錚，<西安西郊唐俾失十囊墓清理簡報>，《文博》第6 期，(1985年)，頁1-4，97。
• Ligeti, L., “À propos du ‘Rapport sur les rois demeurant dans le nord’”, Études Tibétaines dédiées à la mémoire de Marcelle Lalou, ed. A. Macdonald, Librairie d’Amérique et d’Orient, A. Maisonneuve, Paris, 1971, s. 166-189.
• Liu Mau-tsai, Die chinesischen Nachrichten zur Geschichte der Ost-Turken (T’u-kue), 2 Cilt, Otto Harrassowitz, Wiesbaden, 1958.
• Liu Yi-t’ang 劉義棠，《突回研究》 (Gök Türkler ve Uygurlar Üzerine Araştırmalar， 經世書局，臺北，1990年。
• Moriyasu Takao 森安孝夫，「チベット語史料中に現れる北方民族: Dru-gu と Hor」 (“Chibetto-go shiryō-chū ni arawareru hoppō minzoku: Dru-gu to Hor”)，『アジア・アフリカ言語文化研究』，No. 14，(1977年)， 頁1-48。
• _______, “La nouvelle interprétation des mots Hor et Ho-yo-hor dans le manuscrit Pelliot tibétain 1283,” Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae, 34/1-3, (1980), s. 171-184。
• _______，『シルクロードと唐帝国』 (İpek Yolu ve Tang Sülalesi İmparatorluğu) (興亡の世界史 第05巻)，講談社，東京，2007年。
• Ôsawa Takashi 大澤孝，「ホル・アスガト （Xөл Acгaт） 碑銘再考」，『 内陸アジア言語の研究』第25巻，(2010年10月)，頁1-73。
• Pelliot, Paul, “Neuf notes sur des questions d’Asie Centrale,” T’oung Pao, 24, (1929), s. 201-265.
• P’eng Ting-ch’iu 彭定求，《全唐詩》，中華書局，北京，1960年。
• Pulleyblank, Edwin G., “A Sogdian Colony in Inner Mongolia”, T’oung Pao, Second Series, 41/4-5, (1952), s. 317-356.
• Ratchnevsky, Paul, “Les Che-wei étaient-ils des Mongols?”, Mélanges de Sinologie offerts à Monsieur Paul Demiéville I., Presses universitaires de France, Paris, 1966, s. 225-251.
• Rybatzki, Volker, “Titles of Türk and Uigur rulers in the Old Turkic inscriptions”, Central Asiatic journal, 44/2, (2000), s. 205-292.
• Saito Shigeo 齊藤茂雄，「古チベット語文書 （P.t.1283） にみえるブグチ ョル （Bug-chor） を手がかりに」(Factional struggles within the Second Turk Qaghanate as indicated by the term ‘Bug-chor found in the Old Tibetan document P.t.1283)，『史學雜誌』第122編 第9号，(2013年10月)， 頁36-61。
• Seiichirô Iwasa 岩佐精一郎，「突厥毘伽可汗碑文の紀年」(“Gök Türk Bilge Kağan Yazıtının Tarihlendirilmesi”)，『東洋學報』第23卷第4號，昭和 11年8月，1936年，頁550-583。
• Sinor, Denis, “Some Components of the Civilization of the Türks”, Altaistic Studies: Papers Presented at the 25th International Altaistic Conference at Uppsala, June 7-11, 1982, ed. G. Jarring ve S. Rosén, Kungliga Vitterhets Historie och Antikvitets Akademiens Konferenseriz, Stockholm, 1985, s. 145-159.
• _______, “The establishment and dissolution of the Türk empire”, The Cambridge History of Early Inner Asia: From Earliest Times to the Rise of the Mongols, ed. Denis Sinor, Cambridge University Press, Cambridge, 1994, s. 285-316.
• _______, Studies in Medieval Inner Asia, Brookfield, Ashgate, VT, 1997.
• Suzuki Kosetsu 鈴木宏節，「三十姓突厥の出現-突厥第二可汗国をめぐる 北アジア情勢」 (“The Turks of Thirty Tribes: From the Standpoint of the Northern Asian Situation Surrounding the Second Turk Qaγanate”)，『史 学雑誌』第115編第10号，(2006年10月20日)，頁1-36。
• Ta-hsi Hsün 達奚珣，<唐故輔國將軍右羽林大將軍幽州長史兼御史大夫括 州刺史張守珪墓誌> (“Chang Shou-kui’nin mezar yazıtı”)，Wu Kang 吳 鋼主編，《全唐文補遺》 (Bütün T’ang Sülalesi Yazıları İlavesi) 第六輯，三 秦出版社，西安，1999年。
• T’ang Hsüan-tsung 唐玄宗，<貶張守珪括州刺史制> (“K’uo-chou Valisi Chang Shou-kui’nin Azledilme Fermanı”)，李希泌主編，《唐大詔令集 補編》上冊，上海古籍出版社，上海，2003年。
• Ts’en Chung-mien 岑仲勉，<新唐書突厥傳擬注> (“Yeni T’ang Sülalesi Tarihi Gök Türkler Bölümü Üzerine Tahliller”)，《輔仁學志》，第6卷第1-2 期，(1936年)，頁236-242。
• _______，《突厥集史》(Gök Türk Tarihinin Kaynakları) (上下冊)，中華書局， 北京，1958年。
• _______，《突厥集史》(上下冊)，中華書局，北京，1958年。
• Wang P’u 王溥, 《唐會要》(T’ang Hui-yao) 上下册, 京都: 中文出版社, 1978 年。
• Wang Yao 王堯 ve Chen Jian 陳踐，<敦煌藏文本《北方若干國君之王統敘 記》文書介紹(附譯文)>，《中國史研究動態》第12期，(1979年)，頁 8-11。
• _______，《敦煌吐蕃文獻選》，成都，四川民族出版社，1983年。
• _______，<敦煌藏文寫卷P.T.1083、1085號研究-吐蕃佔有敦煌時期的民族 關係探索> (A study of Dunhuang Tibetan scrolls P.T.1083 and P.T.1085)， 《歷史研究》第5期，(1984年)，頁171-178。
• Weng Hsiao-yün 翁小云，<雞田李氏歸屬大唐時間考-略論《李良臣碑》的 史料價值>，《殷都學刊》第3期，（1997年），頁46-47。
• Wu Yu-kui 吳玉貴，《突厥第二汗國漢文史料編年輯考》 (İkinci Gök Türk Kağanlığı’nın Çince Kaynaklarının Kronolojik Araştırmaları)，中華書局，北京，2009 年。
• Yao Ju-neng 姚汝能，《安祿山事蹟》，上海古籍出版社，上海，1983年。
• Yao Wei-yüan 姚薇元，《北朝胡姓考》，科學出版社，北京，1958年。
• Ye Lung-li 葉隆禮，《契丹國志》(Kıtay Ülkesi Tarihi) 卷25 <胡嶠陷北記> (Hu Ch’iao’nın Kuzeyde Alıkoyma Hatırası)，上海古籍出版社，上海，1985年。
• Yue Shih 樂史, 《宋本太平寰宇記》(T’ai-P’ing Huan-yu Chi), 北京:中華書 局, 1999年。
• Yen Chen-ch’ing 顏真卿，《顏魯公集》(Yen Chen-ch’ing Eserleri) (四庫唐人文集 叢刊)，上海古籍出版社，上海，1992年。