Holistic Conservation of Konaklı Pomak Houses in the Context of Tangible and Intangible Cultural Heritage

Emel Efe Yavaşcan; Cavit Uğurlu

doi:10.22520/tubaar.1878876

TR EN

Öz

Somut ve Somut Olmayan Kültürel Miras Bağlamında Konaklı Pomak Evlerinin Bütüncül Korunması

Öz

Bu çalışma, Türkiye’nin Kapadokya Bölgesi’nde, Niğde iline bağlı Konaklı kasabasındaki Pomak evleri örneği üzerinden somut ve somut olmayan kültürel mirasın bütüncül korunmasını ele almaktadır. Konaklı, farklı dönemlerde gerçekleşen göç hareketleri sonucunda şekillenmiş çok katmanlı bir kültürel yapıya sahip olup, günümüzde Selanik, Romanya ve Bulgaristan kökenli topluluklar dil, mutfak kültürü, müzik, ritüeller ve gündelik yaşam pratikleri aracılığıyla somut olmayan kültürel mirası yaşatmaya devam etmektedir. Bununla birlikte, geleneksel Pomak evleri büyük ölçüde özgün işlevlerini yitirmiş olup fiziksel bozulma ve terk edilme açısından ciddi tehditlerle karşı karşıyadır. Nitel durum çalışması yaklaşımıyla yürütülen araştırmada, Pomak evlerinin mimari özellikleri, mekânsal organizasyonları, yapım teknikleri ve mevcut durumları sistematik alan gözlemleri ve yerinde belgeleme çalışmalarıyla ortaya konulmuş; elde edilen veriler, literatür incelemesi ve karşılaştırmalı analizler doğrultusunda yerel topluluğun kültürel pratikleriyle birlikte değerlendirilmiştir. Bulgular, somut ve somut olmayan kültürel mirasın birlikte ele alınmasının yerel kimliğin sürekliliğini güçlendirdiğini ve kırsal mimari mirasın uzun vadeli korunmasını desteklediğini göstermektedir. Bu bütüncül değerlendirme doğrultusunda, yerleşimin kültürel karakteriyle uyumlu koruma araçları olarak kültürel sergileme mekânları, mutfak mirasına yönelik deneyim merkezleri ve küçük ölçekli üretim satış birimlerini içeren yeniden işlevlendirme önerileri geliştirilmiştir. Araştırma, göç kökenli kırsal yerleşimlerde geleneksel mimari mirasın korunması ve kültürel sürekliliğin sürdürülebilir biçimde yaşatılması açısından bütüncül koruma yaklaşımının etkili bir model oluşturduğunu göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

Bütüncül Koruma, Somut ve Somut Olmayan Kültürel Miras, Kırsal Mimari Miras, Konaklı Göçmen Pomak Evleri, Yeniden İşlevlendirme

Holistic Conservation of Konaklı Pomak Houses in the Context of Tangible and Intangible Cultural Heritage

Öz

This study examines the holistic conservation of tangible and intangible cultural heritage through the case of the Pomak houses in the town of Konaklı, located in Niğde Province within the Cappadocia region of Türkiye. Konaklı is characterized by a multilayered cultural structure shaped by successive migration waves, and today communities of Thessaloniki, Romanian, and Bulgarian origin continue to sustain intangible heritage through language, culinary traditions, music, rituals, and everyday practices. However, the traditional Pomak houses have largely lost their original functions and face serious risks of deterioration and abandonment. Employing a qualitative case-study approach, the research documents the architectural characteristics, spatial organization, construction techniques, and current conditions of the houses through systematic field observation and on-site documentation, and evaluates these data together with the cultural practices of the local community based on literature review and comparative analysis. The findings underline that addressing tangible and intangible heritage in an integrated manner strengthens the continuity of local identity and supports the long-term safeguarding of rural architectural heritage. Based on this integrated assessment, adaptive reuse scenarios including a local cultural exhibition space, culinary heritage facilities, and small-scale production and sales units are proposed as conservation tools compatible with the cultural character of the settlement. The study concludes that a holistic conservation framework constitutes an effective model for sustaining vernacular architecture and safeguarding cultural continuity in rural settlements shaped by migration.

Anahtar Kelimeler

Holistic Conservation, Tangible and Intangible Heritage, Rural Architectural Heritage, Konaklı Immigrant Pomak Houses, Adaptive Reuse

Kaynakça

Acar Ata, İ. (2023). Niğde göçmen mutfak kültürünün sürdürülebilirliğine yönelik Denee gastronomi evi önerisi. Premium E-Journal of Social Sciences, 7(33), 885–901.
Aksoy, N. A. (2019). Cumhuriyet’in ilk yıllarında Bulgaristan’dan Türkiye’ye Pomak göçü. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, 9(1), 1–12.
Aktaş, M., & Aktaş, Z. (2025). Kırsal mimari mirasın korunmasında kırsal turizmin rolü: Ayancık ilçesi’ndeki (Sinop) taş örtülü yapılar. Journal of Humanities and Tourism Research, 15(2), 364–378.
Aktürk, S. (2014). Türkiye’de Hıdırellez etrafında oluşan folklorik unsurlar üzerine bir inceleme [Unpublished master’s thesis]. İstanbul Üniversitesi.
Alp, İ. (2012). Pomak Türkleri (Kumanlar–Kıpçaklar). Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınları.
Aslan, H. (2020). Pomak müzik kültürü [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi]. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi.
Bademci, F. (2018). Mevleviliğin somut ve somut olmayan kültürel mirasının bütünleşik korunması: Konya örneği [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi]. Anadolu Üniversitesi.
Başaran, F. N. (1999). Çanakkale ili Biga ilçesindeki Pomak el dokumaları. Erdem, 10(28), 49–52.
Başaran, F. N., & Tipigil Gürcüm, B. (2007). A reflection on Pomak culture in modern-day Turkey: Traditional female clothing and the bride’s wedding outfit. Folklore, 118(2), 217–228.
Bourdin, A., Wan, T., & Delbos, P. (2019). Tourism and rural heritage: A win–win relation? The conditions of heritage making in touristic rural regions. Built Heritage, 3(2), 24–36. https://doi.org/10.1186/BF03545725

Cerquetti, M., Ferrara, C., Romagnoli, A., & Vagnarelli, G. (2022). Enhancing intangible cultural heritage for sustainable tourism development in rural areas: The case of the Marche food and wine memories project (Italy). Sustainability, 14(24), 16893. https://doi.org/10.3390/su142416893
Chantre, B. (1999). Ταξίδι στην Καππαδοκία το 1893 (M. Papadopoulou, Trans.). Trochalia.
Çapar, G. (2016). Somut olmayan kültürel miras kaynağı olarak yöresel yiyeceklerin turizm endüstrisinde kullanılması [Use of local food as a source of intangible cultural heritage in tourism industry]. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 4, 100. https://doi.org/10.21325/JOTAGS.2016.25
Çavuşoğlu, H. (1993). Balkanlar’da Pomak Türkleri (tarih ve sosyo-kültürel yapı). Kök Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Vakfı.
Çetinbaş, U. (2025). Pomak yemek kültürü. Milli Kültür Araştırmaları Dergisi, 9(1), 57–68.
Değirmenci, T., & Köşklük Kaya, N. (2020). Somut ve somut olmayan değerler ve bir yerin miras niteliğine katkısı: UNESCO dünya miras alan örnekleri. IBAD Sosyal Bilimler Dergisi, 6, 20–34. https://doi.org/10.21733/ibad.668197
Deniz, E. (2019). Türkiye’ye Pomak göçleri [Unpublished master’s thesis]. İstanbul Üniversitesi.
Diker, O. (2019). Somut olmayan kültürel miras ile ilişkisi bağlamında etnik turizm. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 8(1), 671–684. https://doi.org/10.15869/ITOBIAD.531408
Ekici, S. E., & Avcıkurt, C. (2023). Evaluation of handicrafts, the intangible cultural heritage elements of Balıkesir, within the scope of rural tourism. Multidisciplinary Academic Approaches Research, 3(1), 35–49. https://doi.org/10.5281/zenodo.7859683
Enk, M. J., Amaral, G. L., Costa e Silva, M. F., Silveira-Lemos, D., Teixeira-Carvalho, A., Martins-Filho, O. A., Correa-Oliveira, R., Gazzinelli, G., Coelho, P. M. Z., & Massara, C. L. (2010). Rural tourism: A risk factor for schistosomiasis transmission in Brazil. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, 105(4). https://doi.org/10.1590/S0074-02762010000400032
Ergene, D. (2015). Türkiye’deki Pomak Türkleri ve sosyo-kültürel uyum süreci [Unpublished master’s thesis]. İstanbul Arel Üniversitesi.
George, E. W., Mair, H., & Reid, D. G. (2009). Rural tourism development: Localism and cultural change. Channel View Publications. https://doi.org/10.21832/9781845411015
Göğebakan, A. Y., & Saban, F. D. (2021). Balkan kültürünün kırsal mimariye yansıması: Ceyhan Mustafabeyli Köyü örneği. Çukurova Araştırmaları, 7(3), 422–438.
Güzel, Ö., & Akyurt Kurnaz, H. (2023). Anadolu’da kültürel mirasını koruyan Pomaklar: Sosyo-kültürel yaşantıları üzerine bir araştırma. Milli Folklor, 18(137), 199–213.
İleri, C. N., & Kemaloğlu, M. (2013). Bulgar ve Pomak. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, 53(2), 421–431.
Jayalakshmi, M., & Vijayasree, P. N. (2025). Connecting with tradition: The impact of rural tourism on India’s cultural heritage. International Journal of Latest Technology in Engineering Management & Applied Science, 14(7), 118–122. https://doi.org/10.51583/ijltemas.2025.1407000015
Kâmil, İ. (2017). Pomak Türklerinin kimlik mücadelesi ve Bulgaristan Komünist Partisi’nin gizli kararları (1948–1984). Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, 59, 435–477.
Kanitz, F. (1882). Donau-Bulgarien und der Balkan (Vol. II). Renger’sche Buchhandlung.
Karakul, Ö. (2007). Tarihi çevrelerde halk mimarisi: Somut olmayan kültürel mirasın yaşama mekânları. Milli Folklor, 19(75), 151–163.
Kırtıl, M. (2019). Pomaklar üzerine sosyolojik bir araştırma: Kırklareli örneği. Toplumsal Değişim, 1, 187–226.
Koyuncu, A. (2013). Balkan savaşları sırasında Pomakların zorla tanassur edilmesi (1912–1913). OTAM: Ankara Üniversitesi Osmanlı Tarihi Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, 33, 139–196.
Kumar, S., Saxena, S. K., & Kumar, A. (2024). Rural tourism transformative journeys into the heart of the rural heritage. Deleted Journal, 3(2), 1–12. https://doi.org/10.21608/pijth.2024.300153.1015
Lane, B., & Kastenholz, E. (2015). Rural tourism: The evolution of practice and research approaches – Towards a new generation concept? Journal of Sustainable Tourism, 23(8–9), 1133–1156. https://doi.org/10.1080/09669582.2015.1083997
Mertol, H., Özgür, H., Kaya, N. G., & Urfalıoğlu, M. (2021). Kültürel coğrafya açısından Pomak halk kültüründe doğum öncesi ve doğum sonrası gelenekler ve inanışlar. 19 Mayıs Sosyal Bilimler Dergisi, 2(4), 895–910.
Mısırlısoy, D., & Günçe, K. (2016). Adaptive reuse strategies for heritage buildings: A holistic approach. Sustainable Cities and Society, 26, 91–98.
Niğde Konaklı Belediyesi. (2025a). Konaklı kasabası kültür sayfası. Retrieved July 10, 2025 from https://www.nigdekonakli.bel.tr/sehir/kultur/13/
Niğde Konaklı Belediyesi. (2025b). Niğde Konaklı Kasabası resmî web sitesi. Retrieved July 29, 2025 from https://www.nigdekonakli.bel.tr/
Oğuz, Ö. (2007). Folklor ve kültürel mekân. Millî Folklor, 19(76), 30–32.
Öksüz Kuşçuoğlu, G., & Taş, M. (2017). Sürdürülebilir kültürel miras yönetimi. Yalvaç Akademi Dergisi, 2(1), 58–67.
Örnek, S. (2022). Niğde ili Selanik muhacirleri mutfak kültüründe kimlik ve bellek üzerine bir çalışma [Unpublished doctoral thesis]. Gazi Üniversitesi.
Örnek, S. (2023). Unutmak mümkün mü? Niğdeli Selanik muhacirlerinde yemek, bellek ve kimlik. Millî Folklor, 155–167.
Özcan, S. (2013). Pomak kimliği. Ceren Yayıncılık.
Özlem, K. (2020). Bulgaristan Pomaklarının kimliğinin tarihsel süreç içerisinde dönüşümü ve Bulgaristan’ın Pomak politikaları. Türk Dünyası Araştırmaları, 125(246), 167–192.
Öztürk, N., & Aşçıkoca, H. (2013). Osmaniye beldesi Pomak evleri üzerine çevresel, mekânsal–programatik ve yapısal bir değerlendirme. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6(25), 410–418.
Pakurar, M., & Oláh, J. (2008). Definition of rural tourism and its characteristics in the Northern Great Plain Region. Analele Universităţii din Oradea. Fascicula: Ecotoxicologie, Zootehnie şi Tehnologii de Industrie Alimentară, 7, 777–782.
Paulino, I., Burgos-Tartera, C., & Aulet, S. (2023). Participatory governance of intangible heritage to develop sustainable rural tourism: The timber-raftsmen of La Pobla de Segur, Spain. Journal of Heritage Tourism, 18(6), 710–729. https://doi.org/10.1080/1743873X.2023.2235440
Pekerşen, Y., & Çalık, İ. (2017). Konya’da keçecilik geleneğinin somut olmayan kültürel miras açısından değerlendirilmesi. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 20(37), 339–356. https://doi.org/10.31795/BAUNSOBED.645189
Pelin, M. (2021). Edirne’de Pomak doğum adetleri üzerine bir inceleme. RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi, 24, 755–770.
Pelit, E., & Türkoğlu, T. (2019). Somut olmayan kültürel miras değerlerinin turizme yansımaları: Ebru sanatı üzerine bir inceleme. Güncel Turizm Araştırmaları Dergisi, 3(1), 101–118. https://doi.org/10.32572/GUNTAD.463910
Perales, R. M. Y. (2002). Rural tourism in the Valencian region: Characteristics of modern rural tourism. Tourism Management. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160738302000257
Poyraz, E. (2019). Pomakçadaki Türkçe unsurlar. Tehlikedeki Diller Dergisi, 9(15), 167–183.
Roigé, X., del Mármol, C., & Guil, M. (2019). Los usos del patrimonio inmaterial en la promoción del turismo: El caso del Pirineo catalán. PASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 17(6), 1113–1126. https://doi.org/10.25145/J.PASOS.2019.17.077
Sert, A. N. (2024). Rural tourism as promoter of rural development: A conceptual overview. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi. https://doi.org/10.26677/tr1010.2024.1480
Shakya, M., & Vagnarelli, G. (2024). Creating value from intangible cultural heritage: The role of innovation for sustainable tourism and regional rural development. European Journal of Cultural Management and Policy. https://doi.org/10.3389/ejcmp.2024.12057
Simeanu, C., Andronachi, V.-C., Usturoi, A., Davidescu, M. A., Mintaș, O., Hoha, G. V., & Simeanu, D. (2025). Rural tourism - A factor of sustainable development for the traditional rural area of Bucovina, Romania. Preprints. https://doi.org/10.20944/preprints202503.1052.v1
Soykan, F. (2003). Kırsal turizm ve Türkiye turizmi için önemi. Ege Coğrafya Dergisi, 12(1), 1–11.
Soykök Ede, B. (2025). Kırsal mimari miras, kırsal turizm ve kırsal kalkınmanın sürdürülebilir bütünleşik yönetimi: İznik kırsalı [Unpublished doctoral thesis]. Bursa Uludağ Üniversitesi.
Starčević, K., Vojinović, Ž., & Glavaš, J. (2022). Intangible cultural heritage and their influence on financial results in rural tourism. Ekonomika poljoprivrede, 69(2), 483–496. https://doi.org/10.5937/ekopolj2202483s
Tekin Özbek, E., & Öz Çelikbaş, E. (2021). Somut olmayan kültürel miras temalı turistik aktivitelerin terapötik etkisi: Bursa Karagöz Müzesi örneği. Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 5(4), 2723–2736.
Tola, A., Minga, A., & Muça, E. (2024). Rural tourism: Nurturing prosperity and community resilience. Edelweiss Applied Science and Technology, 8(3). https://doi.org/10.55214/25768484.v8i3.968
Tovmasyan, G. (2023). Rural tourism and the best tourism villages. Amberd, 29–37. https://doi.org/10.52174/2579-2989_2023.6-29
Tunca, U. D., & Akyüz Levi, E. (2021). Kırsal mirasın korunması ve yerel turizm: Foça, Kozbeyli örneği. Journal of Humanities and Tourism Research, 11(3), 503–525. https://doi.org/10.14230/johut1087
Turan, Ö. (1999). Pomaks, their past and present. Journal of Muslim Minority Affairs, 19(1), 69–83.
Uğurlu, C., & Yavaşcan, E. E. (2025). Anıtsal yapıların sürdürülebilir korunması için işlev araştırması: Kapadokya/Konaklı Rum Kilisesi [Sözlü sunum]. SETSCI International Conference on Sustainable Architecture, Planning and Design. Gaziantep, Türkiye.
UNESCO. (2025). Text of the Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage. Retrieved July 15, 2025 from https://ich.unesco.org/en/convention Vardar, S. (2019). Göçün ve belleğin izsürümü: Batı Trakya’dan Kocaeli’ne bir Pomak ailesinin sözlü tarihi. Uluslararası Orhan Gazi ve Kocaeli Tarihi Kültürü Sempozyumu V Bildirileri, 3, 1535–1557.
Wang, J., Wang, J., Wen, F., & Fang, D. (2019). Intangible cultural heritage tourism and the improvement of rural environment in China: Value co-creation perspective. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 237(5), 052079. https://doi.org/10.1088/1755-1315/237/5/052079
Yaldız, E. N., & Asatekin, G. (2016). Anıtsal yapıların kullanım sürecinde değerlendirilmesine yönelik bir model önerisi. ODTÜ Mimarlık Fakültesi Dergisi, 33(2), 161–182.
Yazgan, Ş., & Kadanali, E. (2012). Ağrı ilinin kırsal turizm potansiyelinin değerlendirilmesi. KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 14(22), 5–10.
Yılmaz, E., & Yılmaz, E. E. (2019). The role and importance of rural tourism on the development and promotion of cultural heritage tourism. In Cultural heritage and tourism development (pp. 108–126). IGI Global. https://doi.org/10.4018/978-1-5225-6283-2.CH005
Yiğit, E. F. (2016). Pomak halk şarkılarının müziksel analizi. Ege Üniversitesi Devlet Türk Musikisi Konservatuvarı Dergisi, 7, 85–96.
Zafer, Z. (2001). Pomak Türklerinin nişan ve düğün geleneği. Erdem, 13(39), 569–588.
Zafer, Z. (2020). Türkiye–Bulgaristan ilişkileri bağlamında 1989 öncesi Pomak göçleri. Uluslararası Toplumsal Bilimler Dergisi, 4(2), 13–37.
Zhao, J. (2024). Research on the development and utilization strategies of cultural elements in rural tourism. International Journal of Education and Humanities, 12(2), 203–205. https://doi.org/10.54097/ztmgqk16

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Arkeoloji (Diğer)

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Emel Efe Yavaşcan ^*
0000-0002-7652-528X
Türkiye

Cavit Uğurlu
0009-0001-8847-685X
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Haziran 2026

Gönderilme Tarihi

31 Ocak 2026

Kabul Tarihi

23 Nisan 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Sayı: 38

DOI

https://doi.org/10.22520/tubaar.1878876

IZ

https://izlik.org/JA24BW79XU

APA

Efe Yavaşcan, E., & Uğurlu, C. (2026). Holistic Conservation of Konaklı Pomak Houses in the Context of Tangible and Intangible Cultural Heritage. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi, 38, 209-241. https://doi.org/10.22520/tubaar.1878876

AMA

1.Efe Yavaşcan E, Uğurlu C. Holistic Conservation of Konaklı Pomak Houses in the Context of Tangible and Intangible Cultural Heritage. TÜBA-AR. 2026;(38):209-241. doi:10.22520/tubaar.1878876

Chicago

Efe Yavaşcan, Emel, ve Cavit Uğurlu. 2026. “Holistic Conservation of Konaklı Pomak Houses in the Context of Tangible and Intangible Cultural Heritage”. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi, sy 38: 209-41. https://doi.org/10.22520/tubaar.1878876.

EndNote

Efe Yavaşcan E, Uğurlu C (01 Haziran 2026) Holistic Conservation of Konaklı Pomak Houses in the Context of Tangible and Intangible Cultural Heritage. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi 38 209–241.

IEEE

[1]E. Efe Yavaşcan ve C. Uğurlu, “Holistic Conservation of Konaklı Pomak Houses in the Context of Tangible and Intangible Cultural Heritage”, TÜBA-AR, sy 38, ss. 209–241, Haz. 2026, doi: 10.22520/tubaar.1878876.

ISNAD

Efe Yavaşcan, Emel - Uğurlu, Cavit. “Holistic Conservation of Konaklı Pomak Houses in the Context of Tangible and Intangible Cultural Heritage”. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi. 38 (01 Haziran 2026): 209-241. https://doi.org/10.22520/tubaar.1878876.

JAMA

1.Efe Yavaşcan E, Uğurlu C. Holistic Conservation of Konaklı Pomak Houses in the Context of Tangible and Intangible Cultural Heritage. TÜBA-AR. 2026;:209–241.

MLA

Efe Yavaşcan, Emel, ve Cavit Uğurlu. “Holistic Conservation of Konaklı Pomak Houses in the Context of Tangible and Intangible Cultural Heritage”. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi, sy 38, Haziran 2026, ss. 209-41, doi:10.22520/tubaar.1878876.

Vancouver

1.Emel Efe Yavaşcan, Cavit Uğurlu. Holistic Conservation of Konaklı Pomak Houses in the Context of Tangible and Intangible Cultural Heritage. TÜBA-AR. 01 Haziran 2026;(38):209-41. doi:10.22520/tubaar.1878876

Yayıncı

34406
https://tuba.gov.tr/tr/

Vedat Dalokay Caddesi No: 112 Çankaya 06670 ANKARA

tuba-ar@tuba.gov.tr
(+90) (212) 219 16 60

34410

^{TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi / Turkish Academy of Sciences Journal of Archaeology (TÜBA-AR), dergide yayımlanan makalelerde ifade edilen görüşleri resmî olarak benimsememekte ve derginin basılı ya da çevrim içi sürümlerinde yer alan herhangi bir ürün veya hizmet reklamı konusunda garanti vermemektedir. Yayımlanan makalelerin bilimsel ve hukuki sorumluluğu yazar(lar)a aittir.}

^{Makalelerle birlikte gönderilen resim, şekil, tablo vb. materyaller özgün olmalı ya da daha önce yayımlanmışlarsa, hem basılı hem de çevrim içi sürümlerde yayımlanmak üzere eser sahibinden alınmış yazılı izinle birlikte sunulmalıdır. Yazar(lar), dergide yayımlanan çalışmalarının telif hakkını saklı tutar. Makale dergide yayımlandığında, mali haklar ve umuma iletim hakları, işleme, çoğaltma, temsil, basım, yayın ve dağıtım hakları TÜBA’ya devredilecektir. Yayımlanan tüm içeriklerin (metin ve görsel materyaller) telif hakları dergiye aittir. Dergide yayımlanmak üzere kabul edilen makaleler için telif hakkı ya da başka bir ad altında ödeme yapılmaz ve yazar(lar)dan makale işlem ücreti alınmaz; ancak yeniden baskı (reprint) talepleri yazarın sorumluluğundadır.}

^{Bilimsel bilgi ve araştırmalara küresel açık erişimi teşvik etmek amacıyla TÜBA, çevrim içi olarak yayımlanan tüm içeriklerin (aksi belirtilmedikçe) okuyucular, araştırmacılar ve kurumlar tarafından serbestçe kullanılmasına izin vermektedir. Bu kullanım, eserin kaynağının belirtilmesi koşuluyla ve ticari amaç dışında, herhangi bir değişiklik yapılmaksızın}^{Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) Uluslararası Lisansı}^{kapsamında mümkündür. Ticari kullanım veya lisans istisnaları ile ilgili izinler için lütfen dergi ile iletişime geçiniz.}

Öz

Öz

Öz

Öz

Somut ve Somut Olmayan Kültürel Miras Bağlamında Konaklı Pomak Evlerinin Bütüncül Korunması

Öz

Anahtar Kelimeler

Holistic Conservation of Konaklı Pomak Houses in the Context of Tangible and Intangible Cultural Heritage

Öz

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster