KALKOLİTİK GÜLPINAR TAŞ AĞIRLIKLARININ İŞLEVİNE YÖNELİK ÖNERİLER

Sayı: 23 1 Temmuz 2018
PDF İndir
TR EN

KALKOLİTİK GÜLPINAR TAŞ AĞIRLIKLARININ İŞLEVİNE YÖNELİK ÖNERİLER

Öz

Antik Troas bölgesinin önemli bir kutsal alanı olan Smintheion bünyesinde yapılan arkeolojik kazılar sırasındaortaya çıkan Erken Kalkolitik 2 Gülpınar II ve Orta Kalkolitik Dönem Gülpınar III yerleşimleri Batı Anadolusürtme taş tipolojisi hakkında önemli yeni veriler sunmaktadır. Her iki Kalkolitik kültür katmanında gün ışığınaçıkarılan sürtme taş alet ve objelerin tipolojik değerlendirilmesi sonucunda ilk kez Kuzeybatı Anadolu bölgesininsürtme taş alet repertuarında daha önce pek bilinmeyen ve Anadolu arkeolojisinde ünik sayılabilecek bazı yenialet ve obje tiplerinin varlığı dikkat çekmiştir. Bu çalışmada ele alınan Gülpınar buluntusu yivli ve çentikli taşağırlıkların işlevleri konusunda özellikle Kuzey Amerika ve Okyanusya kültürlerine ait etnografik verileri değerlibakış açıları sunmaktadır. Genellikle tezgâh ağırlığı olarak tanımlanan ve kullanım fonksiyonları tartışmalı olan butip objelerin etnografik analoji yaklaşımı ile kullanım fonksiyonlarının prehistorik olta ve ağ balıkçılığında batıraktaşları olarak kullanıldığı ileri sürülebilir. Balıkçılık aktiviteleri ile ilgili arkeolojik direk veriler oldukça az olmasınarağmen Kalkolitik Gülpınar taş ağırlıkların bir kısmının in situ bir şekilde deniz kabuğu yığınları ile depolanmışolarak bulunmuş olması taş ağırlıkların ağ batırak taşları olarak kullanımı görüşünü desteklemektedir. Etnografikanaloji yanı sıra Yakın Doğu, Ege ve Batı Anadolu’dan çeşitli buluntu yerlerindeki benzer örneklerle karşılaştırılanbatırak taşlarının Anadolu sürtme taş repertuarına dâhil edilerek ilk defa tipolojik olarak sınıflandırılmasıgerçekleştirilmiştir. Bu çalışma ile tanıtılan batırak taşları gibi yeni buluntu tipleri ve formların prehistorikinsanların avlanma geleneklerinde kullandıkları objelerin işlevlerine yönelik katkı sunması amaçlanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Yivli Taş Ağırlık,Batırak Taşı,Kuzeydoğu Ege,Kalkolitik Gülpınar

Kaynakça

  1. BAMYACI, A. O. 2017. Prehistorik Gülpınar (Smintheion) Yerleşimi Sürtme Taş Alet ve Objeler: Tipolojik, Teknolojik ve Fonksiyonel Bir Yaklaşım (Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Yayınlanmamış Doktora Tezi). Çanakkale.
  2. BARBER, E. J. W. 1991. Prehistoric Textiles: The Development of Cloth in the Neolithic and Bronze Ages with Special Reference to the Aegean. Princeton.
  3. BATES, O. 1917. Ancient Egyptian Fishing. Cambridge.
  4. BEASLEY, H. G. 1921. “Some Polynesian Cuttlefish Baits”, The Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland 51: 100-114.
  5. BERGSVIK, K. A. 2017. “Mesolithic Soapstone Line-sinkers in Western Norway: Chronology, Acquisition, Distribution, Function and Decoration”, Soapstone in the North. Quarries, Products and People 7000 BC-AD 1700, (Eds. G. Hansen/ P. Storemyr). Norway: 73-92.
  6. BERNABÒ BREA, L. 1964. Poliochni I, Cittá Preistorica Nell’isola Di Lemnos, Vol. I,1 Testo. Roma.
  7. BEST, E. 1929. Fishing Methods and Devices of the Maori. Wellington.
  8. BINFORD, L. R. 1968. “Methodological Considerations of the archeological Use of Ethnographic Data”, Man the Hunter, (Eds. I. DeVore/ R. B. Lee). Chicago: 268-273.
  9. BREWER, D. J./ FRIEDMAN, R. 1989. Fish and Fishing in Ancient Egypt. Caira.
  10. BRIGHAM, W. T. 1902. Stone Implements and Stone Work of the Ancient Hawaiians. Honolulu.

Kaynak Göster

APA
Bamyacı, A. O. (2018). KALKOLİTİK GÜLPINAR TAŞ AĞIRLIKLARININ İŞLEVİNE YÖNELİK ÖNERİLER. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi, 23, 11-28. https://izlik.org/JA44NB89UR
AMA
1.Bamyacı AO. KALKOLİTİK GÜLPINAR TAŞ AĞIRLIKLARININ İŞLEVİNE YÖNELİK ÖNERİLER. TÜBA-AR. 2018;(23):11-28. https://izlik.org/JA44NB89UR
Chicago
Bamyacı, Abdulvahap Onur. 2018. “KALKOLİTİK GÜLPINAR TAŞ AĞIRLIKLARININ İŞLEVİNE YÖNELİK ÖNERİLER”. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi, sy 23: 11-28. https://izlik.org/JA44NB89UR.
EndNote
Bamyacı AO (01 Temmuz 2018) KALKOLİTİK GÜLPINAR TAŞ AĞIRLIKLARININ İŞLEVİNE YÖNELİK ÖNERİLER. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi 23 11–28.
IEEE
[1]A. O. Bamyacı, “KALKOLİTİK GÜLPINAR TAŞ AĞIRLIKLARININ İŞLEVİNE YÖNELİK ÖNERİLER”, TÜBA-AR, sy 23, ss. 11–28, Tem. 2018, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA44NB89UR
ISNAD
Bamyacı, Abdulvahap Onur. “KALKOLİTİK GÜLPINAR TAŞ AĞIRLIKLARININ İŞLEVİNE YÖNELİK ÖNERİLER”. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi. 23 (01 Temmuz 2018): 11-28. https://izlik.org/JA44NB89UR.
JAMA
1.Bamyacı AO. KALKOLİTİK GÜLPINAR TAŞ AĞIRLIKLARININ İŞLEVİNE YÖNELİK ÖNERİLER. TÜBA-AR. 2018;:11–28.
MLA
Bamyacı, Abdulvahap Onur. “KALKOLİTİK GÜLPINAR TAŞ AĞIRLIKLARININ İŞLEVİNE YÖNELİK ÖNERİLER”. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi, sy 23, Temmuz 2018, ss. 11-28, https://izlik.org/JA44NB89UR.
Vancouver
1.Abdulvahap Onur Bamyacı. KALKOLİTİK GÜLPINAR TAŞ AĞIRLIKLARININ İŞLEVİNE YÖNELİK ÖNERİLER. TÜBA-AR [Internet]. 01 Temmuz 2018;(23):11-28. Erişim adresi: https://izlik.org/JA44NB89UR