Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

TECHNO-TYPOLOGY ON YEŞİLOVA HÖYÜK BONE INDUSTRY

Yıl 2021, Sayı: 29, 135 - 152, 31.12.2021
https://doi.org/10.22520/tubaar2021.29.007

Öz

Yeşilova Höyük, in the south of Manda Stream, is a mound settlement located on an alluvial hill in the Karacaoğlan District within the borders of İzmir-Bornova. As a result of the scientific excavations carried out in the region, where the earliest traces of settlement date back to the Neolithic Age, a large number of bone industry items, constituting an important group of finds of it, were found. Aforementioned findings were classified and subjected to techno-typological examinations and evaluations, and important scientific data on the Yeşilova bone industry were obtained. Among the industrial items, there are tools for daily work such as awls, spatulas, tool handles, drills from the Neolithic Age, Early Bronze and Late Roman periods, as well as weaving tools such as shuttles, carpet combs, perforated needles, and weapons such as arrows, spearheads and daggers.

Kaynakça

  • Arrighi, S., Bazzanella, M., Boschin, F., Wierer, U. (2015) “How to Make and Use a Bone Spatula. An experimental program based on the Mesolithic osseous assemblage of Galgenbühel/Dos de la Forca (Salurn/Salorno, BZ, İtaly)”, Quaternary International XXX, p.1-23.
  • Bulut, H., (2016a) “Batı Toros Mağaraları Kemik Bızlarına İlişkin Tekno-tipolojik ve Fonksiyonel Değerlendirmeler” Anadolu 41, s. 29-48.
  • Bulut, H., (2016b) “Karain Mağarası Örnekleri Işığında Bark Extractor (Ağaç Kabuğu Soyucu): Yeni Bir Öneri” Adalya XIX, s.1-16.
  • Bulut, H. (2018a), Prehistorik Dönemlerde Anadolu’da Kemik Alet Endüstrisi: Bölgesel Sentezler ve Karşılaştırmalı Değerlendirmeler, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara.
  • Bulut, H. (2018b) “Kemik Aletlerden Taşa Bakış: Teori ve Metot Analizi”, Anadolu Arkeolojisinde Taş Aletler, Ed. A. Baysal, Ege Yayınları, İstanbul 2018, s.148-169.
  • Derin, Z. (2007) “Yeşilova Höyüğü”, Anadolu’da Uygarlığın Doğuşu ve Avrupa’ya Yayılımı, Türkiye’de Neolitik Dönem, Yeni Kazılar, Yeni Bulgular, (Ed. M. Özdoğan, N. Başgelen), Arkeoloji ve Sanat Yayınları, İstanbul, s. 377-384.
  • Derin, Z. (2008) “Yeşilova Höyüğü, Çamurun Altındaki Geçmiş (İzmir'in İçindeki En Eski Yerleşim Yeri)” Aktüel Arkeoloji, Arkeoloji ve Sanat Dergisi 6, s. 50-61.
  • Derin, Z.; Ay., F.; Caymaz, T (2009) “İzmir’in Prehistorik Yerleşimi-Yeşilova Höyüğü 2005-2006 yılı Çalışmaları” Arkeoloji Dergisi XIII (2009/1), s. 7-58.
  • Derin, Z. (2011) “İzmir’in Tarih Öncesi Yerleşim Alanı: Yeşilova Höyüğü” İzmir Kültür ve Turizm Dergisi 13, s. 112-120.
  • Derin, Z. (2013) “Yeşilova Höyüğü’nde Jeo-Arkeolojik Çalışmalar ve Arkeolojik Sonuçları” İlhan Kayan’a Armağan (Ed. E. Öner), Ege Üniversitesi Yayınları Edebiyat Fakültesi Yayın No: 181, s.577-586.
  • Derin, Z. (2019)” 8500 yıldır İzmir’in Değişmeyen Tercihi: Çipura-Midye”, Bornova (20) 2019, s.28-33.
  • Derin, Z. (2020a) “İzmir-Yeşilova Höyüğü”, İzmir Araştırmaları Dergisi 12 (2020), s.1-10.
  • Derin, Z. (2020b) “ İzmir- Yeşilova Höyüğü 2016-2018 Yılı Çalışmaları”, KST. 41.4, 2020, s.525-548.
  • Derin, Z. (2020c) “Yeşilova Höyüğü Bulguları Işığında Ege Bölgesi’nde Neolitik Dönemin Sonu ve Nedenleri”, TAS 4, Çöküş ve Dönüşüm Süreçleri (Ed. E. Abay- F. Dedeoğlu), Ege Yayınları İstanbul, s.49-62.
  • Piel-Desruısseaux J.L. (1986) Outıls Préhıstorıques Forme, Fabrication, Utilisation.
  • Semenov, S.A. (1964) Prehistoric Technology an Experimental Study of the oldest Tools and Artefacts from traces of Manufacture and Wear, (English Translation by M.W. Thompson), London.

İZMİR YEŞİLOVA HÖYÜK KEMİK ENDÜSTRİSİ ÜZERİNE TEKNO-TİPOLOJİ

Yıl 2021, Sayı: 29, 135 - 152, 31.12.2021
https://doi.org/10.22520/tubaar2021.29.007

Öz

İzmir- Bornova sınırları içindeki Karacaoğlan Mahallesi’nde, Manda Çayı’nın güneyinde yer alan Yeşilova Höyük alüvyonlu bir tepe üzerine kurulmuş bir höyük yerleşimidir. En erken iskân izlerinin Neolitik Çağ’a uzandığı yerleşimde yürütülen bilimsel kazı çalışmaları sonucunda yerleşimin önemli bir buluntu grubunu oluşturan, çok sayıda kemik endüstri ögesi ele geçmiştir. Söz konusu ögeler sınıflandırılarak tekno-tipolojik inceleme ve değerlendirmelere tâbi tutulmuş ve Yeşilova kemik endüstrisine ilişkin önemli bilimsel veriler elde edilmiştir. Endüstri ögeleri arasında Neolitik Çağ, Erken Tunç ve Geç Roma dönemlerine ait olan çeşitli bızlar, spatulalar, alet sapları, deliciler gibi günlük iş aletleri yanında mekik, kirkit, delikli iğne gibi dokuma aletleri ve ok, mızrak uçları, hançer gibi silahlar yer almaktadır.

Destekleyen Kurum

DÜZCE ÜNİVERSİTESİ - EGE ÜNİVERSİTESİ

Kaynakça

  • Arrighi, S., Bazzanella, M., Boschin, F., Wierer, U. (2015) “How to Make and Use a Bone Spatula. An experimental program based on the Mesolithic osseous assemblage of Galgenbühel/Dos de la Forca (Salurn/Salorno, BZ, İtaly)”, Quaternary International XXX, p.1-23.
  • Bulut, H., (2016a) “Batı Toros Mağaraları Kemik Bızlarına İlişkin Tekno-tipolojik ve Fonksiyonel Değerlendirmeler” Anadolu 41, s. 29-48.
  • Bulut, H., (2016b) “Karain Mağarası Örnekleri Işığında Bark Extractor (Ağaç Kabuğu Soyucu): Yeni Bir Öneri” Adalya XIX, s.1-16.
  • Bulut, H. (2018a), Prehistorik Dönemlerde Anadolu’da Kemik Alet Endüstrisi: Bölgesel Sentezler ve Karşılaştırmalı Değerlendirmeler, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara.
  • Bulut, H. (2018b) “Kemik Aletlerden Taşa Bakış: Teori ve Metot Analizi”, Anadolu Arkeolojisinde Taş Aletler, Ed. A. Baysal, Ege Yayınları, İstanbul 2018, s.148-169.
  • Derin, Z. (2007) “Yeşilova Höyüğü”, Anadolu’da Uygarlığın Doğuşu ve Avrupa’ya Yayılımı, Türkiye’de Neolitik Dönem, Yeni Kazılar, Yeni Bulgular, (Ed. M. Özdoğan, N. Başgelen), Arkeoloji ve Sanat Yayınları, İstanbul, s. 377-384.
  • Derin, Z. (2008) “Yeşilova Höyüğü, Çamurun Altındaki Geçmiş (İzmir'in İçindeki En Eski Yerleşim Yeri)” Aktüel Arkeoloji, Arkeoloji ve Sanat Dergisi 6, s. 50-61.
  • Derin, Z.; Ay., F.; Caymaz, T (2009) “İzmir’in Prehistorik Yerleşimi-Yeşilova Höyüğü 2005-2006 yılı Çalışmaları” Arkeoloji Dergisi XIII (2009/1), s. 7-58.
  • Derin, Z. (2011) “İzmir’in Tarih Öncesi Yerleşim Alanı: Yeşilova Höyüğü” İzmir Kültür ve Turizm Dergisi 13, s. 112-120.
  • Derin, Z. (2013) “Yeşilova Höyüğü’nde Jeo-Arkeolojik Çalışmalar ve Arkeolojik Sonuçları” İlhan Kayan’a Armağan (Ed. E. Öner), Ege Üniversitesi Yayınları Edebiyat Fakültesi Yayın No: 181, s.577-586.
  • Derin, Z. (2019)” 8500 yıldır İzmir’in Değişmeyen Tercihi: Çipura-Midye”, Bornova (20) 2019, s.28-33.
  • Derin, Z. (2020a) “İzmir-Yeşilova Höyüğü”, İzmir Araştırmaları Dergisi 12 (2020), s.1-10.
  • Derin, Z. (2020b) “ İzmir- Yeşilova Höyüğü 2016-2018 Yılı Çalışmaları”, KST. 41.4, 2020, s.525-548.
  • Derin, Z. (2020c) “Yeşilova Höyüğü Bulguları Işığında Ege Bölgesi’nde Neolitik Dönemin Sonu ve Nedenleri”, TAS 4, Çöküş ve Dönüşüm Süreçleri (Ed. E. Abay- F. Dedeoğlu), Ege Yayınları İstanbul, s.49-62.
  • Piel-Desruısseaux J.L. (1986) Outıls Préhıstorıques Forme, Fabrication, Utilisation.
  • Semenov, S.A. (1964) Prehistoric Technology an Experimental Study of the oldest Tools and Artefacts from traces of Manufacture and Wear, (English Translation by M.W. Thompson), London.
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Arkeoloji
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Hande Bulut 0000-0002-1110-8207

Zafer Derin 0000-0002-0282-0593

Gönderilme Tarihi 25 Ağustos 2021
Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Sayı: 29

Kaynak Göster

APA Bulut, H., & Derin, Z. (2021). İZMİR YEŞİLOVA HÖYÜK KEMİK ENDÜSTRİSİ ÜZERİNE TEKNO-TİPOLOJİ. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi(29), 135-152. https://doi.org/10.22520/tubaar2021.29.007
AMA Bulut H, Derin Z. İZMİR YEŞİLOVA HÖYÜK KEMİK ENDÜSTRİSİ ÜZERİNE TEKNO-TİPOLOJİ. TÜBA-AR. Aralık 2021;(29):135-152. doi:10.22520/tubaar2021.29.007
Chicago Bulut, Hande, ve Zafer Derin. “İZMİR YEŞİLOVA HÖYÜK KEMİK ENDÜSTRİSİ ÜZERİNE TEKNO-TİPOLOJİ”. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi, sy. 29 (Aralık 2021): 135-52. https://doi.org/10.22520/tubaar2021.29.007.
EndNote Bulut H, Derin Z (01 Aralık 2021) İZMİR YEŞİLOVA HÖYÜK KEMİK ENDÜSTRİSİ ÜZERİNE TEKNO-TİPOLOJİ. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi 29 135–152.
IEEE H. Bulut ve Z. Derin, “İZMİR YEŞİLOVA HÖYÜK KEMİK ENDÜSTRİSİ ÜZERİNE TEKNO-TİPOLOJİ”, TÜBA-AR, sy. 29, ss. 135–152, Aralık2021, doi: 10.22520/tubaar2021.29.007.
ISNAD Bulut, Hande - Derin, Zafer. “İZMİR YEŞİLOVA HÖYÜK KEMİK ENDÜSTRİSİ ÜZERİNE TEKNO-TİPOLOJİ”. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi 29 (Aralık2021), 135-152. https://doi.org/10.22520/tubaar2021.29.007.
JAMA Bulut H, Derin Z. İZMİR YEŞİLOVA HÖYÜK KEMİK ENDÜSTRİSİ ÜZERİNE TEKNO-TİPOLOJİ. TÜBA-AR. 2021;:135–152.
MLA Bulut, Hande ve Zafer Derin. “İZMİR YEŞİLOVA HÖYÜK KEMİK ENDÜSTRİSİ ÜZERİNE TEKNO-TİPOLOJİ”. TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi, sy. 29, 2021, ss. 135-52, doi:10.22520/tubaar2021.29.007.
Vancouver Bulut H, Derin Z. İZMİR YEŞİLOVA HÖYÜK KEMİK ENDÜSTRİSİ ÜZERİNE TEKNO-TİPOLOJİ. TÜBA-AR. 2021(29):135-52.

Yayıncı

34406

Vedat Dalokay Caddesi No: 112 Çankaya 06670 ANKARA

tuba-ar@tuba.gov.tr
(+90) (212) 219 16 60

34047  34057   34059 34410   34061

TÜBA-AR Türkiye Bilimler Akademisi Arkeoloji Dergisi / Turkish Academy of Sciences Journal of Archaeology (TÜBA-AR), dergide yayımlanan makalelerde ifade edilen görüşleri resmî olarak benimsememekte ve derginin basılı ya da çevrim içi sürümlerinde yer alan herhangi bir ürün veya hizmet reklamı konusunda garanti vermemektedir. Yayımlanan makalelerin bilimsel ve hukuki sorumluluğu yazar(lar)a aittir.

Makalelerle birlikte gönderilen resim, şekil, tablo vb. materyaller özgün olmalı ya da daha önce yayımlanmışlarsa, hem basılı hem de çevrim içi sürümlerde yayımlanmak üzere eser sahibinden alınmış yazılı izinle birlikte sunulmalıdır. Yazar(lar), dergide yayımlanan çalışmalarının telif hakkını saklı tutar. Makale dergide yayımlandığında, mali haklar ve umuma iletim hakları, işleme, çoğaltma, temsil, basım, yayın ve dağıtım hakları TÜBA’ya devredilecektir. Yayımlanan tüm içeriklerin (metin ve görsel materyaller) telif hakları dergiye aittir. Dergide yayımlanmak üzere kabul edilen makaleler için telif hakkı ya da başka bir ad altında ödeme yapılmaz ve yazar(lar)dan makale işlem ücreti alınmaz; ancak yeniden baskı (reprint) talepleri yazarın sorumluluğundadır.

Bilimsel bilgi ve araştırmalara küresel açık erişimi teşvik etmek amacıyla TÜBA, çevrim içi olarak yayımlanan tüm içeriklerin (aksi belirtilmedikçe) okuyucular, araştırmacılar ve kurumlar tarafından serbestçe kullanılmasına izin vermektedir. Bu kullanım, eserin kaynağının belirtilmesi koşuluyla ve ticari amaç dışında, herhangi bir değişiklik yapılmaksızın Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) Uluslararası Lisansı kapsamında mümkündür. Ticari kullanım veya lisans istisnaları ile ilgili izinler için lütfen dergi ile iletişime geçiniz.