SANAYİ ALANLARINDA İŞYERİ - ÇALIŞAN İLİŞKİLERİNİN MEKÂNSAL BAĞLAMDA İNCELENMESİ OSTİM OSB ÖRNEĞİ

Yıl 2019, Cilt: 12 Sayı: 3, 1 - 19, 25.10.2019

Hayri Ulvi Furkan Akdemir Hülagü Kaplan

Öz

Sanayi
alanları kentlerde ekonomik hareketliliğin oluşmasını ve devam etmesini
sağlayan arazi kullanım türlerinin baş aktörleri arasında yer almaktadır. Kent
niteliğine göre büyüklük olarak ölçek farklılıklarının gözlemlenebildiği sanayi
alanları iki ana bileşenin bir araya gelmesinden oluşmaktadır. Bu bileşenlerden
biri sanayi alanlarında üretim faaliyetlerinin gerçekleşmesini sağlayan
işyerleridir. Diğer bileşen ise üretim faaliyetlerini gerçekleştiren
çalışanlardır. Sanayi alanlarında gerçekleşen günlük rutin iş aktiviteleri
sonucunda sanayideki işyerleri ile çalışanlar arasında mekânsal bir etkileşim
doğmaktadır. Bu çalışma kapsamında işyeri ve çalışan ilişkilerinin mekânsal
yönüne odaklanılarak OSTİM OSB örneklemi üzerinden sanayi alanlarının kent
planlama, arazi kullanım ve kentsel ulaşım özelliklerinin değişiminde
çalışanların işyerlerine karşı mekânsal açıdan muhtemel yaklaşımları anket
yöntemi kullanılarak tespit edilmiştir. 

Anahtar Kelimeler

Arazi Kullanımı, Kentsel Ulaşım, Sanayi, Organize Sanayi Bölgesi, Ankara

Kaynakça

• 1- Aksoy, H. H. (2007). Career and Training in the New Economy: A Study Focused to Small Scale Enterprises Located in OSTIM Organized Industrial Region in Ankara/Turkey. Educational Sciences: Theory & Practice, 7(3): 1067- 10842- Ankara Büyükşehir Belediyesi. 2006. 2023 Başkent Ankara Nazım İmar Planı Plan Açıklama Raporu. Ankara. 3- Bostan, M., Erdoğanaras, F., & Tamer, N. G. 2010. “Ankara Metropoliten Alanı'nda İmalat Sanayinin Yer Değiştirme Süreci ve Özellikleri.” METU Journal of the Faculty of Architecture, 27(1): 81-102.4- Çetin, M, Kara, M. "Bir Kalkınma Aracı Olarak “Organize Sanayi Bölgeleri”: Isparta Süleyman Demirel Organize Sanayi Bölgesi Üzerine Bir Araştırma". Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi (2015): 49-685- Demirdöğen, O., & Bilgili, B. 2004. “Organize sanayi bölgeleri için yer seçimi kararlarini etkileyen faktörler: Erzurum örneği.” Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4(2): 305-324.6- Erdoğanaras, F., & Erol, D. 2016. “The Impact Of Manufacturing Industry Decentralization On Jobs-Housing Relationship And Commuting Behavior: The Case For The Sincan And Ostim Organized Industrial Districts.” METU Journal of the Faculty of Architecture, 30(1): 139-163. DOI:10.435/METU. JFA.2013.1.87- Erol, D., & Yıldırım, K. 2013. “Türkiye’de Kümelenme Yaşam Döngüsü: Ostim Medikal Sanayi Kümelenmesi Örneği.” Verimlilik Dergisi, 2013(2): 39-62.8- Gazi Üniversitesi. 2013.OSTİM Organize Sanayi Bölgesi Revizyon İmar Planı İlişkin Sanayi Kullanım Özellikli Ulaşım Etüdü Ana Raporu 2013. Ankara9- Kar, M. Sarıkaya, M.A. (Ed.) 2017. Ankara Şehir Araştırmaları Şehir Ekonomisi. Ankara: Ankara Büyükşehir Belediyesi.10- OSTİM Mevzi İmar Plan Açıklama Notu, 1985.11- OSTİM Mevzii İmar Planı Değişikliğine İlişkin Açıklama Raporu,199812- Özcan, K., ve Gündoğar, R. (2015). “Organize sanayi yatırımlarının mekânsal gelişim süreçlerine etkileri: Tuzla (İstanbul) örneği.” Türk Coğrafya Dergisi, (64), 11-18.13- Özden, E. Ö. 2016. “Kalkınma aracı olarak organize sanayi bölgelerini yeniden kurgulamak.” Megaron, 11(1): 106-124. DOI: 10.5505/Megaron.2016.2920014- Özelçi Eceral, T., & Çifçi, E. B. 2018. “İzmir'de Yenilikçi Firma Yer Seçimlerinin Farklılaşması Üzerinden Bir Değerlendirme.” Megaron, 13(3) : 395-406.15- Özer, Y. E. 2002 “Organize Sanayi Bölgeleri ve Kentsel Gelişmeye Etkileri (Manisa Organize Sanayi Bölgesi Örneği)”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, İzmir.16- Sezgin, D., ve Varol, Ç. 2012. “Ankara’daki kentsel büyüme ve saçaklanmanın verimli tarım topraklarının amaç dışı kullanımına etkisi. METU JFA”. (29):1, 273-288.17- S.S. Ankara Küçük Sanayi Sitesi OSTİM Mevzi İmar Plan Açıklama Notu, 198418- Tutar, H, Altınöz, M. 2010. “Örgütsel İklimin İşgören Performansı Üzerine Etkisi: OSTİM İmalat İşletmeleri Çalışanları Üzerine Bir Araştırma.” Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, (65):02, 196-218.19- Uğurlar, A., ve Eceral, T. Ö. 2014. “Ankara’da mevcut konut (mülk ve kiralık) piyasasına ilişkin bir değerlendirme.” İdealkent, 5(12), 132-159.20- Yenimahalle Belediye Meclisi İmar Islah ve İsimlendirme Komisyonu Raporu, 1996.21- Yüzer, A. Ş. ve Giritlioğlu, C. 2011. “Sanayi alanları yeni düzenleme stratejileri-İstanbul örneği”. İTÜDERGİSİ/a, 2(1): 119-127