GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE ÖZELLEŞTİRME SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ
Öz
Geçmişte SSCB’nin (Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği) parçası olarak tanımlanan beş ülkenin
kapladığı alan, Orta Asya’dır. Bölge geçmişten bugüne gerek coğrafi önemi gerekse ona hâkim olan
toplumların yönetim anlayışlarıyla hep gündemde kalmış ve inceleme konusu olmuştur. Aynı zamanda
Orta Asya, Türk halklarının da ana yurdu olmuştur. Kazakistan, Kırgızistan, Özbekistan, Türkmenistan ve
Tacikistan’dan oluşan beş eski SSCB ülkesi piyasa ekonomisi kurmaya çalışan geçiş ekonomileridir.
Sovyetler Birliği’nin dağılması, daha sonra geçiş ekonomileri olarak tanımlanacak ülkeleri farklı
arayışlara itmiştir. Merkezi planlama sisteminden piyasa ekonomisine dönüş bu yöntemle başlamıştır.
Küreselleşmenin her geçen gün arttığı bir dünyada bu ülkelerin hantallaşmış kamu sektörleri önemli bir
sorun teşkil etmekteydi. Birçok ülke bütçe açıklarını kapatmak, vatandaşlarının hayat standartlarını
arttırmak ve daha yüksek büyüme hızına ulaşmak için kamu mülkiyetindeki teşebbüsleri özelleştirmeye
başlamıştır. Özelleştirme toplumda devletin rolünü azaltmakta önemli bir yapı taşını oluşturmaktadır.
Kumanda kontrol mekanizmasına dayalı merkezi planlı ekonomiden piyasa sistemine geçiş sürecinde
özelleştirme uygulamaları tüm geçiş ekonomisine sahip ülkelerle aynı sonuca varmıştır. Geçiş sürecinde
ülkeleri ekonomik anlamda zor süreçler beklediği gibi sosyal anlamda da huzursuzluklar bekler. Toplum
refahını sarsıntıya uğratmadan ekonomik rejimlerin değişimi imkânsız denecek kadar güçtür. Amaç her
ne kadar toplum refahını azaltmamak da olsa, geçiş ekonomilerinde devletin değişen görevleriyle toplumu
etkileyen sorunlar baş göstermiştir. Sosyalist modelin analizi yapıldığı zaman bu modelin yapısında
bulunan ve temelini oluşturan sistemin kendi iç dinamiklerinden dolayı kendi sonunu hazırladığı
anlaşılmaktadır. Sosyalist ülkelerde 1960'lardan beri ortaya çıkan sistem için çözüm arayışları ve reform
deneyimleri başarısız olmuştur. 1989 yılında SSCB komünist partisinin 27. kongresinde Mikhail
Gorbaçov, ekonominin kısmi tedbirlerle düzeltilmesinin mümkün olmadığını belirterek, kapsamlı
ekonomik reformlar başlatmasını önermiştir. Bugüne dek dış dünyaya kapalı şekilde yaşayan Orta Asya
ülkeleri için politika değişikliği de şarttır. Geçiş ile birlikte bu ülkeler dış politikalarında hukuki ve
stratejik bir düzenleme yapmak zorunda kalmışlardır. Toplumun ekonomik anlamda güvence altına
alınması, şeffaf rekabetin uygulanarak monopolleşmeye ve oligopolleşmeye karşı savaşılması gerekliliği
doğmuştur. Bu araştırma, Orta Asya ülkelerinin piyasa ekonomisine geçiş sürecinde karşılarına çıkan
sorunlar bilimsel ve sosyal araştırmalara, ekonomik ve hukuki düzenlemelere, örnek olaylara dayanarak
ele alacaktır. Araştırmanın kapsamı Kazakistan, Kırgızistan, Özbekistan, Türkmenistan ve Tacikistan’dan
oluşan beş ülkedir. Araştırmanın yöntemi analitik olacaktır. Araştırmada hedeflenen katkı, geçiş sürecinde
karşılaşılan sorunlar üzerinde belirlenmiştir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- KAYNAKÇA Acartürk, E. (2001). Yerel Yönetimlerin Hizmet ve Sunumunda Alternatif Yöntemler. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(6), ss. 46-60.
- Afşar, M. (1995). Türkiye'deki Kamu İktisadi Teşebbüslerinde Özelleştirme ve Verimlilik İlişkisi(Çimento Sektörüne İlişkin Bir Uygulama). Eskişehir: T. C. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi.
- Aktürk, İ. (1995). Gelişmekte Olan Ülkelerde Özelleştirmeye İlişkin Son Gelişmeler. Vergi Sorunları Dergisi(85), s. 79.
- Akyüz, Y. (1994). Ekonomide Liberalleşme ve Sanayileşme, Latin Amerika Denetimi. İktisat ve İşletme Finans Dergisi(96), ss. 2-18.
- Altıntaş, M. B. (1988). Kamu İktisadi Teşebbüslerinin Özelleştirilmesi ve Özelleştirmenin Sermaye Piyasasına Etkileri (Cilt 8). İstanbul: Sermaye Piyasası Kurulu.Bal, H. (2004). Geçiş Ekonomilerinde Ekonomik Büyüme ve Dış Finansman. Manas SosyalBilimler Dergisi, 6(12), ss. 155-172.
- Bastırmacı, A. (1998). Doğu Avrupa Ülkelerinde Özelleştirme Süreci. Dış TicaretDergisi(11), ss. 17-37.
- Baydaliev, B. (2010). Geçiş Ekonomileri ve Rusya'nın Yapısal Değişim Çabaları Üzerine Bir Değerlendirme. İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi.
- Baytan, İ. (1999). Özelleştirme, Hukuki Yapı, Uygulamalar, Sorunlar, Öneriler. Ankara: İletişim Yayınları.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
31 Ocak 2022
Gönderilme Tarihi
12 Aralık 2021
Kabul Tarihi
1 Şubat 2022
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2022 Cilt: 5 Sayı: 1
APA
Yücel, F., & Dilaver, H. (2022). GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE ÖZELLEŞTİRME SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Uluslararası Türk Dünyası Araştırmaları Dergisi, 5(1), 19-52. https://izlik.org/JA58XW47EJ
AMA
1.Yücel F, Dilaver H. GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE ÖZELLEŞTİRME SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. TÜDAD. 2022;5(1):19-52. https://izlik.org/JA58XW47EJ
Chicago
Yücel, Fatih, ve Hatice Dilaver. 2022. “GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE ÖZELLEŞTİRME SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Uluslararası Türk Dünyası Araştırmaları Dergisi 5 (1): 19-52. https://izlik.org/JA58XW47EJ.
EndNote
Yücel F, Dilaver H (01 Ocak 2022) GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE ÖZELLEŞTİRME SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Uluslararası Türk Dünyası Araştırmaları Dergisi 5 1 19–52.
IEEE
[1]F. Yücel ve H. Dilaver, “GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE ÖZELLEŞTİRME SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ”, TÜDAD, c. 5, sy 1, ss. 19–52, Oca. 2022, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA58XW47EJ
ISNAD
Yücel, Fatih - Dilaver, Hatice. “GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE ÖZELLEŞTİRME SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Uluslararası Türk Dünyası Araştırmaları Dergisi 5/1 (01 Ocak 2022): 19-52. https://izlik.org/JA58XW47EJ.
JAMA
1.Yücel F, Dilaver H. GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE ÖZELLEŞTİRME SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. TÜDAD. 2022;5:19–52.
MLA
Yücel, Fatih, ve Hatice Dilaver. “GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE ÖZELLEŞTİRME SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Uluslararası Türk Dünyası Araştırmaları Dergisi, c. 5, sy 1, Ocak 2022, ss. 19-52, https://izlik.org/JA58XW47EJ.
Vancouver
1.Fatih Yücel, Hatice Dilaver. GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE ÖZELLEŞTİRME SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ. TÜDAD [Internet]. 01 Ocak 2022;5(1):19-52. Erişim adresi: https://izlik.org/JA58XW47EJ