Investigation of the effects of symptoms on quality of life in diabetic women during menopause (Prospective Single Group Study)

Öz

Aim: This research was carried out to determine the effect of common symptoms experienced by diabetic women entering menopause on quality of life parameters. Material and Methods: The sample of the study, which was carried out as a prospective single-group study, consisted of 106 female patients between the ages of 50-70 who were diagnosed with diabetes and were in the climacteric period. 'Demographic questionnaire form', 'Diabetes past history form' and 'UTİAN quality of life Scale' were used for data collection. Results: It was determined that 52.8% of the diabetic women in the climacteric period were 45-60%, 43.4% were over 60 years old, and most of them (70.8%) received primary school or less education. The diabetes diagnosis period of the patients (71.1%) varies between 6-20 years. It was determined that 45.3% of the women participating in the study experienced at least one of the chronic complications of diabetes. Among women, the quality of life of those who are single, highly educated, who do not experience dyspareunia and incontinence, and those who use OAD as a diabetes treatment is significantly higher than other women. (p<0,05). There was no found significant relationship between the total number of symptoms experienced by the patients, scale total and sub-dimension scores, duration of diabetes, HgA1c values, fasting and postprandial blood glucose values (p>0,05). Conclusion: Since diabetes and menopause contain common symptoms, this situation negatively affects the lives of women. It is very important to use effective nursing approaches such as education, counseling, and follow-up in improving the quality of life of the patients by correctly identifying the symptoms that occur with menopause in diabetic female patients.

Anahtar Kelimeler

• Diabetes Mellitus, menopause, Woman, Quality of Life, Nursing

Menopoz dönemindeki diyabetik kadınlarda yaşanılan semptomların yaşam kalitesi parametreleri üzerindeki etkisinin incelenmesi (Prospektif Tek Grup Çalışma)

Öz

Amaç: Bu araştırma, menopoza giren diyabetli kadınların deneyimledikleri ortak semptomların yaşam kalitesi parametreleri üzerindeki etkisini belirlemek amacıyla gerçekleştirilmiştir. Yöntem: Prospektif tek grup çalışma olarak gerçekleştirilen olarak gerçekleştirilen araştırmanın örneklemini diyabet tanısı almış, klimakterik dönemde olan 50-70 yaş aralığında olan 106 kadın hasta oluşturmuştur. Verilerin toplanmasında, ‘Demografik anket formu’, ‘Diyabet geçmiş öykü formu’ ve ‘UTİAN yaşam kalitesi Ölçeği’ kullanılmıştır. Bulgular: Klimakterik dönemde olan diyabetli kadınların %52.8’i 45-60, %43.4’ü 60 yaş üstü olup büyük bölümünün (%70.8) ilkokul ve altı eğitim aldığı belirlenmiştir. Hastaların diyabet tanı süreleri (%71.1) 6-20 yıl arasında değişmektedir. Çalışmaya katılan kadınların %45.3’ü diyabetin kronik komplikasyonlarından en az birini yaşadığı belirlenmiştir. Kadınlar arasında bekar olan, yüksek eğitim almış, disparoni ve inkontinans yaşamayanlar ve diyabet tedavisi olarak OAD kullananların yaşam kaliteleri diğer kadınlardan anlamlı olarak daha yüksektir. (p<0,05). Hastaların yaşadıkları semptom sayılarının toplamının ölçek toplam ve alt boyut puanları, Diyabet hastalık süresi, HgA1c değerleri, açlık ve tokluk kan şekeri değerleri arasında anlamlı ilişki bulunamamıştır (p>0,05). Sonuç: Diyabet ve menopozun ortak semptomlar içermesi nedeniyle bu durum kadınların hayatını olumsuz olarak etkilemektedir. Diyabetik kadın hastalarda menopoz ile ortaya çıkan belirtilerin doğru tanımlanarak hastaların yaşam kalitelerinin yükseltilmesinde eğitim, danışmanlık, takip gibi etkili hemşirelik yaklaşımlarının kullanılması oldukça önemlidir.

Anahtar Kelimeler

• Diyabetes Mellitus
• Menapoz
• Kadın
• Yaşam kalitesi

Kaynakça

1. 1. Özdemir Ü, Taşçı S. KRONİK HASTALIKLARDA PSİKOSOSYAL SORUNLAR VE BAKIM. ERÜ Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi. 2013;1(1):57-72.
2. 2. Pelin M. Kronik Hastalik Yönetiminde Hasta Rolü, Yaşam Kalitesi Ve Tedaviye Uyumun Değerlendirilmesi. sakarya: sakarya üniversitesi; 2017.
3. 3. Satman I, Omer B, Tutuncu Y, Kalaca S, Gedik S, Dinccag N, et al. Twelve-year trends in the prevalence and risk factors of diabetes and prediabetes in Turkish adults. European journal of epidemiology. 2013;28(2):169-80.
4. 4. Talaz D, Kızılcı S. Tip 2 Diyabet Riski ve Hastalık Sürecinde Uykunun Rolü. Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Elektronik Dergisi. 2015;8(3).
5. 5. Federation I. IDF Diabetes Atlas Eighth Edition 2017. 2017.
6. 6. Elsan T. Bir ASM Bölgesine Başvuran Menopoz Dönemindeki Kadinlarin Yaşam Kalİtesinin Değerlendirilmesi. 2018.
7. 7. Özdemir İ, Hocaoğlu Ç, Koçak M, Ersöz HÖ. Tip 2 Diyabetes Mellituslu Hastalarda Yaşam Kalitesi ve Ruhsal Belirtiler. Dusunen Adam: Journal of Psychiatry & Neurological Sciences. 2011;24(2).
8. 8. Yağmur S. Kadinlarin Bazi Özelliklerinin Ve Menopoz Semptomlarinin Menopozal Tutuma Etkisi. Malatya: İnönü Üniversitesi; 2018.

9. 9. Appiah D, Winters SJ, Hornung CA. Bilateral oophorectomy and the risk of incident diabetes in postmenopausal women. Diabetes care. 2014;37(3):725-33.
10. 10. Avcı S. Menopoz Dönemindeki Kadinlarda Menopoz Semptomlarinin Yaşam Kalitesine Etkisi İstanbul: Halic University; 2013.
11. 11. Karvonen-Gutierrez CA, Park SK, Kim C. Diabetes and menopause. Current diabetes reports. 2016;16(4):20.
12. 12. Gawlik NR, Bond MJ. The role of negative affect in the assessment of quality of life among women with type 1 diabetes mellitus. Diabetes & metabolism journal. 2018;42(2):130-6.
13. 13. Abubakari A-R, Cousins R, Thomas C, Sharma D, Naderali E. Do work characteristics influence quality of life among people with diabetes? Diabetic Medicine. 2018;35(Sup1):178.
14. 14. Muharam R, Setiawan MW, Ikhsan M, Rizkinya HE, Sumapraja K. Depression and its link to other symptoms in menopausal transition. Middle East Fertility Society Journal. 2018;23(1):27-30.
15. 15. Yüksel S. Tip 1 ve Tip 2 diyabetik hastaların uyku kalitesi, anksiyete, depresyon ve yaşam kalitesinin değerlendirilmesi: Afyon Kocatepe Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü; 2007.
16. 16. Abay H, Kaplan S. Validation and Reliability of the Turkish Utian Quality-of-Life Scale in postmenopausal women. Menopause. 2016;23(4):425-32.
17. 17. Abay H, Kaplan S. Menopozal dönem yaşam kalitesini nasıl etkiliyor? Ankara Sağlık Bilimleri Dergisi. 2015;4(1):1-24.
18. 18. Mazzilli R, Imbrogno N, Elia J, Delfino M, Bitterman O, Napoli A, et al. Sexual dysfunction in diabetic women: prevalence and differences in type 1 and type 2 diabetes mellitus. Diabetes Metab Syndr Obes. 2015;8:97-101.
19. 19. Koç EM. Diyabet Tanısıyla İzlenen Hastalarda Yaşam Kalitesi ve İlişkili Faktörlerin İncelenmesi: Türkiye İçin Bir Pilot Çalışma. Konuralp Tıp Dergisi. 2015;7(2):76-82.
20. 20. Baldassarre M, Alvisi S, Berra M, Martelli V, Farina A, Righi A, et al. Changes in vaginal physiology of menopausal women with type 2 diabetes. The journal of sexual medicine. 2015;12(6):1346-55.
21. 21. Inuy AA, Menezes AM, Filho FF, da Silva CAM, Pardini D. Evaluation of Sexual Function of Postmenopausal Brazilian Women. INTERNATIONAL JOURNAL OF WOMENS HEALTH AND REPRODUCTION SCIENCES. 2018;6(2):140-3.
22. 22. Taşkaya S. Diyabet hastalarının tedaviye uyum düzeyleri ile sağlık hizmeti kullanımı ve yaşam kalitesini etkileyen faktörler. 2014.
23. 23. Aagren M, Luo W, Moës E. Healthcare utilization changes in relation to treatment intensification with insulin aspart in patients with type 2 diabetes. Data from a large US managed-care organization. Journal of medical economics. 2010;13(1):16-22.
24. 24. Çıtıl R, Günay O, Elmalı F, Öztürk Y. Diyabetik hastalarda tıbbi ve sosyal faktörlerin yaşam kalitesine etkisi. Erciyes Tıp Dergisi. 2010;32(4):253-64.
25. 25. Kim H-K, Kang S-Y, Chung Y-J, Kim J-H, Kim M-R. The recent review of the genitourinary syndrome of menopause. Journal of menopausal medicine. 2015;21(2):65-71.
26. 26. Terzi H. 18 yaş üstü kadınlarda üriner inkontinans sıklığı ve etkileyen faktörler. Ege Tıp Dergisi. 2013;52(1):15-9.
27. 27. Jacobson AM, Braffett BH, Cleary PA, Dunn RL, Larkin ME, Wessells H, et al. Relationship of urologic complications with health-related quality of life and perceived value of health in men and women with type 1 diabetes: the Diabetes Control and Complications Trial/Epidemiology of Interventions and Complications (DCCT/EDIC) cohort. Diabetes Care. 2015;38(10):1904-12.