Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Postmodernite, Siyasal İletişim Ve Doğruluk Sorunu: Post-Truth Durum Ve Entelektüel Zemini Üzerine Bir İnceleme

Yıl 2020, Sayı: 36, 141 - 160, 31.12.2020
https://doi.org/10.17829/turcom.784433

Öz

2016 yılında Oxford Sözlüğü tarafından yılın kelimesi seçilen post- truth kavramı, bu tarihten itibaren akademik ve popüler yazında yoğun bir şekilde tartışılmaktadır. Konu hakkındaki önemli tartışmalardan biri de post-truth postmodernite ilişkisi hakkındadır. Özellikle postmodern söylemlerin, başta bilim ve hakikat hakkındaki şüpheci postmodern söylemlerin, post-truth fenomeni üzerinde etkili olup olmadığı ciddi şekilde tartışılmaktadır. Ralp Keyes ve Lee McIntyre gibi bazı yazarlar postmodern söylemlerin post-truth’a yol açtığını iddia edecek kadar iki tarihsel durumu ilişkilendirirken, Truman Chen ve Stuart Sim gibi bu yaklaşımı indirgemecilik ve yanlış bir yorumlama olarak değerlendiren yazarlar da bulunmaktadır. Bu makalede, konu hakkında İngilizce konuşulan dünyada şu ana kadar yapılan çalışmalardan yola çıkılarak, post-truth- postmodernite ilişkisi ele alınmaya çalışılacaktır. Çalışmada bir felsefi ve sanatsal yaklaşım olarak postmodernizmden ziyade bir tarihsel durum olarak postmodernitenin ve ona da yol açan bilimsel/felsefi gelişmelerin post-truth duruma gelinmesinde etkili olduğu gösterilmeye çalışılmaktadır. Böylece çağımızın temel tanımlayıcı kavramı olduğu iddia edilen post-truth durumun entelektüel arka planı ortaya konmuş olacaktır. Ayrıca yeni bir kavram olan post-truth fenomeni hakkında bir literatür bilgisi verilmesi ve bir tanım önerisinin getirilmesi de amaçlanmaktadır.

Kaynakça

  • Alpay, Y. (2017). Yalanın siyaset. İstanbul: Destek Yayınları
  • Anderson, P. (1999). The origins of postmodernity. UK: Verso
  • Arslan, İ. (2011). Çağdaş doğa düşüncesi. İstanbul: Klasik Yayınları
  • Bauer, W. B. (2016). Batı biliminin öyküsü. Mehmet Moralı (Çev.) İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Best, S. ve Kellner, D. (1998). Postmodern teori, eleştirel soruşturmalar. Mehmet Küçük (Çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları
  • Bezembinder, C. (2018) Is post-truth politics really post-truth? Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Leiden: Leiden University Faculty of Humanities Institute for Philosophy
  • Bomey, N. (2018). “After the fact: the erosion of truth and the inevitable rise of Donald Trump.” New York: Prometheus Books
  • Bradner, E. (2017). “White house offered 'alternative facts' on crowd size” CNN Politics. 03.04.2019 tarihinde https://edition.cnn.com/2017/01/22/politics/kellyanne-conway- alternative-facts/index.html adresinden edinilmiştir.
  • Brown, W. (2015). Undoing the demos: neoliberalism's stealth revolution US: Zone Books.
  • C. Carole (2017) ‘I begrudge every hour I have to spend worrying about politics’ The Guardian, 03.20.2019 https://www.theguardian.com/science/2017/feb/12/daniel-dennett-politics-bacteria-bach-back-dawkins-trump-interview adresinden edinilmiştir.
  • Çalışkan, M, A. (2018). Rastlantı bilim ve felsefenin ortasında. İstanbul: Klasik Yayınları
  • Dabaşi, H. (2018). Truth Is Not Truth. Rudy Giuliani Is A Rhinoceros. Aljazeera. 04.05.2019 tarihinde https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/truth-truth-rudy-giuliani-rhinoceros-180910150948149.html adresinden edinilmiştir.
  • Delacampagne, C. (2010). 20. Yüzyıl felsefe tarihi Devrim Çetinkasap (Çev.) İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları
  • Eagleton, T. (1999). Postmodernizmin yanılsamaları. Mehmet Küçük (Çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Erickson, M. J. (2002). Truth or consequences: the promise & perils of postmodernism. USA: Inter Varsity Press:
  • Ferraris, M. (2014). Manifesto of new realism- Sarah De Sanctis (Çev.) USA: State University of New York Press
  • Fiske, J. (2003). İletişim çalışmalarına giriş. Süleyman İrvan (Çev). Ankara: Bilim Ve Sanat Yayınları.
  • Gomez, M. (2018) "Giuliani says ‘truth ısn’t truth’ in defense of trump’s legal strategy" New York Times. 05.13.2019 tarihinde https://www.nytimes.com/2018/08/19/us/giuliani-meet-the-press-truth-is-not-truth.html adresinden edinilmiştir.
  • Gürkan, A. (2019). Doğruluk-sonrası (post-truth) durum ve tecrübî bilgi. Kişisel Blog. 28.09.2019 tarihinde https://alpergurkan.blogspot.com/2019/01/dogruluk-sonras-post-truth-durum-ve.html adresinden edinilmiştir.
  • Han, B-C. (2016) Şeffaflık toplumu. Haluk Barışcan (Çev.) İstanbul: Metis Yayınları
  • Harvey, D. (1998). Postmodernliğin durumu. Sungur Savran (Çev.) İstanbul: Metis Yayınları
  • Heise, U. K. Science, technology, and postmodernism (Ed. Steven Connor) The Cambrıdge Companıon To Postmodernısm içinde s. 136-168
  • Ball, J. (2017) Post-truth: how bullshit conquered the world, UK: Biteback Publishing
  • Llorente, A, J. (2017). The post-truth era: reality vs. perception UNO (Yaz) Sayı: 27 içinde. s. 9-10. 09.04.2020 tarihinde Https://Www.Uno-Magazine.Com/Number-27/Post-Truth-Era-Reality-Vs-Perception/ adresinden edinilmiştir.
  • Kellner, D. (2016). American nightmare Donald Trump, media spectacle, and authoritarian populism. Rotterdam: Sense Publishers.
  • Keyes, R. (2006). The post-truth era: dishonesty and deception in contemporary life. US: St. Martin's Publishing Group.
  • Lyotard, J.-F. (1984). The postmodern condition: a report on knowledge. G. Bennington and B. Massumi (İng. Çev) Minneapolis. University Of Minnesota Press.
  • McIntyre, L. (2018). Post-truth. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
  • Mats Hyvönen (2018) As a matter of fact: journalism and scholarship in the post-truth era. Michael A. Peters, S. Rider M. H., Tina B. (2018). (2018) (Editörler) Post-Truth, Fake News Viral Modernity & Higher Education içinde (s. 121-133) Singapur: Springer
  • Öğütle, V. S. ve Balkız, B. (2010). Bilim sosyolojisi üzerine bazı tespitler ve gündem önerileri. B. Belkız V. S. Öğütle (Ed) Bilim Sosyolojisi İncelemeleri Temel Yaklaşımlar Kavramlar Ve Tartışmalar İçinde. (ss. 5-29) İstanbul: Doğu Batı Yayınları.
  • Uzunoğlu, S. (2016). Post-truth: aşırı sağın can simidi. Evrensel.net. 11.10.2019 tarihinden https://www.evrensel.net/haber/301200/post-truth-asiri-sagin-can-simidi adresinden edinilmiştir.
  • Havt, R. A. (2016). Lies, ıncorporated: the world of post-truth politics. US: Anchor Books
  • Seidman, S. ve D. G. Wagner. (1992). The postmodern turn new perspectives on social theory. UK: Blackwell
  • Sim, S. (Ed) (2011). The routledge companion to postmodernism. (Routledge Companions) 3rd Edition içinde, Giriş yazısı. London: Routledge
  • Şahin, F. ve Gürbüz, S. (2014) Sosyal bilimlerde araştırma yöntemleri & felsefe-yöntem-analiz. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Taylor, C. (2017). Modernliğin sıkıntıları. Uğur Canbilen (Çev.) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Tesich, S. (1992). “A government of lies” The Nation (January). 05.09. 2019 tarihinde https://drive.google.com/file/d/0BynDrdYrCLNtdmt0SFZFeGMtZUFsT1NmTGVTQmc1dEpmUC1z/view adresinden edinilmiştir.
  • “Chen, T. (2017, Şubat). “Is postmodernism to blame for post-truth?” Philosophy Talk (blog) 03.07.2019 tarihinde https://www.philosophytalk.org/blog/postmodernism-blame-post-truth.” Adresinden edinilmiştir
  • Zarzalejos, J. A. (2017) Communıcatıon, Journalısm And Fact-Checking. UNO 2017 Sayı 27 içinde (ss. 11-14) 03.07.2019 tarihinde Https://Www.Uno-Magazine.Com/Number-27/Post-Truth-Era-Reality-Vs-Perception/ adresinden edinilmiştir.
  • Zizek, S. (2019). ‘The real problem with fake news....’: Slavoj Zizek in RT’s ‘How to watch the news’, episode 03. 08.04.2020 tarihinde https://www.youtube.com/watch?v=nI8z8EL1M-s adresinden edinilmiştir.
Toplam 40 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular İletişim ve Medya Çalışmaları
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Mehmet Sebih Oruç Bu kişi benim 0000-0002-7695-2441

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2020
Gönderilme Tarihi 6 Eylül 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Sayı: 36

Kaynak Göster

APA Oruç, M. S. (2020). Postmodernite, Siyasal İletişim Ve Doğruluk Sorunu: Post-Truth Durum Ve Entelektüel Zemini Üzerine Bir İnceleme. Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi(36), 141-160. https://doi.org/10.17829/turcom.784433

Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi'nde yayımlanan tüm makaleler Creative Commons Atıf-Gayri Ticari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.