Turizm Akademisyenlerinin “Kongre” Kavramı ile İlgili Kullandıkları Metaforlar Aracılığıyla Kongrelere İlişkin Algılarının Değerlendirilmesi

Murat Göral; Üzeyir Kement; Aziz Bükey

Turizm Akademisyenlerinin “Kongre” Kavramı ile İlgili Kullandıkları Metaforlar Aracılığıyla Kongrelere İlişkin Algılarının Değerlendirilmesi

Öz

Turizm akademisyenlerinin kongrelere yönelik algılarını “kongre” kavramı için kullanılan metaforlarla ortaya çıkarmayı amaçlayan bu çalışmada, nitel araştırma deseni ile fenomenoloji kullanılmıştır. Bu kapsamda toplanan veriler içerik analizine tabi tutulmuştur. Katılımcıların kullandıkları metaforlar tematik olarak sosyalleşme, bilimsel bilginin paylaşılması/bilimsel bilgiye erişilmesi ve dinlenme/eğlenme olmak üzere üç kategoride değerlendirilmiştir. Ayrıca tutumsal olarak da kullanılan metaforlar olumlu, olumsuz ve her ikisi de/belirsiz olmak üzere üç kategoriye ayrılmıştır. Daha sonra bu kategoriler çapraz bağlanmıştır. Çalışmada önemli sayıda akademisyenin kongreleri bilimsel bilgiye erişim / paylaşım ve sosyalleşme aracı olarak algıladıkları görülmüştür. Ayrıca katılımcıların kongrelere ilişkin genel tutumlarının olumlu olduğu sonucuna varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Aydın Ş. (1997). Kongre Turizmi ve Türkiye`deki Kongre Turizmi Potansiyel, Yüksek Lisans Tezi Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Turizm İşletmeciliği Anabilim Dalı, Çanakkale.
Arsever, R. L. (2003). Dil felsefesinin geleceğine bir bakış, Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 20(2), 127-140.
Aymankuy, Y. (1996). Kongre Turizminin Gelişimi ve Türkiye’de Kongre Turizmi, Turizmde Seçme Makaleler 24, İstanbul: TUGEV Yayını.
Behdioğlu, S. & Çilesiz, N. (2017). Akademisyenlerin kongre tercih kriterlerinin konjoint analizi ile belirlenmesi. Kastamonu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 18(1), 23-37.
Creswell, J. W. (1998). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions. Thousand Oaks, CA: Sage.
Crompton, J. (1992). Structure of vacation destination choice sets, Annals of Tourism Research, 19, 420-434.
Çakıcı, C. (2006). Toplantı Yönetimi Kongre, Konferans, Seminer ve Fuar Organizasyonları. Ankara: Detay Yayıncılık.
Erdem, M. (2003). Türkmen Türkçesinde Metaforlar, KÖKSAV Yayınları, Ankara.

Ersun, N. & Arslan, K. (2009). Alternatif turizm çeşidi olarak Kapadokya Bölgesi’nde Kongre turizmini geliştirme olanakları. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 34(Temmuz/ Aralık), 139-164.
ICCA (2019). The International Association Meetings Market 2019, https://www.iccaworld.org/knowledge/ article.cfm?artid=701. Erişim tarihi: 02.03.2020.
İçöz, O. (2003). Seyahat Acantaları ve Tur Operatörlüğü Yönetimi, Ankara: Turhan Kitabevi.
Kutsal, F. Y. (2019). Evrensel bilimin paylaşımında dergiler ve kongreler. JARSS Anestezi Dergisi, 27(4), 235- 244.
Jago, L. K. & Deery, M. (2005). Relationships and factors influencing convention decision-making. Journal of Convention and Event Tourism, 7(1), 23-42.
Lakoff, G. (1993). The Contemporary Theory of Metaphor. A. Ortony (Ed.), Metaphor and thought (2nd ed.). Cambridge: Cambridge Univ. Press.
Mair, J. & Thompson, K. (2009). The UK association conference attendance decisionmaking process, Tourism Management, 30(3), 400-409.
Mair, J., Lockstone-Binney, L. & Whitelaw, P. A. (2018). The motives and barriers of association conference attendance: Evidence from an Australasian tourism and hospitality academic conference. Journal of hospitality and tourism management, 34, 58-65.
Oppermann, M. & Chon, K. S. (1997). Convention participation decision-making process. Annals of tourism Research, 24(1), 178-191.
Ortony, A. (1979). Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press.
Rittichainuwat, B., Beck, J. A. & Lalopa, J. (2001). Understanding motivators, inhibitors and facilitators of association members in attending international conferences. Journal of Convention and Exhibition Management, 3(3), 45-62.
Podilchak, W. (1988). The neglect of fun in leisure: Denying social interaction. Leisure Information Quarterly, 14(3), 3-5.
Rogers, T. (2012). Conferences and Conventions. Abingdon, UK: Routledge.
Şaban, A. (2005). Çoklu Zekâ Teorisi ve Eğitim. Ankara: Nobel Yayınları.
Severt, D., Wang, Y, Chen, P, & Breiter, D. (2007). Examining the motivation, perceived performance, and behavioral intentions of convention Attendees: Evidence from a regional conference. Tourism Management, 28(2), 399-408.
Shirmohammadi, S., Hu, S. Y., Ooi, W.T., Schiele, G. & Wacker, A. (2012). Mixing Virtual and Physical Participation: the Future of Conference Attendance? İçinde, 2012 IEEE International Workshop on Haptic Audio Visual Environments and Games, Proceedings (ss. 150-155), ABD & Kanada.
Swarbrooke J. & Horner S. (2001). Business Travel and Tourism, England: Butterworth-Heinemann, Oxford. Şerifoğlu, Y. (2012). Dil-Zihin ilişkisi çerçevesinde metaforlar. Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12(2), 123-132.
Tosun, N. (1994). Türkiye’de Kongre Turizminin Ekonomik, Sosyal ve Kurumsal Boyutlarıyla İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
Var, T., Ceasario, C. F. & Mauser, G. (1985). Convention tourism modelling, Tourism Management, 6(3), 194-204.
Yüncü, K. D & Kozak, N. (2010). Türk akademisyenlerin kongre tercihleri üzerine bir Aaaştırma. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 21(1), 109-120

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Turizm (Diğer)

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Murat Göral Bu kişi benim
0000-0003-2374-4443
Türkiye

Üzeyir Kement Bu kişi benim
0000-0002-3190-9079
Türkiye

Aziz Bükey Bu kişi benim
0000-0002-5476-8408
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

1 Ocak 2021

Gönderilme Tarihi

23 Ekim 2020

Kabul Tarihi

30 Kasım 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 1 Sayı: 1

IZ

https://izlik.org/JA82NS32KY

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Göral, M., Kement, Ü., & Bükey, A. (2021). Turizm Akademisyenlerinin “Kongre” Kavramı ile İlgili Kullandıkları Metaforlar Aracılığıyla Kongrelere İlişkin Algılarının Değerlendirilmesi. Turizm ve İşletme Bilimleri Dergisi, 1(1), 71-95. https://izlik.org/JA82NS32KY

AMA

1.Göral M, Kement Ü, Bükey A. Turizm Akademisyenlerinin “Kongre” Kavramı ile İlgili Kullandıkları Metaforlar Aracılığıyla Kongrelere İlişkin Algılarının Değerlendirilmesi. Turib. 2021;1(1):71-95. https://izlik.org/JA82NS32KY

Chicago

Göral, Murat, Üzeyir Kement, ve Aziz Bükey. 2021. “Turizm Akademisyenlerinin ‘Kongre’ Kavramı ile İlgili Kullandıkları Metaforlar Aracılığıyla Kongrelere İlişkin Algılarının Değerlendirilmesi”. Turizm ve İşletme Bilimleri Dergisi 1 (1): 71-95. https://izlik.org/JA82NS32KY.

EndNote

Göral M, Kement Ü, Bükey A (01 Ocak 2021) Turizm Akademisyenlerinin “Kongre” Kavramı ile İlgili Kullandıkları Metaforlar Aracılığıyla Kongrelere İlişkin Algılarının Değerlendirilmesi. Turizm ve İşletme Bilimleri Dergisi 1 1 71–95.

IEEE

[1]M. Göral, Ü. Kement, ve A. Bükey, “Turizm Akademisyenlerinin ‘Kongre’ Kavramı ile İlgili Kullandıkları Metaforlar Aracılığıyla Kongrelere İlişkin Algılarının Değerlendirilmesi”, Turib, c. 1, sy 1, ss. 71–95, Oca. 2021, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA82NS32KY

ISNAD

Göral, Murat - Kement, Üzeyir - Bükey, Aziz. “Turizm Akademisyenlerinin ‘Kongre’ Kavramı ile İlgili Kullandıkları Metaforlar Aracılığıyla Kongrelere İlişkin Algılarının Değerlendirilmesi”. Turizm ve İşletme Bilimleri Dergisi 1/1 (01 Ocak 2021): 71-95. https://izlik.org/JA82NS32KY.

JAMA

1.Göral M, Kement Ü, Bükey A. Turizm Akademisyenlerinin “Kongre” Kavramı ile İlgili Kullandıkları Metaforlar Aracılığıyla Kongrelere İlişkin Algılarının Değerlendirilmesi. Turib. 2021;1:71–95.

MLA

Göral, Murat, vd. “Turizm Akademisyenlerinin ‘Kongre’ Kavramı ile İlgili Kullandıkları Metaforlar Aracılığıyla Kongrelere İlişkin Algılarının Değerlendirilmesi”. Turizm ve İşletme Bilimleri Dergisi, c. 1, sy 1, Ocak 2021, ss. 71-95, https://izlik.org/JA82NS32KY.

Vancouver

1.Murat Göral, Üzeyir Kement, Aziz Bükey. Turizm Akademisyenlerinin “Kongre” Kavramı ile İlgili Kullandıkları Metaforlar Aracılığıyla Kongrelere İlişkin Algılarının Değerlendirilmesi. Turib [Internet]. 01 Ocak 2021;1(1):71-95. Erişim adresi: https://izlik.org/JA82NS32KY