Romandan Sinemaya Postmodern Estetiğin Sınırlarında Bir Uyarlama: Ağır Roman

Öz

Metin Kaçan’ın 1990 yılında yayımladığı Ağır Roman eseri, döneminin alt kültürünü demografik değişkenler etrafında ele alan ve Türk edebiyatında yeraltı türünün en öne çıkan romanlarından biri olur. 1997 yılında Mustafa Altıoklar yönetmenliğinde aynı adla sinemaya uyarlanan yapıt, büyük bir ilgiyle karşılanır. Çağın tükettiği bireyleri kendi dünyaları içinde başarıyla resmeden yazar, metropoller içinde bambaşka hayatlar süren alt sınıftan insanları gerçekçi şekilde kurguya dâhil eder. Genel manada toplumsal yaşantıda tutunamayan, ötekileştirilmiş, isyankâr ve illegal işlere bulaşmış kişileri anti-modernist bir tutumla karakterize eder. Bu açılardan postmodern estetiğe yakın bir içerik sunan roman ve film; gerçeklikten kopuşu, çoğulcu bakışı ve elitist tavır karşısında sıradanlığı öne çıkarır. Bu çalışmada romandan sinemaya uyarlanan Ağır Roman eserinin barındırdığı postmodern unsurlarla beraber ve belirtilen disiplinler etrafında karşılaştırmalı incelenmesi amaçlanmıştır. Yapılan tahliller sonucunda roman ve filmde dar bir çevrede yaşayanların demografik yapısının postmodern anlayışa büyük oranda uygun şekilde kurgulandığı sonucuna ulaşılmıştır. Film ve roman arasında uyarlamadan kaynaklı farklılıkların da azımsanmayacak ölçüde kurguya etki ettiği yine çalışmada ulaşılan sonuçlardan biri olarak öne çıkmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Metin Kaçan
• Ağır Roman
• postmodernizm
• altkültür
• sinema

A NOVEL-TO-CINEMA ADAPTATION AT THE BOUNDARIES OF POSTMODERN AESTHETICS: AĞIR ROMAN

Öz

Metin Kaçan’s novel Ağır Roman, published in 1990, examines the subculture of its era through demographic variables and emerges as one of the most prominent works of the underground genre in Turkish literature. Adapted into a film with the same title in 1997, directed by Mustafa Altıoklar, the work was met with considerable interest. The author skillfully portrays individuals consumed by their era within their worlds, realistically incorporating lower-class people living very different lives in the metropolis into the narrative. He characterises those who are unable to integrate into society, marginalised, rebellious, and involved in illegal activities, with an anti-modernist attitude. In this regard, both the novel and the film, providing content close to postmodern aesthetics, emphasise a break from reality, a pluralistic view, and elevate ordinariness against elitist attitudes. This study examines Ağır Roman, adapted from novel to film, comparatively within the framework of its postmodern elements and the mentioned disciplines. The analysis reveals that the demographic structure of those living in a narrow environment in both novel and film is constructed mainly in line with postmodern understanding. Discrepancies between the film and the novel, resulting from the process of adaptation, have a significant impact on the fictional narrative.

Anahtar Kelimeler

• Metin Kaçan
• Ağır Roman
• postmodernism
• subculture
• cinema

Kaynakça

1. Akgün Çomak, N. (2012). Kitle iletişim araçlarında dil kullanımı: bir örnek çalışma ağır roman (Language use in mass media: a sample study of Ağır Roman). İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, (14), 507-528. Andrew, D. (1992). Adaptation. G Mast, M. Cohen & L. Braudy (Ed.), Film theory and criticism içinde (pp. 420-428). England: Oxford Press.
2. Arslan, S. B. (2009). Michel Houellebecq ve Metin Kaçan’da çağdaşçılık sonrası yaklaşımların karşılaştırılmalı olarak incelenmesi: Kuşatılmış yaşamlar ve ağır roman (Comparative analysis of post-contemporary approaches in Michel Houellebecq and Metin Kaçan: Kuşatılmış Yaşamlar and Ağır Roman). (Doktora Tezi). Adana: Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
3. Büyükdüvenci, S. & Öztürk, Semire R. (1997). Postmodernizm ve sinema (Postmodernism and cinema). Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
4. Çağlak, U. & Satır, M. E. (2020). Entertainment spaces and new media: an evaluation on the appearance of space. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (44), 317-326.
5. Çavuş, B. (2022). Rene Girard’ın üçgen arzu modeline göre Metin Kaçan’ın Ağır Roman’ında erkeklik arzusu (Masculinity desire in Metin Kaçan’s Ağır Roman according to Rene Girard’s triangle desire model). Korkut Ata Türkiyat Araştırmaları Dergisi, (8), 651-657.
6. Çetin Erus, Z. (2020). Türkiye sinemasında uyarlamalara genel bir bakış (An overview of literary adaptations in Turkish cinema). Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, 18(36), 583-592.
7. Conner, S. (2001). Postmodernist kültür (Postmodernist culture) (D. Şahiner, Çev.). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
8. Erbarıştıran, T. (2003). Metin Kaçan’ın kitapları üzerine bir deneme (An essay on the books of Metin Kaçan). F. Tükel (Ed.), Metin Kaçan Cervantes’in yeğeni içinde (132-148). İstanbul: Can Yayınları.

9. Erdik, A. (2020, 26 Ekim). Mektup kâğıtlarından beyaz perdeye: Ağır Roman (From letter papers to the silver screen: heavy novel: Ağır Roman). Erişim adresi: http://www.azizmsanat.org/2020/10/26/mektup-kagitlarindan-beyaz-perdeye-agir-roman-alper-erdik/
10. Ergeç, Z. (2021). Metin Kaçan’ın Ağır Roman adlı eserinde “kötü”lük algısı (The perception of ‘evil’ in Metin Kaçan’s Cholera Street). Akra Kültür Sanat ve Edebiyat Dergisi, 9(25), 243-255.
11. Evis, A. (2021). Türk romanında postmodernizm -teori ve uygulama- (Postmodernism in Turkish novels -theory and practice-). İstanbul: Kriter Yayınları.
12. Genco, E. (1998). Ağır Roman üzerine (On Ağır Roman). Yeni İnsan Yeni Sinema, (4), 19.
13. İspir, N. ve Kaya, Z. (2011). Sinemada postmodern arayışlar (The searching on postmodern cinema). Atatürk İletişim Dergisi, (2), 81-99.
14. Kaçan, M. (2024). Ağır roman. İstanbul: Everest Yayınları.
15. Kırel, S. (2004). Uyarlamak mı? Uyumlanmak mı?: “Tersyüz-adaptation” (To adapt or to be oriented: Reverse-adaptation). Galatasaray Üniversitesi İletişim Dergisi, 1(1), 115-134.
16. Koçak, D. Ö. (2012). Sinemada postmodernizm (Postmodernism in cinema). Beykent University Journal of Social Sciences, 5(2),65–87.
17. Metis Edebiyat (2024). Ağır Roman. Metis edebiyat genel katalog. Kapak Resmi: İrfan Sayar. Erişim adresi: https://www.metiskitap.com/catalog/book/4920
18. Özer, A. (1999). Söyleşi (Interview). E Aylık Kültür ve Edebiyat Dergisi, (4), 6-13.
19. Şahin Hamidi, E. (Ocak, 2013). Metin Kaçan ile son söyleşi: “Argo Türkçenin yan dilidir benim için” (Last interview with Metin Kaçan: “Slang is a sub-language of Turkish for me”). İnsanokur. Erişim adresi: https://www.insanokur.org/metin-kacan-ile-son-soylesi-argo-turkcenin-yan-dilidir-benim-icin-soylesen-elif-sahin-hamidi/
20. Şahin, A. (2023). Sinemada son dönem yenileşme söylemi "postmodern sinema" (The discourse of recent innovation in cinema “postmodern cinema”). Ordu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 13(1), 663-676.
21. Şahin, V. (2016). Sosyolojik açıdan ağır hayatın Ağır Roman’ı ve Metin Kaçan (From a sociological perspective, life is heavy “Ağır Roman” and Metin Kaçan). Mecmua, 1(2), 11–28.
22. TDK (2024). Uyarlama (adaptation). Türkçe sözlük (Turkish dictionary) içinde. Erişim adresi: https://sozluk.gov.tr
23. Uğur, F. (2013, 9 Ocak). Metin Kaçan’ın son röportajı (Metin Kaçan’s last interview). Sabah. Erişim adresi: https://www.sabah.com.tr/kultur_sanat/edebiyat/2013/01/09/metin-kacanin-son-roportaji
24. Wikipedia (2024). Ağır roman. Erişim adresi: https://tr.wikipedia.org/wiki/Ağır_Roman
25. Yanat Bağcı, Y. (2021). Uyarlama senaryo ve türleri (Adaptated screenplay and it’s types). Turkish Studies, 16(2), 789-803.
26. Yeter Şahin, G. B. (2019). Türk postmodern anlatılarında modernizm eleştirisi (Criticism of modernism in Turkish postmodern narratives). İstanbul: Bilge Kültür Sanat.