BibTex RIS Kaynak Göster

Postmodernite ve Siyaset

Yıl 2012, Cilt: 3 Sayı: 15, 115 - 133, 25.05.2022

Öz

Postmodernite, post önekinin kullanılmasından da anlaşılacağı üzere kronolojik olarak modern dönemden sonraki bir döneme işaret eder. Hangi adla adlandırırsak adlandıralım, yaşadığımız dönem, klasik modern dönemden hem siyasal, hem ekonomik ve hem de toplumsal alanlarda farklılıklar arz etmektedir. Bu çalışma, postmodern dönemin bir kurum olarak siyasetin yapılanmasında ve işleyişinde meydana getirdiği değişiklikleri ve bu değişikliklerin nedenlerini anlamaya yönelik bir çabadır. Bu bağlamda, öncelikle modernite kavramı ana hatlarıyla tanımlanmaya çalışılmıştır. Ardından siyasetin modern dönemdeki yapılanması ve işleyişi irdelenmeye çalışılmıştır. Daha sonra, postmodernite ortaya çıkış nedenlerine vurgu yapılarak ana hatlarıyla açıklanmaya çalışılmıştır. Sonrasında ise, postmodern dönemde siyaset kurumunda tecrübe edildiği düşünülen değişimler, modern döneme referansla ifade edilmeye çalışılmıştır

Kaynakça

  • AKTAY, Yasin; “Kavramsal Açıdan Modernizm ve Postmodernizm’e Bakmak”, Hece, Özel Sayı 16, Haziran, Temmuz, Ağustos, 2008, s. 8-16.
  • ATEŞ, Davut 2004 , “Kuram, Eylem ve İnanç Ekseninde Siyasal İdeolojilerin Geleceği”, Doğu Batı, yıl. 7, sayı 28, s. 83-98.
  • AYSOY, Mehmet 2003 , Geleneksel Sonrası Toplum Üzerine, İstanbul: Açı Kitaplar
  • BAUDRILLARD, Jean 2006 , Sessiz Yığınların Gölgesinde- Toplumsalın Sonu,çev. Oğuz adanır, 3. Baskı. Ankara: Doğu Batı.
  • BAUMAN, Zygmunt 2000 , Siyaset Arayışı, çev. Tuncay birkan, İstanbul: Metis Yayınları.
  • BAUMAN, Zygmunt 2005 , Bireyselleşmiş Toplum, çev. Yavuz alogan, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • BECK, Ulrich 1992 , Risk SocietyTowards a New Modernity, trns. Mark Ritter, London/ThousandOaks, New Delhi, Sage Publications
  • BECK, Ulrich 1999 , Siyasallığın İcadı, çev. Nihat Ülner, İstanbul: İletişim.
  • BERİŞ, Emrah 2003 , “Modernite’denPostmoderniteye”, Siyaset, ed. MümtazerTürköne, Ankara: Lotus
  • BİLGİN, Nuri 2007 , Kimlik İnşası, Ankara: Aşina Kitaplar
  • BRUCE, Steve, Steven YEARLY 2006 ,TheSage Dictionary of Sociology, London/ThousandOaks/New York, Sage Publications
  • CASTELS, Manuel; “Localand Global: Cities in the Network Society”, TijdschriftvoorEconomische en SocialeGeografie, cilt 93, sayı 5, 2002, s. 548-558.
  • CASTELLS, Manuel 2006 , Kimliğin Gücü, çev. Ebru Kılıç, İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • ÇETİN, Halis 2003 , «Demokratik Meşruiyet Versus Karizmatik Meşruiyet”, Cumhuriyet Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, cilt 27, sayı 1, s. 91-108.
  • ÇETİN, Halis 2007 , Çağdaş Siyasal Akımlar, Ankara: Orion Kitabevi.
  • ÇİĞDEM, Ahmet; Bir İmkân Olarak Modernite, 2004 , 2. Baskı, İstanbul: İletişim Yayınları.
  • FRIEDMAN, Lawrance 2002 , M.; Yatay Toplum, çev. Ahmet Fethi, İstanbul: İş Bankası Kültür yayınları.
  • GABARDI, Wayne 2001 , NegotiatingPostmodernism, Minneapolis/London:University of Minnesota Press.
  • GIBBINS, John R. REIMER, Bo 1999 , ThePolitics of Postmodernity An IntroductiontoContemporaryPo- liticsandCulture, London, ThousandOaks, New Delhi, Sage Publications
  • GIDDENS, Anthony, PIERSON Christopher 2001 , Modernliği Anlamlandırmak AnthonyGiddens’la Söyleşi, çev. Serhat Uyurkulak, Murat Sağlam, İstanbul: Alfa Basım Yayım.
  • GIDDENS, Anthony 2004 , Modernliğin Sonuçları, çev. Ersin Kuşdil, 3. Baskı, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • HABERMAS, Jürgen 2008 , Küreselleşme ve Millî Devletlerin Akıbeti; çev. Medeni Beyaztaş, İstanbul: Bakış Yayınları.
  • HARVEY, David 2003 ,Postmodernliğin Durumu: Kültürel Değişimin Kökenleri,çev. Sungur Savran, 3. Baskı, İstanbul: Metis.
  • HEYWOOD, Andrew 2006 ,Siyaset,çev. B. Berat ÖZİPEK vd., Ankara:Liberte
  • KAHRAMAN, Hasan Bülent 2002 ,Postmodernite İle Modernite Arasında Türkiye 1980 Sonrası Zihinsel, Toplumsal, Siyasal Dönüşüm, İstanbul: Everest yayınları.
  • KEYMAN E.Fuat 2000 , Türkiye ve Radikal Demokrasi, İstanbul: Alfa Yayınları.
  • KÜÇÜK, Mehmet 2000 , “Entelektüellerin Tehlikeli Oyuncağı: Postmodern”, ModerniteVersusPostmo- dernite, drl. Mehmet Küçük, Ankara: Vadi Yayınları, s. 55-72.
  • KUMAR, Krishan 2004 , Sanayi Sonrası Toplumdan Post-Modern Topluma Çağdaş Dünyanın Yeni Ku- ramları, çev. Mehmet Küçük, 2. Baskı. Ankara: Dost.
  • GÖZLER, Kemal 2007 , Devletin Genel Teorisi, Bursa: Ekin.
  • LACLAU, Ernesto 2003 , Evrensellik, Kimlik ve Özgürleşme, çev. Ertuğrul Başer, 2. Baskı, İstanbul: Bi- rikim Yayınları.
  • LASH, Scott 1995 , URRY, John; TheEnd of OrganizedCapitalism, Oxford, PolityPress.
  • MULGAN, Geoff 1995 , Antipolitik Çağda Politika, çev. Abdullah Yılmaz, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • ÖRS, Birsen; “Postmodern Dünyada İdeolojinin Dönüşümü”, İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilimler Fa- kültesi Dergisi,sayı 40, Mart 2009, s. 112.
  • ÖZKİRAZ, Ahmet 2003 ,Modernleşme Teorileri ve Postmodern Durum, Konya: Çizgi Kitabevi.
  • PIERSON, Christopher 2004 , The Modern State,London/New York, Routledge.
  • YILMAZ, Aytekin 1996 , Modernden Postmoderne Siyasal Arayışlar, Ankara: Vadi Yayınları.
Toplam 36 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Oğuzhan Göktolga Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 25 Mayıs 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2012 Cilt: 3 Sayı: 15

Kaynak Göster

APA Göktolga, O. (2022). Postmodernite ve Siyaset. Düşünce Dünyasında Türkiz, 3(15), 115-133.