Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Kahramanmaraş Yöresine Ait Yerel Ekmeklik Buğday Genotiplerinin Verim Ve Fizyolojik Özellikler Yönünden İncelenmesi

Yıl 2020, Cilt: 7 Sayı: 4, 1186 - 1204, 20.10.2020
https://doi.org/10.30910/turkjans.806297

Öz

Kahramanmaraş koşullarında, yerel ekmeklik buğday genotiplerinde fizyolojik karakterler yönünden mevcut varyasyonun belirlenmesi amacıyla yapılan bu çalışmada, 14 yerel ekmeklik buğday genotipi ve 3 standart çeşit materyal olarak kullanılmıştır. İncelenen özelliklerin çoğunda genotipler arasındaki farklar önemli bulunmuş, yaprak alanı (ZD:31 ve ZD:65), yaprak alan indeksi (ZD:31 ve ZD:65), özgül yaprak alanı (ZD:14-15, ZD:31 ve ZD:65) ve olgunlaşmadaki biyomas yönünden üstün özelliklere sahip yerel genotiplerin bulunduğu belirlenmiştir.
Anasap yaprak alanında sapa kalkma başlangıcından çiçeklenme dönemine kadar olan sürede artış söz konusu olurken, yaprak alan indeksinde sapa kalkma başlangıcı ile çiçeklenme dönemi arasındaki sürede azalış söz konusu olmuştur. Dört yapraklı dönemde özgül yaprak alanı her iki yılda da birbirine yakın değerler göstermiş, sapa kalkma döneminde özgül yaprak alanı değeri ilk yıl düşerken ikinci yıl artmış, çiçeklenme döneminde ise her iki yılda da azalma meydana gelmiştir. Bu değişimlerde özellikler arası ilişkilerin her dönemde farklı ortaya çıkmasına sebep olmuştur. Tane verimi ile; sapa kalkma başlangıcı (ZD:31) ve çiçeklenme dönemindeki (ZD:65) ana sap yaprak alanı, dört yapraklı dönemdeki özgül yaprak alanı (ZD:14-15), sapa kalkma başlangıcındaki özgül yaprak alanı (ZD:31), tane dolum periyodu, yaprak alan süresi ve olgunlaşma dönemindeki biyomas arasındaki ilişkilerin olumlu ve önemli, sapa kalkma başlangıcındaki yaprak alan indeksi (ZD:31), çiçeklenme dönemindeki özgül yaprak alanı (ZD:65) arasındaki ilişkilerin olumsuz ve önemli olduğu belirlenmiştir.

Destekleyen Kurum

TÜBİTAK

Proje Numarası

106 O 041

Teşekkür

Bu çalışma; Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu (TÜBİTAK) tarafından 106 O 041 nolu proje kapsamında desteklenmiştir. Doktora tezinden derlenmiştir.

Kaynakça

  • Acreche, M. M., Briceno-Felix, G., Martin Sanchez, J. A., Slafer, G. A. 2008. Physiological Bases of Genetic Gains in Mediterranean Bread Wheat Yield in Spain. Europ. J. of Agronomy, 28(3):162-170.
  • Aparıcio, N., Villegas, D., Casadesus, J., Araus, J.L., Royo, C. 2002. Relationship between Growth Traits and Spectral Vegetation Indices in Durum Wheat. Crop Sci., 42:1547–1548.
  • Araus, J. L.,, Bort, J., Steduto, P., Vıllages, D., Royo, C. 2003. Breeding Cereals for Mediterranean Conditions: Ecophysiological Clues for Biotechnology Application. Annals of Applied Biology, 142:129-141.
  • Ashraf, M.Y. 2000. Genotypic Variation for Chlorophyll Content and Leaf Area in Wheat and Their Relation to Grain Yield. Wheat Information Service, 90:42-44.
  • Asseng, S., Turner, N.C., Boturight, T., Condon, A.G. 2003. Evaluating the Impact of a Trait for Increased Spesific Leaf Area on Wheat Yields using a Crop Simulatiın Model. Agronomy Journal, 95:10-19.
  • Austin, R.B. 1982. Crop Characteristics and The Potential Yield of Wheat. J. of Agric. Sci., 98, 447-453.
  • Austin, R.B. Bıngham J., Blackwell R.D., Evans L.T., Ford M.A., Morgan C.L., Taylor M., 1980. Genetic Improvements in Winter Wheat Yields Since 1900 and Associated Physiological Changes. J. of Agric. Sci., 94: 675-689.
  • Austin, R.B. Ford, M.A., Morgan, C.L., 1989. Genetic Improvement of Winter Wheat: a Further Evaluation. J. of Agric. Sci., 112: 295-301.
  • Bahar, B., Yıldırım, M., Barutçular, C., Genç, İ., 2008. Effect of Canopy Temperature Depression on Grain Yield and Yield Components in Bread and durum Wheat. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca, 36(1):34-37.
  • Balkan, A., Gençtan, T. 2008. Bazı Ekmeklik Buğday (Triticum aestivum L.) Çeşitlerinde Farklı Sıra Arası ve Tohumluk Miktarının Tane Verimi ve Verim Unsurlarına Etkileri, Tarım Bilimleri Dergisi, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi, 14(1):29-37.
  • Biesandz, A. 1990. Ein Beitrag zur Erforschung des Produktivitatstyps und der Qualitat van Durumveizen (Triticum turgidum con. Durum)- Untersuchungen an türkischen Land- und Zuchsorten. Technische universitat Berlin. D. 83, Nr 124, 162 Seiten.
  • Bilgin, O., Korkut, K.Z. 2005. Bazı Ekmeklik Buğday (Triticum aestivum L.) Çeşit ve Hatlarının Tane Verimi ve Bazı Fenolojik Özelliklerinin Belirlenmesi. Tekirdağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 2(1), 58-65.
  • Borojevic, S., Williams, W. A. 1982. Genotype x Environment Interactions for Leaf Area Parameters and Yield Components and Their Effects on Wheat Yield. Crop Sci., 22: 1020-1025.
  • Bruckner, P.L., Frohberg R.C. 1987. Stress Tolerance and Adaptation in Spring Wheat. Crop Sci., 27:31-36.
  • Casal, J.J., Aphalo, P.J., Sanchez, R.A. 1987. Phytochrome Effects on Leaf Growth and Chlorophyll Content in Petunia Axilaris. Plant Cell Environment, 10, 509-514.
  • Condon, A.G., Richards, R.A., Farquhar, G.D. 1993. Relationships between Carbon Isotope Discrimination, Water Use Efficiency and Transpiration Efficiency for Drland Wheat. Australian Journal of Agricultural Research, 44:1693-1711.
  • Cox, T.S., Shroyer, J.P., Lui, B.H., Sears, R.G., Martin, T.J. 1988. Genetic Improvement in Agronomic Traits of Hard Red Winter Wheat Cultivars from 1919 to 1987. Crop Sci., 28:756–760.
  • Cutforth, H. W., Campbell, C.A., Jame, Y.W., Clarke, J.M., Depauw, R. M. 1988. Growth Characteristics, Yield Components and Rate of Grain Development of Two High Yielding Wheats, HY320 and DT367, Compared to Two Standart Cultivars, Neepawa and Wakooma. Canada J. of Plant Sci., 68, 915-928.
  • De Vita, P., Nıcosia, O.L.D., Nigro, F., Platani, C., Riefolo, C., Fonzo, N.D., Cattivelli, L. 2007. Breeding Progress in Morpho-Physiological, Agronomical and Qualitative Traits of Durum Wheat Cultivars Released in Italy during the 20th Century. Europ. J. of Agronomy, 26(1):39-53.
  • Dreccer, M.F., Van Herwaarden, A.F., Chapman, S.C. 2009. Grain Number and Grain Weight in Wheat Lines Contrasting for Stem Water Soluble Carbohydrate Concentration. Field Crops Research, 112:43-54.
  • Duncan, R.R., Bockholt, A.J., Miller, F.R. 1981. Descriptive Comparison of Senescent and Nonsenescent Sorghum Genotypes. Agronomy Journal, 73:849-853.
  • Ferris, R., Ellis, R.H., Wheeler, T.R., Hadley, P. 1998. Effect of Temperature Stress at Anthesis on Grain Yield and Biyomass of Field-Grown Crops of Wheat. Annals of Botany, 82, 631-639.
  • Fischer, R.A., 1985. Numbers of Kernels in Wheat Crops and the Influence of Solar Radiation and Temperature. J. of Agric. Sci., 100:447-461.
  • Friend, D.J.C. 1966. The Effects of Light and Temperature on the Growth of Cereals. in F.L. Milthorpe and J.D. Ivins, Eds. The growth of Cereals and Grasses, Butterworths, London, UK, p. 181-199.
  • Ganguli, A.C., Mitchell, R.B., Wallace, M.C., Vermeire, L.T. 1997. Wildlife and Fisheries Management, Texas Tech University, Department of Range, Lubbock, Texas, 79409-2125.
  • Gebeyehou, G., Knott, D. R., Baker, R. J. 1982a. Relationships Among Durations of Vegetative and Grain Filling Phases, Yield Components and Grain Yield in Durum Wheat Cultivars. Crop Sci., 22:287-290.
  • Gebeyehou, G., Knott, D. R., Baker, R. J. 1982b. Rate and Duration of Filling in Durum Wheat Cultivars. Crop Sci., 22:337-340.
  • Genç, İ. 1977. Tahıllarda Tane Veriminin Fizyolojik ve Morfolojik Esasları. Ç.Ü. Ziraat Fak. Tarla Bitkileri Yetiştirme ve Islahı Bölümü Yayını, Adana.
  • Genç, İ. and Kıyomoto, R.K. 1992. Canopy Photosynthesis and Respiration in Winter Wheat Adapted and Unadapted to Connecticut. Crop Sci., 32(2):425-431.
  • Genç, İ. 1995. Canopy Light Interception, Gas Exchange, and Biomass in Reduced Height Isolines of Winter Wheat. Crop Sci., 35(6): 1636-1642.
  • Giunta, F., Motzo, R., Deidda, M. 1995. Effects of Drought on Leaf Area Development, Biomass Production and Nitrogen Uptake of Durum Wheat Grown in a Mediterranean Environments. Austr. J. of Agric. Res., 46, 99-111.
  • Gıunta, F., Motzo, R., Pruneddu, G. 2008. Has Long-Term Selection for Yield in Durum Wheat also Induced Changes in Leaf and Canopy Traits? Field Crops Research, 106(1):68-76.
  • Gusta, L.V., Chen, T.H. 1987. The Physiology of water and Temperature Stress. In: Wheat and wheat Improvement, Agronomy Monogr, 13, Madison, WI.
  • Hafıd, R.E., Smith, D.H., Karrou, M., Samir, K. 1998. Morphological Attributes Associated with Early-Season Drought Tolerance in Spring Durum with in a Mediterranean Enviromental. Euphytica, 101:273-282.
  • Hotsonyame, G.K., Hunt, L.A. 1998. Seeding Date, Photoperiod and Nitrogen Effects on Spesific Leaf Area of Field-Grown Wheat. Can. J. Plant Sci., 77, 51-61.
  • Housley, T.L., Ohm, H.W. 1992. Earliness and Duration of Grain Fill in Winter Wheat. Canadian J. of Plant Sci., 72,35-48.
  • Hunt, L.A., Van Der Poorten, G., Pararajasingham, S. 1991. Postanthesis Temperature Effects on Duration and Rate of Grain Filling in Some Winter and Spring Wheats. Canadian J. of Plant Sci., 71, 609-617.
  • Jenner, C.F., Rathjen, A.J. 1975. Factors Regulating the Accumulation of Starch in Ripening Wheat Grain. Austr. J. Plant Physiol., 2: 311-322.
  • Karimi, M.M., Siddique, K.H.M. 1991. Crop Growth and Relative Growth Rates of Old and Modern Wheat Cultivars. Aust. J. Agric. Res., 42(1):13-20.
  • Kınacı, E. 1993. Cumhuriyetten Bugüne Makarnalık Buğday Araştırmaları ve Gelişmeler. Makarnalık Buğday ve Mamülleri Simpozyumu, 49-55.
  • Kırtok,Y., Çölkesen, M. 1985. Çukurova Koşullarında Denemeye Alınan Arpa Çeşitlerinde Önemli Bazı Verim Unsurları Üzerinde Path - Katsayısı Analizi, Doğa Bilim Dergisi, Cilt 9:1.
  • Koç, M. Genç, İ. 1990. Üç Ekmeklik Buğday Genotipinde Azot Alımı ve Azot Hasat İndeksi Üzerinde Araştırmalar. Turk. J. of Agric. and For., 14:280-288.
  • Koç, M. Barutçular, C. 2000. Buğdayda Çiçeklenme Dönemindeki Yaprak Alanı İndeksi İle Verim Arasındaki İlişkinin Çukurova Koşullarındaki Durumu. Turk. J. of Agric. and For., 24:585-593.
  • Kuşcu, A. 2006. Yazlık Ekmeklik Buğday (Triticum aestivum L.) Veriminde Son Çeyrek Yüzyılda Gerçekleşen İlerlemelerin Morfolojik ve Fizyolojik Esasları. Çukurova Üniv. Fen Bilimleri Enst., Doktora Tezi, Adana, (yayınlanmamış).
  • Li, F., Kang, S., Zhang, J. 2004. Interactive Effects of Elevated CO2, Nitrogen and Drought on Leaf Area, Stomotal Conductance, and Evapotranspiration of Wheat. Agricultural Water Management, 67:221-233.
  • Liu, F., Stutzel, H. 2004. Biomass Partitioning, Spesific Leaf Area, and Water Use Efficiency of Vegetable Amaranth (Amaranthus spp.) in Response to Drought Stres. Scientia Horticulturae, 102:15-27.
  • Lopez- Castaneda, C., Rıchards, R.A., Farquar, G.D. 1995. Variation in Early Vigor Between Wheat and Barley. Crop Sci. 35:472-479.
  • Loss, S.P., Siddique, K.H.M. 1994. Morphological and Physiological Traits Associated with Wheat Yield Increases in Mediterranean Environment. Adv. Agronomy 52:229-276.
  • Mahler, R. L., Koehler, F. E., Lutcher, L. K. 1994. Nitrogen Sourge, Timing of Application and Placement: Effects on Winter Wheat Production. Agron. Journal, 86: 637-642.
  • Major, D.J., Janzen, H.H., Sadasivaiah, R.S., Carefoot, J.M. 1992. Morphological Characteristics of Wheat Associated with High Productivity. Can. J. Plant Sci., 72:689-698.
  • Marcelis, L.F.M., Heuvelink, E., Goudriaan, J. 1998. Modelling Biomass Production and Yield of Horticultural Crops:A Review. Scientia Horticulturae, 74:83-111.
  • Monneveux, P., Rekika, D., Acevedo, E., Merah, O. 2006. Effect of Drought on Leaf Gas Exchange, Carbon İsotope Discrimination, Transpiration Efficiency and Productivity in Field Grown Durum Wheat Genotypes. Plant Sci., 170:867-872.
  • Moraques, M., Garcia Del Moral, L.F., Moralejo, M., Royo, C. 2006. Yield Formation Strategies of Durum Wheat Landraces with Distinct Pattern of Dispersal within the Mediterranean Basin II. Biomass Production and Allocation. Field Crops Research, 95:182-193.
  • Olgun, M., Yıldırım, T., Partigöç, F. 1999. Doğu Anadolu Bölgesi’nde Bazı Buğday Çeşitlerine Ait Çeşitli Özelliklerin Belirlenmesi, Orta Anadolu’da Hububat Tarımının Sorunları ve Çözüm Yolları Sempozyumu: 612-615. 8-11 Haziran 1999, Konya.
  • Öztürk, A. 1996. Ekim Sıklığı ve Azotun Kışlık Buğday Genotiplerinde Fotosentez Alımının Büyüklüğü ve Süresi ile Verim Üzerine Etkileri. Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri Ana Bilim Dalı, Doktora Tezi, Erzurum, (yayınlanmamış).
  • Öztürk, A. Akkaya, A. 1996. Kışlık Buğday Genotiplerinde (Triticum aestivum L.) Tane Verimi, Verim Unsurları ve Fenolojik Dönemler Üzerine Bir Araştırma. Atatürk Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, 27(2),187-202.
  • Öztürk, A. Akten, Ş. 1999. Kışlık Buğdayda Bazı Morfofizyolojik Karakterler ve Tane Verimine Etkileri. Tr. J. of Agriculture and Forestry, 23, 409-422.
  • Öztürk, İ., Gökkuş, A. 2008. Azotla Gübrelemenin Bazı Ekmeklik Buğday Çeşitlerinin Verimi ve Kalitesine Etkileri. Tarım Bilimleri Dergisi, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi, 14(4):334-340.
  • Plaut, Z., Butow, B.J., Blumenthal, C.S., Wrigley, C.W. 2003. Transport of Dry Matter into Developing Wheat Kernels and Its Contribution to Grain Yield under Post-Anthesis Water Deficit and Elevated Temperature. Field Crops Research, 86(2-3), 185-198.
  • Puckridge, D.W. 1971. Photosynthesis of Wheat under Field Conditions: Seasonal Trends in Carbondioxide Uptake of Crop Communities. Australian J. of Agric. Res., 22, 1-9.
  • Rana, V. K., Sharma, S. C. 1997. Correlation Among Some Morpho-Physiological Characters Associated with Drought Tolerance in Wheat. Crop Improvement, 24(2):194-198.
  • Rana, J., Nagarajan, S. 2004. High Temperature Index for Yield Evaluation of Heat Tolerance in Wheat Varieties. Agricultural Systems, 79(2):243-255.
  • Rawson, H.M., Gardner, P.A., Long, M.J. 1987. Sources of Variation in Spesific Leaf Area in Wheat Grown at High Temperature. Australian Journal of Plant Physiology, 14:287-298.
  • Rebetzke, G.J., Botwrıght, T.L., Moore, C.S., Richards, R.A., Condon, A.G. 2004. Genotypic Variation in Spesific Leaf Area for Genetic Improvement of Early Vigour in Wheat. Field Crops Research, 88, 179-189.
  • Rebetzke, G.J., Richards, R.A. 1999. Genetic Improvement of Early Vigour in Wheat. Australian Journal of Agricultural Research, 50:291-301.
  • Rees, D., Sayre, K., Acevedo, E., Navas, T., Lu, Z., Zeiger, E., Limon, A. 1993. Canopy Temperatures of Wheat: Relationship with Yield and Potential as a Technique for Early Generation Selection, Wheat Special Report No. 10, 32 Pages, Mexico.
  • Reining, E. 2002. Leaf Area Indeks of Winter Wheat. Department of Use Systems and Landscape Ecology. http://z2.zalf.de/oa/lai_e.pdf
  • Reynolds M.P, Nagarajan, S., Razzaque, M.A., Ageeb, O.A.A. 1997. Using Canopy Temperature Depression to Select for Yield Potential of Wheat in Heat-Stressed Environments. Wheat Special Report, No:42, CIMMYT, Mexico.
  • Reynolds M.P, Sıngh, R.P., Ibrahim, A., Ageeb, O.A.A., Larqué-Saavedra, A. and Quick, J.S. 1998. Evaluating Physiological Traits to Complement Empirical Selection for Wheat in Warm Environments. Euphytica, 100: 84-95.
  • Reynolds M.P, Rejeram S., Sayre K.D. 1999. Physiological and Genetic Changes of Irrigated Wheat in the Post-Green Revolution Period and Approaches for Meeting Projected Global Demand. Crop Sci., 39: 1611-1621.
  • Reynolds M.P, Delgado Mi.B., Gutierrez-Rodriguez M., Larque-Saavedra, A. 2000. Photosynthesis of Wheat in a Warm, Irrigated Environment - I: Genetic Diversity and Crop Productivity. Field Crops Research, 66 (1): 37-50.
  • Reynolds M.P, 2002. Physiological Approaches to Wheat Breeding. In B.C. Curtis, S.Rajaram, H. Gómez Macpherson, eds. Bread Wheat Improvement and Production, FAO Plant Production and Protection Series. No. 30.
  • Richards, R.A. 1983. Manipulation of Leaf Area and its Effect on Grain Yield in Droughted Wheat. Australian J. of Agric. Res., 34,23-31.
  • Richards, R.A., 1996a. Defining Selection Criteria to Improve Yield under Drought. Planth Growth Reulation, 20:157-166.
  • Richards, R.A., 1996b. Increasing Yield Potential in Wheat-Source and Sink Limitations. In Increasing Yield Potential in Wheat: Breaking the Barriers (Eds. M.P. Reynolds, Rajaram, S., McNab, A.), pp.134-149.
  • Richards, R.A., 2000. Selectable Traits to Increase Crop Photosynthesis and Yield of Grain Crops. Journal of Experimental Botany, 51:447-458.
  • Salvagiotti, F., Miralles, D.J. 2008. Radiation Interception, Biomass Production and Grain Yield as Affected by The Interaction of Nitrogen and Sulfur Fertilization in Wheat. Europ. J. of Agronomy, 28, 282-290.
  • Savin, R., Slafer, G:A. 1991. Shading Effects on the Yield of an Argentinian Wheat Cultivar. J. of Agricultural Sci., 116:1-7.
  • Sayre, Kd., Rajaram, S., Fischer, R.A. 1997. Yield Potential Progress in Short Bread Wheats in Northwest Mexico. Crop Sci., 37: 36-42.
  • Sharma, R. C. 1994. Early Generation Selection for Grain Filling Period in Wheat. Crop Sci., 34: 945-948.
  • Shearman, V.J., Sylvester-Bradley, R., Scott, R.K., Foulkes, M.J. 2005. Physiological Processes Associated with Wheat Yield Progress in the UK. Crop Sci., 45(1):175-185.
  • Shuting, D., 1994. Canopy Apparent Photosynthesis, Respiration and Yield in Wheat. J. of Agric. Sci., Camb., 122,7-12.
  • Siddique, K.H.M., Kırby, E.J.M., Perry, M.W. 1989a. Ear: Stem Ratio in Old and Modern Wheat Varieties; Relationship with Improvement in Number of Grains per Ear and Yield. Field Crops Reserach, 21:59-78.
  • Siddique, K.H.M., Belford R.K., Perry M.W., Tennant D. 1989b. Growth, Development and Light Interception of Old and Modern Wheat Cultivars in a Mediterranean-Type Environment. Aust. J. of Agric. Res., 40, 473-487.
  • Slafer, G.A., Andrade, F.H. 1993. Physiological Attributes Related to the Generation of Grain Yield in Bread Wheat Cultivars Released at Different Eras. Field Crop Research, 31:351–367.
  • Slafer, G.A., Araus, J.L., Rıchards, R.A. 2000. Physiological Traits That Increase the Yield Potential of Wheat, Wheat Ecology and Physiology of Yield Determination, Ed: Satorre, E.H., Slafer, G.A., Food Products Press, New York, Pp:379.
  • Spiertz, J. H. J., Hag, B. A., Kupers, L.J.P. 1971. Relation between Green Area Duration and Grain Yield in Some Varieties of Spring Wheat. Neth, J. Agric. Sci., 19, 211-222.
  • Spiertz, J.H.J., Vos, J. 1985. Grain Growth of Wheat its Limitation by Carbonhydrate and Nitrogen Supply. In Wheat Growth and Modelling, Plenum Press, New York, 407.
  • Steduto, P., Alvino, A., Magliulo, V., Sisto, L. 1986. Analysis of The Physiological and Reproductive Responses of Five Wheat Varieties under Rainfed and Irrigated Conditions in Southern Italy. Drought Resistance in Plants: 131-149, Meeting Held in Amalfi, 19-23 October 1986, Belgium.
  • Tansı, V. 2009. İklim Değişimine Bitki Ekosistem Tepkimeleri:Buğday http://www.angelfire.com/vt2/veyis/kitap/bugday.
  • Tashiro, T., Wardlaw, I.F. 1990. The Response to High Temperature Shock and Humudity Changes Prior to and During the Early Stages of Grain Development in Wheat. Australian Journal of Plant Physiology, 17:551-561.
  • Tiryakioğlu, M. 2004. Çukurova Bölgesi Güncel Ekmeklik Buğday (Triticum aestivum L.) Çeşitlerinde Verim Oluşumuna Etkili Morfo-Fizyolojik Karakterler Üzerine Araştırmalar. Çukurova Üniv. Fen Bilimleri Enst., Doktora Tezi, Adana, (yayınlanmamış).
  • Tiryakioğlu, M. Koç, M. 2007. Çukurova Bölgesi Güncel Ekmeklik Buğday (Triticum aestivum L.) Çeşitlerinde Verim Oluşumu: I. Yapraklardaki Yaşlanma Unsurlarının Verimle İlişkisi. Türkiye VII. Tarla Bitkileri Kongresi, 25-27 Haziran 2007, Erzurum, 55-58.
  • Waddington, S.R., Ransom, J.K., Osmanzai, M., Saunders, D.A. 1986. Improvement in the Yield Potential of Bread Wheat Adapted to Nurtwest Mexico. Crop Sci., 26:698-703.
  • Wardlaw, I. F., Dawson, I. A., Munibi, P., Fewster, R. 1989. The Tolerance of Wheat to High Temperatures during Reproductive Growth. I Survey Procedures and General Response Patterns. Aust. J. Agric Res., 40: 1-13.
  • Warrington, I.J., Dunstone, R.L., Green, L.M. 1977. Temperature Effects at Three Development Stages on The Yield of The Wheat Ear. Australian Journal of Agricultural Research, 28,11-27.
  • Wiegand, C. L., Gebermann, A. H., Cuellar, J. A. 1981. Development and Yield of Hard Red Winter Wheats under Semitropical Conditions. Agronomy Journal, 73(1):29-37.
  • Woodruft, D.R., Tonks, J. 1983. Relationship between Time of Anthesis and Grain Yield of Wheat Genotypes with Differing Developmental Patterns. Australian J. of Agric. Res., 34, 1-11.
  • Zencirci, N., Aktan, B., Atlı, A. 1993. Türkiye Makarnalık Buğday Yerel Çeşitlerinin Genetik Zenginliğinin Modern Çeşitlere Katkısı. Makarnalık Buğday ve Mamülleri Simpozyumu, 107-112.
  • Zhang, J., Sui, X., Li, B., Su, B., Li, J., Zhou, D. 1998. An Improved Water-Use Efficiency for Winter Wheat Grown under Reduced Irrigation. Field Crops Research, 59, 91-98.
Toplam 100 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Rukiye Kara 0000-0003-1493-8473

Aydın Akkaya 0000-0001-9560-1922

Proje Numarası 106 O 041
Yayımlanma Tarihi 20 Ekim 2020
Gönderilme Tarihi 6 Ekim 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 7 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Kara, R., & Akkaya, A. (2020). Kahramanmaraş Yöresine Ait Yerel Ekmeklik Buğday Genotiplerinin Verim Ve Fizyolojik Özellikler Yönünden İncelenmesi. Türk Tarım Ve Doğa Bilimleri Dergisi, 7(4), 1186-1204. https://doi.org/10.30910/turkjans.806297