Madencilik Kaynaklı Çevresel Bozulmayı Ekososyal Çalışma Bağlamında Değerlendirmek

Öz

Bu makale, madencilik kaynaklı çevresel bozulmayı, bu bozulmanın nedenlerini ve sonuçlarını incelemekte ve bu küresel sorunun ele alınmasında ekososyal çalışmanın önemini açıklamaktadır. Madencilik faaliyetleri; ormansızlaşma, su kirliliği, toprak erozyonu ve biyoçeşitlilik kaybı gibi çeşitli çevresel bozulma biçimlerine neden olmaktadır. Bu çevresel bozulma biçimleri ekolojik yıkıma neden olmasının yanı sıra savunmasız nüfusları orantısız bir şekilde etkileyerek mevcut eşitsizlikleri derinleştirmektedir. Ekososyal çalışma, bu etkileri anlamak için değerli bir çerçeve sunma potansiyeline sahiptir. Bu eşitsizlikleri odağına alan ekososyal çalışma çevresel bozulmaların ortaya çıktığı yerde bireyle, grupla, aileyle ve toplumla çalışma yapılmasında önemli bir çerçeve sağlayabilir.

Anahtar Kelimeler

• Çevresel bozulma
• madencilik faaliyetleri
• ekososyal çalışma

Evaluating Minind Induced Environmental in the Context of Ecosocial Work

Öz

This paper explains mining induced environmental degradation, its causes and consequences, and discusses the importance of ecosocial work in addressing this global problem. Mining activities cause various forms of environmental degradation such as deforestation, water pollution, soil erosion and biodiversity loss. In addition to causing ecological destruction, these forms of environmental degradation disproportionately affect vulnerable populations, deepening existing inequalities. Ecosocial work has the potential to provide a valuable framework for understanding these impacts. Ecosocial work that focuses on these inequalities can provide an important framework for working with individuals, groups, families and communities where environmental degradation occurs.

Anahtar Kelimeler

• Çevresel bozulma
• madencilik faaliyetleri
• ekososyal çalışma

Kaynakça

1. Anon, (2006). Dirty Metal, Mining Communities and Environment, Earthworks, Oxfam America, Washington, 4.
2. Annor, F., Annor, S., ve Abdul-Nasiru, I. (2024). “In my own land, I ı am treated liike a foreigner”: mining-iınduced challenges and psychological distress among farmers in ghanaian mining communities. Society & Natural Resources., 37(9), 1359–1377.
3. Bell, K. (2021)., “A philosophy of social work beyond the Anthropocene. V. ”, Bozalek ve B., V. and Pease, B. (Ed..s), Post-anthropocentric Social Work Critical Posthuman and New Materialist Perspectives (58-67). , Taylor & Francis, New York, NY, pp. 58–67.
4. Besthorn, F. H. (2013). Radical Equalitarian Ecological Justice: A Social Work Call To Action. M. In Gray, J. M., Coates, J. ve T. , and Hetherington n, T. (Ed.), Environmental Social Work (. New York: Routledge 31-45).
5. Besthorn, F. H. (2015). Ecological social work: Shifting paradigms in environmental practice. In J. Wright (Ed..), International encyclopedia of the social and behavioral sciences (2nd ed., pp. 871–877). Elsevier.
6. Besthorn, F.H. ve McMillen, D.P. (2002). The Oppression of Women and Nature: Ecofeminism as a Framework for an Expanded Ecological Social Work. Families in Society: The Journal of Contemporary Social Services. Vol. 83( No.3), pp. 221–232.
7. Boetto, H. (2016). Developing ecological social work for micro level practice. In J. McKinnon ve & M. Alston (Ed.s.), Ecological social work: Towards sustainability (pp. 59–77). Houndmills, UK: Palgrave Macmillan.(59–77).
8. Boetto, H. (2017). A transformative eco-social model: Challenging modernist assumptions in social work. British Journal of Social Work. 47(1), 48–67.

9. Boetto, H., Bowles, W., Närhi, K. ve Powers, M. (2020), Raising awareness of transformative ecosocial work: Participatory action research with Australian practitioners. Int J Soc Welfare. 29: 300-309.
10. Bouaziz, M. Ve Benndorf, J. (2024). Remote monitoring of land degradation in the mining context: an updated review focusing on potentials and challenges. Euro-Mediterr J Environ Integr. 9, 689–703.
11. Cetin, M., Isık Pekkan, O., Ozturk Bilge, G. Cabuk, S. N., Anil, M., Senyel Kurkcuoglu, M. A. ve Cabuk, A.l. (2023). Determination of the Impacts of Mining Activities on Land Cover and Soil Organic Carbon: Altintepe Gold Mine Case, Turkey. Water Air Soil Pollut. 234 (272).
12. Ceylan, H. (2022). "Environmental impact assesment regulation applications and their analysis in Turkey". Open Chemistry. 20(1), 88-96.
13. Chen, W., Alharthi, M., Zhang, J. ve , Khan, I. (, 2023). The need for energy efficiency and economic prosperity in a sustainable environment. Gondwana Res.
14. Chmykhalov, S. V. (2023). Toward a reclamation effort estimation procedure for open pit mines. EurasianURASIAN MiningINING. 1, 83-85.