Selection Success in Hybrids (F9) Cotton (Gossypium spp.) Having Natural Brown Fibers

Abstract

Cotton plant (Gossypium spp.) has different natural fiber colors such as brown, green and gray with white. In this study which conducted in Kahramanmaraş conditions with randomized blocks design in 2014, representation rates of the single plants having brown fiber which selected from F₉ combinations of them were determined in terms of seed cotton yield, gin turn out, fiber yield and seven fiber properties.

                As a result of the study, though the genotypic differences were determined insignificant in terms of fiber fineness, were found verry important in terms of other characteristics  and the represent ratios of single plants were found minimum 80.6% (fiber uniformity) and maximum 93.8% (fiber strength). While the F₉ generations that have brown fiber is located between Giza 45 (Gossypium barbadense L.) and other parents which having white fiber due to their gin out turn, negatively had differentiated from parents which having white fiber in terms of fiber length, strength, maturity and short fiber content. İt was determined that all combinations having brown fiber could not compete not only Giza 45 but other parents having white fiber also in terms of gin out turn. Moreover, these combinations could not compete with Giza 45 in terms of fiber length, strength and uniformity ratio also. On the other hand, it was determined that while the Brown 233 hybrid was separated from other hybrids in terms of fiber content, length, strength, uniformity and seed cotton yield, the Brown 235 had separated due to seed cotton yield too.

Keywords

• Colored cotton,F9 combinations,single plant selection,Kahramanmaraş

Doğal Kahve Lif Rengine Sahip Pamuk (Gossypium spp.) Melezlerinde (F9) Seleksiyon Başarısı

Öz

Pamuk (Gossypium spp.), beyaz ile birlikte, kahve, yeşil ve krem gibi farklı ve doğal lif renklerine sahip bir bitkidir. Bu çalışma, ıslah programında, kahve lif rengine sahip bazı pamuk (Gossypium hirsutum L.) genotiplerinden (F₉) seçilen tek bitkilerin, kütlü pamuk verimi, çırçır randımanı, lif verimi ve lif özellikleri yönünden seçildikleri generasyonu (F₉) temsil etme oranları ile genotipler arası farklılığın önemini belirlemek amacıyla, tesadüf blokları deneme deseni’ne göre 4 tekerrürlü olarak, 2014 yılında, Kahramanmaraş’ta yürütülmüştür.

                Çalışma sonucunda, genotipler arası farklılıkların lif inceliği dışında, diğer özelliklerde önemli olduğu ve seçilen tek bitkilerin F₉ generasyonunu minumum %80.6 (lif üniformitesi) maksimum ise %93.8 (lif mukavemeti) oranında temsil ettiği saptanmıştır. Kahve lifli F₉ kombinasyonları, çırçır randımanı yönünden, Giza 45 (Gossypium barbadense L.) ile beyaz lifli diğer ebeveynler (Gossypium hirsutum L.) arasında yer alırken, lif uzunluğu, lif mukavemeti, lif olgunluğu ve kısa lif içeriği yönünden beyaz lifli ebeveynlerden negatif ayrışmışlardır.

                Ayrıca, F₉ kombinasyonları çırçır randımanı yönünden Giza 45 ve beyaz lifli diğer ebeveynlerle,  lif uzunluğu, lif mukavemeti ve lif uzunluk uyumu yönünden ise Giza 45 ile rekabet edememiş olmakla birlikte, diğer yönden, Kahve 233 kombinasyonu lif inceliği, lif uzunluğu, lif mukavemeti, lif üniformitesi ve lif verimi, Kahve 235 F₉ kombinasyonunun ise kütlü pamuk verimi yönünden diğer F₉ kombinasyonlarından pozitif ayrışmış ve önemli bulunmuştur.

Anahtar Kelimeler

• Kahve renkli pamuk,F9 kombinasyonu,Tek bitki seleksiyonu,Kahramanmaraş

Kaynakça

1. Anonim, 2014. Kahramanmaraş Meteoroloji İstasyonu Müdürlüğü Kayıtları, Kahramanmaraş.
2. Başbağ, S., Temiz, M.G., 2004. Determination of some agronomical and technological properties on cotton having different colors fiber. Journal of Agronomy 3 (4): 301-304.
3. Dickerson, DK., Dianne, K., Lane, EF., Rodrigues, D.F., 1999. Naturally colored cotton: resistance to changes in color and durability when refurbished. With selected laundry aids. California Agricultural Technology Institute, pp 38.
4. Dong-Lei, S., Jun-Ling, S., Yin-Hua, j., Zhi-Ying., Xiong-Ming, D,. 200. Genetic diversity of colour cotton analysed by simple sequence repeat markers. International Journal of Plant Science, 170 (1): 76-82.
5. Efe, L., Mustafayev., A.S., Kıllı, F., 2010. Agronomic, fiber and seed quality traits of naturally coloured cottons in east mediterranean region of Turkey. Pakistan Journal of Botany, 42 (6): 3865-3873.
6. Fox, S., 1987. Naturally colored cotton. SPIN OFF. Journal All India Fed Cotton Spinning Mills, pp. 48-50.
7. Gülümser, T., 2016. Doğal renkli pamuklu ve beyaz pamuklu kumaşın boyahanedeki prosesler açısından karşılaştırması. Tekstil ve Konfeksiyon, 26 (3): 287-294.
8. Gürel, A., Akdemir, H., Karadayı, H.B., 2001. Doğal Renkli elyaflı pamukların ege bölgesi koşullarında üretilme olanakları. Anadolu Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi, 11 (1): 56-70.

9. Joshi, K.A., Chirde, S.S., 1998. Color cotton research in Mahyco, India. World Cotton Research Conference-2. “New Frontiers in Cotton Research”. Proceedings, September 6-12, Athens-Greece. pp. 186-187.
10. Kohel, R.J., 1985. Genetic analysis of fiber color variants in cotton. Crop Science, 25:793-797.
11. Lee, J., 1996. A new spin on naturally colored cottons. Agricultural Research Magazine, 44: 20-21.
12. Ma, M., Luo, S., Hu, Z., Tang, Z., Zhou, W., 2016. Antioxidant properties of naturally Brown-colored cotton fibers. Textile Research Journal, 86 (3) 256-263.
13. Matusiak, M., Frydrych, I., 2014. Investigation of naturally coloured cotton of different origin-analysis of fibre properties. Fibres & Textiles in Eastern Europe, 22: 34–42.
14. Murthy, M.S., 2001. Never say dye: the story of coloured cotton. Resonance, 9: 29-35.
15. Qian, S.H., Hong, L., Xu, M., Cai, Y.P, Lin, Y., Gao, J.S., 2015. Cellulose synthesis in coloured cotton. Science Asia, 41 (3): 180-186.
16. Sofuoğlu, S., Gençer, O., 2000. A research on the genetic analysis of the fibre colour. The Inter- Regional Cooperative Research Network on Cotton. In Proceedings of a joint workshop and meeting of the all working groups, (Eds.): O. Gencer, R. Derici and F. Göktepe, 20-24 September, 2000, Adana-Turkey, pp. 55-57.
17. Vreeland, J.R., James, M., 1987. Coloured cotton: return of the native. International Development Research Center Reports, 10 (2): 4-5.
18. Wang, J., Ma, M., Zhou, W., 2019. Antibacterial properties of white cotton/naturally brown-colored cotton blended fabrics. AATCC Journal of Research, 6 (1): 10-14.
19. Wang, L., Liu, H., Li X., Xiao, X., Ai, X., Luo C., Zhu, L., Li, X., 2014. Genetic mapping of fiber color genes on two brown cotton cultivars in Xinjiang. SpringerPlus, 3 (1): 480.
20. Xiang, Z., Da-peng, H., Yuan, L., Yuan, C., Abidallha, E.H.M.A., Zhao-di, D., De-hua, C., Lei, Z., 2017. Developmental andhormonal regulation of fiber quality in two natural-colored cotton cultivars. Journal of İntegrative Agriculture,16 (8): 1720-1729.
21. Zhang, B.X., Wang, Wang, G.X., 2000. A preliminary discussion on the development of coloured cotton in China. China Cottons, 27 (12): 6-7.
22. Zhang, X., Hu, D., Li, Y., Chen, Y., H.M.A.Abidallha, E., Dong, Z., Chen, D., Zhang, L., 2017. Developmental and hormonal regulation of fiber quality in two natural colored cotton cultivars. Journal of Integrative Agriculture, 16 (8): 1720-1729.
23. Zhou, X., Shi, Z., Tang, Z., Zhou, W., 2012. Effect of laundering temperature on the color of brown naturally colored cotton. Advanced Materials Research, 535: 1577-1581.